Kauno apylinkės teismo nutartis

2016-11-14 · Byla Nr. A2.2.-8705-358/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-11-14
Bylos Nr.
A2.2.-8705-358/2016
Teisminio proceso Nr.
4-69-3-07709-2016-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Audronė Levinskienė
Pažeidėjas
T. K.
Kategorijos
  • 2.1.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-8705-358/2016Teisminio proceso Nr. 4-69-3-07709-2016-4Procesinio sprendimo kategorija 2.1.4 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. lapkričio 14 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, susipažinusi su administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje T. K. traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-10-20 Kauno apylinkės teisme gauta administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje T. K. traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį.

Iš administracinio teisės pažeidimo bylos matyti, kad surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį už tai, kad 2016 m. rugpjūčio 23 d. skelbimų portale www.skelbiu.lt T. K. patalpino skelbimą apie parduodamą dviratį. E. D. į T. K. sąskaitą pervedė 30 eurų. T. K. gavęs pinigus dviračio neišsiuntė ir pinigų negrąžino, tuo galimai padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje.

Motyvuojamoji dalis

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 281 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama pagal pažeidimo padarymo vietą.

Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad pažeidimo padarymo vieta yra Panevėžys, todėl daroma išvada, jog administracinio teisės pažeidimo protokolas Kauno apylinkės teismui pateiktas ir priimtas pažeidžiant teritorinio teismingumo principus, nes byla šiuo atveju yra teisminga Panevėžio apylinkės teismui (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 280 straipsnio 1 punktas, 281 straipsnio 1 dalis).

Esant šioms aplinkybėms administracinio teisės pažeidimo byla persiųstina Panevėžio apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 280 straipsniu, 281 straipsnio 2 dalimi,

nutarė:

administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje T. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį, perduoti pagal teismingumą Panevėžio apylinkės teismui.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Audronė Levinskienė