Tauragės apylinkės teismo nutarimas

teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

O. K., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nedirbantis, turintis 15 procentų darbingumą, administracine tvarka baustas 6 kartus, iš jų paskutinius du kartus baustas: 2012-09-09 pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 205 str. 1 d.- 75 Lt bauda, kuri sumokėta, 2013-08-30 pagal ATPK 163² str. 4 d. - 10000 Lt bauda su daiktų konfiskavimu, informacijos apie baudos sumokėjimą nėra, duomenų apie patraukimą baudžiamojon atsakomybėn nėra, gyv. (duomenys neskelbtini).

Aprašomoji dalis

nustatė:

Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio tyrėjas Vitalijus Šicas 2014-03-17 surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą O. K. pagal ATPK 163² straipsnio 4 dalį už tai, kad jis, 2013 m. rugpjūčio 20 d., 18 val. 40 min., Šilutės m., Geležinkelio g., namo Nr. 2 aikštelėje stovinčiame automobilyje „Subaru Outback“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neteisėtai laikė 2500 pakelių po 20 cigarečių „Bond Street“ ir 500 pakelių po 20 cigarečių „Saint George 7“ su Rusijos Federacijos banderolėmis, t.y. nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis, kurių bendra vertė, įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius, – 21368 Lt, tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomos alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių, pakeistų Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2010 m. birželio 11 d. įsakymu Nr. 4-443, 2.1.1. ir 3.1.2. punktų reikalavimus. Taip pat jis automobiliu „Mercedes Benz“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) gabeno 500 pakelių po 20 cigarečių „Saint George 7“ su Rusijos Federacijos banderolėmis, t.y. nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatytais ženklais – banderolėmis, kurių bendra vertė, įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius, – 3587 Lt, tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomos alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių, pakeistų Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2010 m. birželio 11 d. įsakymu Nr. 4-443, 2.1.1. ir 3.3. punktų reikalavimus ir Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008-07-16 nutarimu Nr. 729 patvirtintų Keleivių įvežamų prekių neapmokestinimo importo pridėtinės vertės mokesčiu ir akcizais taisyklių 6.1.3 p., 9.1.1 p. ir 10.1.1 p. reikalavimus.

Motyvuojamoji dalis

Administracinė byla nutrauktina, nes iki administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo pasibaigė administracinės nuobaudos skyrimo terminas.

ATPK 35 straipsnio 1 dalyje įstatymo leidėjas suformulavo teisinį imperatyvą, kad administracinė nuobauda gali būti skiriama ne vėliau kaip per šešis mėnesius nuo teisės pažeidimo padarymo dienos, o esant trunkamam teisės pažeidimui, – per šešis mėnesius nuo jo paaiškėjimo dienos. Pagal ATPK 35 straipsnio 3 dalies nuostatas terminas administracinei nuobaudai skirti gali būti pratęstas tik tuo atveju, jei toks terminas dar nesuėjęs. Suėjus terminui, jis gali būti tik atnaujinamas, tačiau tokio instituto ATPK nuostatos nenumato. ATPK 250 straipsnio 7 punkte numatyta, kad administracinio teisės pažeidimo bylos teisena negali būti pradėta, o pradėtoji turi būti nutraukta, kai iki administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo pasibaigia šio kodekso 35 straipsnyje numatyti terminai.

Remiantis išdėstytu, administracinė nuobauda O. K. negali būti skiriama, kadangi praleisti administracinės nuobaudos skyrimo terminai. Administracinio teisės pažeidimo protokolas O. K., kuris administracinį teisės pažeidimą padarė 2013 m. rugpjūčio 20 d., surašytas praleidus įstatymo nustatytą terminą, t.y. tik 2014 m. kovo 17 d., tai yra praėjus daugiau nei šešiems mėnesiams po padaryto administracinio teisės pažeidimo ir suėjus administracinės nuobaudos skyrimo terminui, kuris nebuvo pratęstas ATPK 35 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka. Teismas neturi galimybės patraukimo administracinėn atsakomybėn terminą pratęsti, kadangi protokolas jau surašytas jį praleidus.

Įstatymo leidėjas administracinės nuobaudos skyrimo termino institutą numatė kaip garantiją, kad administracinį prasižengusių asmenų persekiojimą vykdančios tam įgaliotos institucijos tai atliktų operatyviai, per įstatymo nustatytą terminą, būtų užtikrintos piliečių teisės ir teisėti interesai nuo nepagrįsto patraukimo atsakomybėn ir persekiojimo. ATPK 7 straipsnyje nurodyta, kad niekam negali būti taikoma poveikio priemonė už administracinį teisės pažeidimą kitaip, kaip įstatymų nustatytais pagrindais ir tvarka. Administracinių teisės pažeidimų bylų teisena vykdoma griežtai laikantis teisėtumo ir tam įgalioti organai ir pareigūnai taiko administracinio poveikio priemones jų kompetencijos ribose, tiksliai pagal įstatymus.

Teismas konstatuoja, kad nepagrįstai, nesant tam jokių priežasčių, administracinio teisės pažeidimo protokolas O. K. surašytas ir byla teismui pateikta praleidus ATPK 35 straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą. Esant šioms aplinkybėms, akivaizdu, jog administracinio teisės pažeidimo bylos pateikimo teismui dienai yra pasibaigęs ATPK 35 straipsnio 1 dalyje numatytas terminas. Ši aplinkybė daro administracinio teisės pažeidimo bylos teiseną negalimą ir ji nutrauktina, nenustatinėjant administracinėn atsakomybėn patraukto asmens veiksmuose administracinio teisės pažeidimo įvykio ir sudėties (ATPK 250 straipsnio 7 punktas).

Nutraukus administracinę teiseną, 2500 pakelių cigarečių „Bond Street“ ir 1000 pakelių cigarečių „Saint George 7“ su Rusijos Federacijos banderolėmis, kaip ribotos civilinės apyvartos objektas, konfiskuotini ir įstatymo nustatyta tvarka sunaikintini.

Automobiliai „Subaru Outback“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ir „Mercedes Benz“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) grąžinti jų teisėtiems valdytojams nutarimui įsiteisėjus.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Administracinio teisės pažeidimo bylos teiseną, pradėtą O. K. atžvilgiu dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 163² straipsnio 4 dalyje, nutraukti, nes iki administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo pasibaigė administracinės nuobaudos skyrimo terminas.

Šilutės rajono policijos komisariate pagal 2013-10-22 kvitą B serija BBB Nr. 0039660 saugomus 2500 pakelių cigarečių „Bond Street“ ir 1000 pakelių cigarečių „Saint George 7“ su Rusijos Federacijos banderolėmis, kaip ribotos civilinės apyvartos objektą, konfiskuoti ir įstatymo nustatyta tvarka sunaikinti.

Automobilius „Subaru Outback“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ir „Mercedes Benz“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) grąžinti jų teisėtiems valdytojams nutarimui įsiteisėjus.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Šilutės rajono apylinkės teismą.