Alytaus apylinkės teismo nutartis

2018-05-15 · Civilinė byla Nr. 2VP-3927-922/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-05-15
Bylos Nr.
2VP-3927-922/2018
Teisminio proceso Nr.
2-51-3-00968-2018-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Loreta Janiulytė
Ieškovas
R. M.
Atsakovas
G. M.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2VP-3927-922/2018Teisminio proceso Nr. 2-51-3-00968-2018-4Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.5.2.1.; 3.2.7.2.; 3.2.7.3.; 3.5.14. (S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2018 m. gegužės 15 d.Varėna
Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų teisėja Loreta Janiulytė,

sekretoriaujant Rasai Osinskienei, dalyvaujant ieškovei R. M., atsakovui G. M., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo ieškovės R. M. prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

ieškovė prašo išduoti vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. e2-1233-922/2018, kadangi atsakovas pagal savo įsipareigojimą neteikia išlaikymo.

Teismo posėdžio metu ieškovė nurodė, jog po taikos sutarties sudarymo atsakovas neteikia jai išlaikymo kaip tai yra numatyta taikos sutartyje. Atsakovas po taikos sutarties teikė paramą tik tris mėnesius, tačiau nepilnai. Taikos sutartimi buvo susitarta, kad atsakovas išlaikymą teiks ieškovei mokėdamas kas mėnesį po 80,00 EUR, tačiau atsakovas lėšų nuo 2017 m. kovo mėnesio neteikia, nors yra dirbantis ir pajėgus Šiuo metu ieškovė iš atsakovo jokios paramos negauna, atsakovas nemoka.

Atsiliepimas

Atsakovas teismo posėdžio metu nurodė, jog pripažįsta, kad ieškovei nemoka šiuo metu išlaikymo, tačiau lėšų neskiria dėl to, kad turi mokėti mokesčius. Nesutinka, jog ieškovei būtų išduotas vykdomasis dokumentas, nurodo, jog nėra pajėgus iš savo darbo užmokesčio mokėti ieškovei išlaikymą ir kartu mokėti mokesčius.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas tenkintinas.

Varėnos rajono apylinkės teismo 2017-12-12 nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-1233-922/2017 buvo patvirtinta taikos sutartis, pagal kurią atsakovas G. M. įsipareigojo teikti išlaikymą pilnametei dukrai R. M. periodinėmis išmokomis po 80,00 EUR (aštuoniasdešimt eurų) per mėnesį nuo 2017-12-01 iki kol R. M. baigs Mykolo Romerio universitetą arba jai sukaks 24 metai.

Kadangi atsakovas gera valia pagal teismo nutartimi patvirtintą taikos sutartį neteikia išlaikymo ieškovei, todėl išduotinas vykdomasis raštas (CPK 646 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 str., 293 str. teismas

nutaria:

išduoti R. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) vykdomąjį raštą dėl išlaikymo išieškojimo iš G. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) pagal Varėnos rajono apylinkės teismo 2017-12-12 nutartį civilinėje byloje Nr. e2-1233-922/2017.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmus.

Teisėja Loreta Janiulytė