Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį, 187 straipsnio 2 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. G., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini)., latvis, Latvijos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini).

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. G. 2016 m. liepos 26 d. apie 15.45 val., būdamas neblaivus, viešoje vietoje, t.y. autobuse tyčia iš chuliganiškų paskatų kėlė triukšmą, kabinėjosi prie keleivių, bandė sukelti muštynes. Policijos pareigūnui L. R., einančiam jam pavestas viešosios tvarkos saugojimo pareigas, vežant jį į policijos komisariatą, A. G. plūdo policijos pareigūną necenzūriniais žodžiais, rodė nepadorius gestus. Policijos pareigūnui pareikalavus nutraukti savo nteisėtus veiksmus, A. G. nevykdė teisėto policijos pareigūno reikalavimo nusiraminti ir toliau tęsė savo neteisėtus veiksmus. Tokiais savo veiksmais pažeidė viešąją tvarką, įžeidė policijos pareigūno garbę ir orumą reiškiamais žodžiais bei įžeidžiančiu elgesiu bei padarė teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnyje, 187 straipsnio 2 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. G. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta asmeniškai, pasirašant administracinio teisės pažeidimo protokole. A. G. administracinio teisės pažeidimo protokole nurodė, jog bylos nagrinėjime nedalyvaus, nes gyvena Latvijoje ir neturės galimybės atvykti į Lietuvą. Byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnis).

A. G. 2016 m. liepos 27 d. paaiškinime nurodė, jog chuliganiškai elgėsi autobuse, įžeidinėjo policijos pareigūną ir nevykdė teisėtų jo reikalavimų nusiraminti. Dėl padarytų pažeidimų gailisi, kaltę pripažįsta.

A. G. kaltė, be jo prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta rašytine medžiaga: A. A. pareiškimu, Tauragės apskrities Šilalės r. PK tyrėjų T. S., L. R. tarnybiniais pranešimais, asmens blaivumo testu, į sulaikymo patalpas uždaromo asmens apžiūros ir daiktų paėmimo laikinai saugoti protokolu, administracinio sulaikymo protokolu ir kt. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad A. G. elgėsi chuliganiškai, pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį, bei nevykdė teisėtų policijos pareigūno reikalavimų, žodžiu įžeidė policijos pareigūno garbę bei orumą, veikos teisingai kvalifikuotos pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnį, 187 straipsnio 2 dalį.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. A. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad nuoširdžiai gailisi dėl padarytų pažeidimų (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad teisės pažeidimus padarė būdamas neblaivus (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas). Skirtinos nuobaudos sankcijų ribose.

Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi nuobaudos subendrintinos griežtesne nuobauda apimant švelnesnę nuobaudą.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

A. G. pripažinti kaltu padarius administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnyje, 187 straipsnio 2 dalyje ir paskirti:

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnį – 28 € (dvidešimt aštuonių eurų) dydžio baudą;

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalį – 86 € (aštuoniasdešimt šešių eurų) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalimi paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo būdu ir galutinai A. G. paskirti 86 € (aštuoniasdešimt šešių eurų) dydžio baudą.

Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitų, mokėjimo pavedime nurodant įmokos kodą 1001, paskirtis ROIK: 16059981130, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymų nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Šilalės rajono apylinkės teismą.