Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2016-08-29 · Byla Nr. A2.2.-1498-850/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-08-29
Bylos Nr.
A2.2.-1498-850/2016
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Pažeidėjas
B. M.
Kategorijos
  • 2.3.1pavadinimo nepavyko patikrinti

Įžanginė dalis

Administracinio teisės pažeidimo byla A2.2.-1498-850/2016Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01345-2016-9
ROIK:16060278161Procesinio sprendimo kategorija 2.3.1(S)TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. rugpjūčio 29 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, nedalyvaujant B. M., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

B. M., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, gyv., trauktina administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 50 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. rugpjūčio 5 d., apie 11 val. 20 min., B. M., parduotuvėje UAB „Norfos mažmena“, esančioje , išėjo iš prekybos salės už kasų nesusimokėjusi už maisto prekes, kurių vertė 3,21 U. T. savo veiksmais B. M. parduotuvei UAB „Norfos mažmena“ padarė nežymią 3,21 EUR žalą.

Byla nagrinėjama pažeidėjai nedalyvaujant. Apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai. Prašymų negauta (ATPK 272 str. 2 d.).

B. M. kaltė įrodyta rašytiniu paaiškinimu, kuriame ji nurodo, kad sumokėti pamiršo, nes skubėjo pas gydytoją, administracinio teisės pažeidimo protokolu, UAB „N. M.“ pareiškimu, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę. B. M. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jos atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad teisės pažeidimą padarė pakartotinai. Esant minėtoms aplinkybėms jai už pažeidimą pagal ATPK 50 str. skirtina- 90 EUR bauda.

Vadovaudamasis ATPK 21 str., 37 str., 287 str. 1 d., 1 p. teismas,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pripažinti kalta B. M. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 str. ir paskirti 90 EUR baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jai dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Nordea B. F. Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis – ROIK: 16060278161.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui T. T. rajono apylinkės teismą.

T. E. Mockaitis