Telšių apylinkės teismo nutartis

2016-01-12 · Byla Nr. A2.2.-90-941/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-01-12
Bylos Nr.
A2.2.-90-941/2016
Teisminio proceso Nr.
4-47-3-00024-2016-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vaida Rimkienė
Pažeidėjas
O. K.

Įžanginė dalis

Administracinio teisės pažeidimo bylaNr. A2.2.-90-941/2016Proceso Nr4-47-3-00024-2016-3Procesinio sprendimo kategorija(S)52.2; 73 (2.14.2; 3.20)
TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. sausio 12 d.Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Rimkienė, sekretoriaujant Inai Visockienei, dalyvaujant administracinio teisės pažeidimo bylą iškėlusiam prokurorui Dariui Stulpinui, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui O. K., teismo posėdyje nagrinėdama O. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

teisme 2016-01-08 gauta Telšių apskrities VPK persiųsta administracinio teisės pažeidimo medžiaga pagal Šiaulių apygardos Telšių apylinkės prokuratūros 2015-12-28 nutarimą nutraukti ikiteisminį tyrimą, kuriuo O. K. iškelta administracinio teisės pažeidimo byla pagal LR ATPK 50 str., nesurašant administracinio teisės pažeidimo protokolo (LR ATPK 255 str., 262 str.).

2015-12-28 nutarime nutraukti ikiteisminį tyrimą nurodyta, kad ikiteisminio tyrimo metu surinkta pakankamai duomenų, kad O. K. 2015-09-30 apie 00.20 val., būdamas bute (duomenys neskelbtini), slapta pagrobė svetimą – V. P. priklausantį turtą – 100 Eur, t.y. O. K. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. požymių.

O. K. teismo posėdyje pripažino įvykdęs nutarime nutraukti ikiteisminį tyrimą nurodytą administracinį teisės pažeidimą.

Prokuroras paaiškino, kad administracinio teisės pažeidimo teisena nėra galima, nes nutarimas nutraukti ikiteisminį tyrimą nėra įsiteisėjęs. Nukentėjusiajam apskundus nutarimą ir jį panaikinus bei toliau atliekant ikiteisminį tyrimą, iškiltų keblumų taikant atsakomybę bei parenkant jos rūšį už galimai įvykdytą veiką. Telšių apskrities VPK, kaip nurodyta nutarimo 3 punkte, turėjo pateikti medžiagą teismui tik įsiteisėjus nutarimui nutraukti ikiteisminį tyrimą. Kadangi nutarimas nėra įsiteisėjęs, siūlo medžiagą grąžinti Telšių apskrities VPK.

Administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga grąžintina ją pateikusiam Telšių apskrities VPK.

2015-12-28 nutarimas nutraukti ikiteisminį tyrimą yra neįsiteisėjęs. Kaip išaiškinta ir pačiame nutarime 4 punkte, jis gali būti skundžiamas per 20 dienų nuo nutarimo nuorašo gavimo dienos. Nutarimo 3 puntu ikiteisminį tyrimą atlikusiam pareigūnui pavesta perduoti medžiagą teismui tik įsiteisėjus nutarimui. Esant tokioms aplinkybėms, teismas negali nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylos. Administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga grąžintina ją persiuntusiai institucijai.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 280 str. 2 p.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagą grąžinti Telšių apskrities VPK.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Vaida Rimkienė