Marijampolės apylinkės teismo nutartis

supaprastinto rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal L. S. ir R. S. pareiškimą dėl fizinio asmens bankroto bylos jiems iškėlimo su suinteresuotais asmenimis : uždarąja akcine bendrove (toliau – UAB) „Tele2“, UAB „Būsto paskolų draudimas“, UAB „General Financing“, UAB „Lietuvos energijos tiekimas“, UAB „Gelvora“, UAB „Būsto valda“, akcinė bendrovė (toliau – AB) Telia, antstolės L. U. N.) kontora, antstolio R. B. kontora, antstolės A. A. kontora, antstolio M. L. kontora, antstolės J. Ž. kontora, antstolio V. Z. kontora, „PlusPlus Baltic OÜ Lietuvos filialu, UAB „4finance“, AB „Kauno energija“, UAB „Kauno vandenys“, antstolio A. M. kontora, antstolio A. B. kontora, antstolės N. B. kontora, antstolės S. V. kontora, UAB „Kauno švara“, UAB „Moment Credit“, UAB „Intrum Lietuva“, išnagrinėjo bankroto administratoriaus UAB „SMART REDE“ prašymą dėl kreditoriaus pakeitimo jo teisių perėmėju.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. 2016 m. lapkričio 22 d. Vilkaviškio rajono apylinkės teismo (nuo 2018 m. sausio 1 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmai) nutartimi pareiškėjams L. S. ir R. S. iškelta fizinio asmens bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirta UAB „Mokumo valdymo sprendimai“, nustatytas 30 dienų terminas kreditoriams pareikšti bankroto administratoriui reikalavimus, atsiradusius iki fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo. Teismo nutartis iškelti fizinio asmens bankroto bylą įsiteisėjo 2016 m. lapkričio 30 d.

2. 2017 m. vasario 24 d. Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nutartimi buvo patvirtintas R. S. ir L. S. kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas, kurį sudarė 17 juridinių asmenų, kurių bendra finansinių reikalavimų suma yra 49.550,61 Eur (tame tarpe kreditoriaus UAB „Moment Credit“ (2.9 papunktis) 393,59 Eur finansinis reikalavimas).

3. 2017 m. gegužės 8 d. Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nutartimi buvo patvirtintas bankrutuojančių fizinių asmenų R. S. ir L. S. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jų mokumo atkūrimo planas (su vėlesniais pakeitimais dėl kreditorių prievolėse pasikeitimų (reikalavimų perleidimų, jų perėmimų dėl juridinių asmenų reorganizavimų).

4. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2019 m. kovo 26 d. nutartimi atstatydintas R. S. ir L. S. fizinio asmens bankroto administratorius UAB „Mokumo valdymo sprendimai“ ir naujuoju jų bankroto administratoriumi paskirta UAB „SMART REDE“.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

5. 2019 m. rugpjūčio 20 d. Marijampolės apylinkės teisme gautas bankroto administratoriaus UAB „SMART REDE“ prašymas dėl kreditoriaus pakeitimo. Prašyme nurodoma, kad bankroto administratorius yra gavęs 2019 m. liepos 26 d. UAB Julianus Inkaso“ prašymą pakeisti kreditorių bankrutuojančių fizinių asmenų R. S. ir L. S. bankroto procese, kadangi 2019 m. gegužės 9 d. trišalės Reikalavimo teisių perleidimo sutarties, pasirašytos tarp UAB „Moment Credit“, OÜ „Aktiva Finants“ ir UAB „Julianus Inkaso“ pagrindu OÜ „Aktiva Finants“ perėmė UAB „Moment Credit“, kaip kreditoriaus teises į skolas, atsiradusias iš pradinio kreditoriaus ir fizinių asmenų vartojimo kredito paslaugų sutarčių, įskaitant pastarojoje byloje bankrutuojančią L. S.. UAB „Julianus Inkaso“ veikia naujojo kreditoriaus vardu.

6. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48 straipsnis numato, kad tais atvejais, kai viena iš ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, rašytinio proceso tvarka tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje, įskaitant teismo sprendimo vykdymo procesą. FABĮ 23 straipsnio 4 dalyje taip pat numatyta, kad fizinių asmenų bankroto proceso metu vieno jų kreditoriaus reikalavimai gali būti perleisti kitam jų kreditoriui arba kitam asmeniui. Pagal FBAĮ 29 straipsnio nuostatas nustatyta šių reikalavimų tenkinimo eilė nesikeičia.

7. Esant tokiam teisiniam reguliavimui, remiantis aukščiau aptartomis faktinėmis aplinkybėmis, bankroto administratoriaus prašymas teismo vertinamas teisėtu ir pagrįstu, todėl patenkintinas, kreditorius UAB „Moment Credit“ pakeistinas jo teisių perėmėju OÜ „Aktiva Finants“.

Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48, 290 ir 291 straipsniais, Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsnio 4, dalimi,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Prašymą patenkinti.

Pakeisti bankrutuojančių asmenų R. S., asmens kodas – (duomenys neskelbtini) ir L. S., asmens kodas – (duomenys neskelbtini) fizinio asmens bankroto byloje kreditorių akcinę bendrovę „Moment Credit“, juridinio asmens kodas – 300657515, jo teisių perėmėju OÜ „Aktiva Finants“, įmonės kodas – 10746479.

Nutarties nuorašus išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims, įskaitant bankroto administratorių.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijų įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus.