Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėjas Marius Steponaitis rašytinio proceso tvarka viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Latvijos Respublikos valstybinės pajamų tarnybos prašymą dėl Latvijos Respublikos valstybinės pajamų tarnybos Nacionalinės muitinės valdybos 2020-10-22 sprendimo, kuriuo skirta piniginė sankcija M. U. (M. U.), gim. (duomenys neskelbtini), pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje,

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose 2023-10-17 gautas Latvijos Respublikos valstybinės pajamų tarnybos prašymas dėl Latvijos Respublikos valstybinės pajamų tarnybos Nacionalinės muitinės valdybos 2020-10-22 sprendimu Nr. 21700000160420-2 paskirtos piniginės sankcijos M. U. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje už tai, kad jis būdamas ŠIA „(duomenys neskelbtini)“ valdybos narys 2019 m. metinę ataskaitą, kaip numatyta teisės aktuose, turėjo pateikti iki 2020-07-31. Valdybos nario metinė ataskaita už 2019 m. nebuvo pateikta per įstatyme nustatytą terminą, todėl 2020-08-21 ŠIA valstybės pajamų tarnyba pateikė įspėjimą su prašymu iki 2020 m. mokesčių mokėtojų informavimo sistemoje pateikti metinę ataskaitą už 2019 m. iki rugsėjo 3 d. Per įspėjime nurodytą terminą 2019 m. ataskaita nepateikta. Tuo M. U. padarė nusikaltimą, todėl nubaustas pagal Latvijos Respublikos buhalterinės apskaitos įstatymo 19 str., Vietinių finansinių ataskaitų ir konsoliduotų metinių finansinių ataskaitų įstatymo 97 str. pirmąją pastraipą, Mokesčių ir rinkliavų įstatymo 15 str. pirmos dalies 3 ir 5 punktus, Mokesčių ir rinkliavų įstatymo 32.2 pirmąją pastraipą pinigine 455 Eur bauda. Sprendimas įsiteisėjo 2020-11-13.

Susipažinus su pateikta medžiaga nustatyta, jog M. U. šiuo sprendimu paskirtos piniginės sankcijos nesumokėjo, todėl Latvijos Respublikos valstybinė pajamų tarnyba, vadovaudamasis 2005-02-24 Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, kreipėsi į Lietuvos Respublikos kompetentingą instituciją, prašydama pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje M. U. Latvijos Respublikos valstybinės pajamų tarnybos Nacionalinės muitinės valdybos 2020-10-22 sprendimu paskirtą piniginę sankciją.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatiniame sprendime 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – Pamatinis sprendimas) yra nustatyta tvarka ir taisyklės, kuriomis vadovaujantis kitose valstybėse narėse teismo sprendimu paskirtos piniginės sankcijos pripažįstamos ir vykdomos pagal pripažįstančios valstybės teisę. Pamatinio sprendimo 6 straipsnyje numatyta, kad sprendimą vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal 4 straipsnį perduotus sprendimus ir nedelsdamos imasi būtinų priemonių, kad jie būtų vykdomi, išskyrus atvejus, kai kompetentinga institucija nusprendžia taikyti 7 straipsnyje numatytą pagrindą nepripažinti ar nevykdyti sprendimo. Teismas, pripažįstantis užsienio valstybės teismo galutiniu sprendimu paskirtą piniginę sankciją, nevertina sprendimo, kuriuo ji paskirta, turinio, nesprendžia ir neperžiūri nubausto asmens kaltės klausimo, paskirtos piniginės sankcijos teisingumo. Nepaisant to, piniginės sankcijos pripažinimas neturi būti suprantamas kaip absoliuti šį klausimą sprendžiančio teismo pareiga. Pamatinio sprendimo 7 straipsnyje numatyti pagrindai, kuriems esant vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos gali atsisakyti pripažinti ir vykdyti sprendimą (Kauno apygardos teismo nutartis byloje Nr. 1S-153-579/2019, Vilniaus apygardos teismo nutartis byloje Nr. 1S-355-576/2019).

Latvijos Respublikos valstybinės pajamų tarnybos prašymas bei liudijimas dėl Latvijos Respublikos valstybinės pajamų tarnybos Nacionalinės muitinės valdybos 2020-10-22 sprendimu paskirtos piniginės baudos M. U. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje atitinka 2005-02-24 Europos Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją nėra.

Susipažinus su pateikta medžiaga nustatyta, kad Latvijos Respublikos valstybinės pajamų tarnybos Nacionalinės muitinės valdybos 2020-10-22 sprendimu M. U. nubaustas bauda už nusikaltimą pagal Latvijos Respublikos buhalterinės apskaitos įstatymo 19 str., Vietinių finansinių ataskaitų ir konsoliduotų metinių finansinių ataskaitų įstatymo 97 str. pirmąją pastraipą, Mokesčių ir rinkliavų įstatymo 15 str. pirmos dalies 3 ir 5 punktus, Mokesčių ir rinkliavų įstatymo 32.2 pirmąją pastraipą. Taigi jis nubaustas už nusikaltimą, kuris patenka į 2005-02-24 Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 1 straipsnio i) dalyje išvardytų veikų sąrašą – už nusikaltimus pagal sprendimą priėmusios valstybės teisę.

Esant aukščiau nurodytoms aplinkybėms, ir vadovaujantis 2005-02-24 Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 4 straipsniu bei BPK 365¹ straipsniu, Latvijos Respublikos valstybinės pajamų tarnybos Nacionalinės muitinės valdybos 2020-10-22 sprendimu paskirta piniginė sankcija – 455 Eur bauda pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsniu, M. U. nustatytinas 4 mėnesių laikotarpis, per kurį jis privalo sumokėti piniginę sankciją bei proceso išlaidas į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamąją sąskaitą nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, 365¹, 365² straipsniais, 2005-02-24 Europos Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms,

nutaria:

Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymą tenkinti.

Pripažinti Latvijos Respublikos valstybinės pajamų tarnybos Nacionalinės muitinės valdybos 2020-10-22 sprendimu M. U. paskirtą 455 Eur piniginę sankciją ir vykdyti ją pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Išaiškinti M. U., kad piniginė sankcija per 4 mėnesius po nutarties įsiteisėjimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant įmokos kodą 6801.

Įmokos kvitą (kvitus, jeigu mokama keliais mokėjimais) būtina pristatyti į Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų Dokumentų priėmimo poskyrį (Klaipėda, S. Daukanto g. 8, 1 a., kab. Nr. 102) arba elektroniniu paštu klaipedos.apylinkes@teismas.lt. Per nustatytą terminą nesumokėjus baudos, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.

Apie piniginės sankcijos pripažinimą, įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, nedelsiant raštu informuoti išieškojimą vykdančią instituciją - Latvijos Respublikos valstybinę pajamų tarnybą.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.