Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Gulbelės prekyba“ ieškinį atsakovui A. K. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Ieškinyje nurodyta, kad atsakovui iš ieškovas pardavė prekes. Atsakovas prekes gavo, nepateikė pretenzijų dėl prekių, o pagal išrašytas PVM sąskaitas-faktūras liko skolingas 568,02 Eur.

Atsakovui A. K. procesiniai dokumentai, teismo šaukimas įteikti tinkamai. Atsakovas atsiliepimo nepateikė. Byloje negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Iš ieškovės pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad ieškovė UAB „Gulbelės prekyba“ atsakovui A. K. už jo įsigytas prekes 2024 m. sausio 31 d. išrašė sąskaitas faktūras: Serija GLP17 Nr. 0002808, Nr. 0002809, Nr. 0002810, Nr. 0002811, kurių bendra suma – 568,02 Eur, apmokėjimo terminas – 2024 m. sausio 31 d..

Tarp ieškovės ir atsakovo susiformavo teisiniai pirkimo–pardavimo santykiai. Pirkimo–pardavimo sutartimi viena šalis (pardavėjas) įsipareigoja perduoti daiktą (prekę) kitai šaliai (pirkėjui) nuosavybės ar patikėjimo teise, o pirkėjas įsipareigoja priimti daiktą (prekę) ir sumokėti už jį nustatytą pinigų sumą (kainą) (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.305 straipsnio 1 dalis). Pirkėjas privalo sumokėti daiktų kainą per sutartyje ar įstatymuose nustatytus terminus ir nustatytoje vietoje (CK 6.344 straipsnio 1 dalis). Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (CK 6.256 straipsnio 1 dalis, 6.38 straipsnio 1 dalyje). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis). Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis).

Atsakovas ieškovės nurodytų aplinkybių, prašomų priteisti sumų neginčijo, byloje nėra duomenų, kad atsakovas tinkamai ir laiku su ieškove atsiskaitė, todėl ieškovei iš atsakovo priteistinas 568,02 Eur skola.

Už pavėlavimą sumokėti kainą pirkėjas privalo mokėti palūkanas, kurios pradedamos skaičiuoti nuo daikto perdavimo ar šalių sutarto termino, jeigu sutartis ar įstatymai nenumato ko kita (CK 6.344 straipsnio 2 dalis). Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio (CK 6.210 straipsnio 1 dalis). Atsakovas už jam parduotas prekes privalėjo su ieškove atsiskaityti iki 2024 m. sausio 31 d., tačiau neatsiskaitė. Tuo pagrindu ieškovės reikalavimas dėl kompensuojamųjų palūkanų tenkintinas, iš atsakovo ieškovei priteistinos 23,73 Eur kompensuojamosios palūkanos, skaičiuojamos nuo 2024 m. vasario 15 d. iki 2024 m. gruodžio 16 d.

Skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis). Todėl ieškovei iš atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio procesinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme (2024 m. gruodžio 31 d.) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.

Ieškinį tenkinus visiškai, iš atsakovo ieškovei priteistinos 203,50 Eur bylinėjimosi išlaidos (22 Eur žyminis mokestis, 181,50 Eur advokato pagalbai apmokėti) (CPK 80 straipsnio 1 dalies 8 punktas, 7 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas, 93 straipsnio 1 dalis). Valstybei išlaidos, susijusius su procesinių dokumentų siuntimu, nepriteistinos, kadangi jos neviršija nustatyto minimalaus dydžio (CPK 92 straipsnis, 96 straipsnio 6 dalis).

Atsakovo gyvenamoji ir darbo vieta nėra žinomos, todėl jam sprendimas yra įteikiamas viešo paskelbimo būdu (CPK 130 straipsnio 1 dalis). Atsakovas informuojamas, kad sprendimas laikomas įteiktu pranešimo specialiame interneto tinklalapyje dieną.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259–260, 268, 270 straipsniais

nusprendžia:

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovo A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 568,02 Eur (penkių šimtų šešiasdešimt aštuonių eurų 2 centų) skolą, 23,73 Eur (dvidešimt trijų eurų 73 centų) kompensuojamąsias palūkanas, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo skolos sumos (591,75 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2024 m. gruodžio 31 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 203,50 Eur (dviejų šimtų trijų eurų 50 centų) bylinėjimosi išlaidas ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Gulbelės prekyba“, juridinio asmens kodas 174822470, naudai.

Sprendimą išsiųsti ieškovei per EPP, atsakovui įteikti viešo paskelbimo būdu paskelbiant apie sprendimo priėmimą viešai, specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt:

„Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmuose 2025 m. vasario 5 d. priimtas sprendimas civilinėje byloje Nr. e2-1292-476/2025 pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Gulbelės prekyba“, juridinio asmens kodas 174822470, ieškinį atsakovui A. K., gimusiam (duomenys neskelbtini) m., dėl skolos priteisimo. Atsakovo gyvenamosios ir darbo vietos nežinomos, todėl jam 2025 m. vasario 5 d. sprendimas, priimtas civilinėje byloje Nr. e2-1292-476/2025, įteikiamas viešo paskelbimo būdu. Atsakovas informuojamas, kad sprendimas laikomas jam įteiktu pranešimo paskelbimo specialiame interneto tinklapyje dieną. Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus. Informacijos teirautis tel. (8 428) 70 465“

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus.