- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-03-14
- Bylos Nr.
- e2FB-3108-649/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-26-3-00081-2022-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Saulius Vanagas
- Pareiškėjas
- A. S.
- Suinteresuotas asmuo
- R. S.
Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmų teisėjas Saulius Vanagas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo A. S. prašymą dėl sutuoktinių turto dalių nustatymo, suinteresuoti asmenys R. S. ir bankroto administratorius Žilvinas Bliznikas.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Pareiškėjas prašo nustatyti, jog sutuoktiniams A. S. ir R. S. priklauso po ½ dalį (50 proc.) nekilnojamojo turto: 0,3816 ha bendro ploto žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 62,50 kv. m bendro ploto pastatas - gyvenamasis namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 25 kv. m bendro ploto pastatas - tvartas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 29 kv. m, bendro ploto pastatas-daržinė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 14 kv. m bendro ploto pastatas - malkinė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 4 kv. m bendro ploto pastatas malkinė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 9 kv. m bendro ploto pastatas - pirtis, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 4 kv. m bendro ploto pastatas-viralinė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kiemo inžinieriai statiniai (šulinys, lauko tualetas), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), bei nurodytame sklype esantis nekilnojamojo turto registre neįregistruotas nebaigtas statyti betono blokų su mediniu karkasu rūsys, kurio bendras plotas 42 kv. m, turtą valdant bendru sutarimu, esančių (duomenys neskelbtini), Rokiškio r.
2. Pašyme nurodo, kad Panevėžio apylinkės teismo 2022 m. balandžio 29 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2FB-1869-649/2022, A. S. iškelta fizinio asmens bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirtas Žilvinas Bliznikas. 2022 m. spalio 28 d. nutartimi Panevėžio apylinkės teismas patvirtino A. S. patikslintą mokumo atkūrimo ir šio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo planą. A. S. mokumo atkūrimo plane nurodoma, kad nurodyto bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe priklausančio nekilnojamojo turto A. S. priklausanti dalis (50 proc.) turi būti parduodama plane nurodyta tvarka. Šiuo prašymu sutuoktiniai A. S. ir R. S. sutinka, jog nurodytas nekilnojamasis turtas butų padalintas nustatant, jog kiekvienam iš sutuoktinių priklauso ½ nekilnojamojo turto dalis (50 proc.). A. S. ir R. S. prašo nustatyti, kad priklausančiomis turto dalimis jie naudosis bendru sutarimu, nes namą sudaro trys visiškai skirtingo ploto izoliuoti kambariai, virtuvė sujungta su kambariu, į namą iš esmės yra tik vienas įėjimas, todėl racionalios naudojimosi tvarkos nenustatant, kad dauguma patalpų yra bendro naudojimo, būtų neįmanoma nustatyti. Todėl prašoma nustatyti naudojimosi tvarka (bendru sutarimu) nepažeis kreditorių interesų ir sudarys galimybę bankroto administratoriui bankroto procese parduoti bankrutuojančiam asmeniui priklausančią idealiąją dalį.
Motyvuojamoji dalis
3. Prašymas tenkinamas.
4. Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABĮ) 27 straipsnio 7 dalyje numatyta, kad jeigu fiziniam asmeniui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, bankroto administratorius pasiūlo fiziniam asmeniui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su prašymu į teismą dėl fizinio asmens turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo. Fizinio asmens dalis bendrojoje nuosavybėje nustatoma teismo nutartimi.
5. Vykdymo proceso normos taip pat nustato, kad išieškojimas iš fizinių asmenų nukreipiamas į turtą, jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (CPK 666 straipsnio 1 dalis). Taigi įstatymas leidžia nukreipti išieškojimą į skolininko turto dalį, esančią jungtinėje nuosavybėje.
6. Teismui pateikti rašytiniai įrodymai patvirtina, kad A. S. ir R. S. yra sutuoktiniai, jiems bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklauso 0,3816 ha bendro ploto žemės sklypas, pastatas - gyvenamasis namas su priklausiniais, esantys (duomenys neskelbtini) Rokiškio r. Minėtam turtui nuo 2012 m. gruodžio 15 d. uždėtas areštas.
7. Civilinio kodekso (toliau – CK) 3.88 straipsnio 2 dalyje numatyta prezumpcija, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė. Preziumuojama, kad sutuoktinių turto dalys yra lygios (CK 3.117 straipsnio 1 dalis).
8. A. S. mokumo atkūrimo plane nurodoma, kad nurodyto bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe priklausančio nekilnojamojo turto A. S. priklausanti dalis (50 proc.) turi būti parduodama plane nurodyta tvarka. Todėl yra pagrindas nustatyti, kad skolininkui A. S. priklauso ½ dalis bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausančio turto. Abu sutuoktiniai sutinka, kad nurodytas nekilnojamasis turtas būtų padalintas, nustatant, jog kiekvienam iš sutuoktinių priklauso ½ nekilnojamojo turto dalis.
9. Nustatydamas nekilnojamojo daikto fizinio asmens dalį teismas kartu turi nustatyti naudojimosi fiziniam asmeniui priklausančia nekilnojamojo daikto dalimi tvarką. A. S. ir R. S. prašo nustatyti, kad priklausančiomis turto dalimis jie naudosis bendru sutarimu. Pateikti duomenys patvirtina, kad name trys kambariai. Pareiškėjų nurodymu dauguma patalpų yra bendro naudojimo. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, bei kad sutuoktiniai naudosis nekilnojamuoju turtu bendru sutarimu, manytina, kad naudojimosi tvarka (bendru sutarimu) nepažeis kreditorių interesų ir sudarys galimybę bankroto administratoriui bankroto procese parduoti bankrutuojančiam asmeniui priklausančią dalį.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstytas, vadovaudamasis CPK 259, 260, 263-270, 537 straipsniais, Fizinių asmenų bankroto įstatymu, teismas
nusprendžia:
Prašymą tenkinti.
Nustatyti, jog sutuoktiniams A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklauso po ½ dalį nekilnojamojo turto: 0,3816 ha bendro ploto žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); 62,50 kv. m bendro ploto pastato gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); 25 kv. m bendro ploto pastato - tvarto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); 29 kv. m bendro ploto pastato - daržinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); 14 kv. m bendro ploto pastato - malkinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); 4 kv. m bendro ploto pastato - malkinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); 9 kv. m bendro ploto pastato-pirties, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); 4 kv. m bendro ploto pastato-viralinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); kiemo inžinierinių statinių (šulinio, lauko tualeto), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), bei nurodytame sklype esančio nekilnojamojo turto registre neįregistruoto nebaigto statyti betono blokų su mediniu karkasu rūsio, kurio bendras plotas 42 kv. m, visų nekilnojamų daiktų adresas yra (duomenys neskelbtini), Rokiškio r.
Nustatyti, kad nekilnojamojo turto naudojimosi tvarka vykdoma bendru sutuoktinių sutarimu.
Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmus.