- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-09-02
- Bylos Nr.
- B2-347-730/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-57-3-00531-2014-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Erinija Kazlauskienė
- Ieškovas
- UAB „Pilkoji kopa“
- Atsakovas
- UAB „Imfoda“
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Erinija Kazlauskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios UAB „Imfoda“ bankroto administratoriaus M. M. prašymą priimti sprendimą dėl atsakovės veiklos pabaigos civilinėje byloje pagal ieškovės UAB „Pilkoji kopa“ ieškinį atsakovei UAB „Imfoda“ dėl bankroto, tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų byloje, G. L., V. M., Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyrius, UAB „Rekosta“, UAB „Vėjo Paper“, UAB „Razmalita“, VĮ Turto bankas,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Klaipėdos apygardos teismo 2014-11-03 nutartimi atsakovei iškelta bankroto byla, nutartis įsiteisėjo, atsakovės bankroto administratoriumi paskirtas M. M.. Klaipėdos apygardos teismo 2015-01-28, 2015-02-04, 2015-03-12, 2015-09-09, 2015-09-29, 2016-05-17 nutartimis patvirtinti atsakovės finansiniai reikalavimai. Klaipėdos apygardos teismo 2015-10-28 nutartimi atsakovė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.
Gautas atsakovės bankroto administratoriaus prašymas priimti sprendimą dėl atsakovės veiklos pabaigos. Prašyme nurodoma, kad visi veiksmai, nurodyti Įmonių bankroto įstatyme, susiję su atsakovės likvidavimo procedūra yra atlikti, likvidavimo procedūros baigtos.
Tretieji asmenys nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų byloje, teismo nustatytu terminų prieštaravimų, paaiškinimų dėl atsakovės veiklos pabaigos nepateikė.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Nustatyta, kad atsakovės bankroto administratorius atliko visus Įmonių bankroto įstatyme numatytus veiksmus, susijusius su atsakovės kreditorių, atsakovės turto nustatymu. Iš byloje 2016-07-13 sudaryto balanso, kitų esančių įrodymų matyti, kad atsakovė turto neturi, nepatenkinta kreditorių finansinių reikalavimų už 12 360, 86 EUR, likvidavimo procedūros baigtos. Iš Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymos matyti, jog atsakovė nebuvo įtraukta į kontroliuojamų subjektų sąrašą ir nebuvo tikrinama, už aplinkos teršimą bausta nebuvo, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.
Esant nurodytoms aplinkybėms, yra pagrindas pripažinti, jog atsakovės likvidavimo procedūros baigtos, todėl yra pagrindas priimti sprendimą dėl atsakovės veiklos pabaigos (Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalis).
Taip pat tvirtintini likę nepatenkinti atsakovės kreditorių finansiniai reikalavimai (Įmonių bankroto įstatymo 26 straipsnio 1 dalis).
Rezoliucinė dalis
Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis CPK 290–291 straipsniais, teismas
nutaria:
pripažinti, kad bankrutavusios UAB „Imfoda“, juridinio asmens kodas 302718244, buveinės adresas Klaipėdos m., Naikupės g. 4-28, veikla pasibaigė.
Patvirtinti likusių ir nepatenkintų bankrutavusios UAB „Imfoda“ kreditorių finansinius reikalavimus 12 360, 86 EUR sumai:
G. L. 126, 69 EUR;
VĮ Turto bankas 537, 38 EUR.
Iš viso 12360, 86 EUR.
Įpareigoti įmonės bankroto administratorių atlikti veiksmus, nurodytus Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje, bei pranešti apie teismo sprendimą byloje dalyvaujantiems asmenims.
Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.