Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2012-11-12 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-395-522/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-11-12
Bylos Nr.
A2.13.-395-522/2012
Teisminio proceso Nr.
4-44-3-00108-2012-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Irina Serafin
Adm. byla Nr. A2.13.-395-522/2012
(Proceso Nr. 4-44-3-00108-2012-9)Procesinio sprendimo kategorija 53 (S)
ŠIRVINTŲ RAJONOAPYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. lapkričio 12 d.Širvintos

Širvintų rajono apylinkės teismo teisėja Irina Serafin teismo posėdyje išnagrinėjo administracinės nuobaudos, paskirtos 2012 m. balandžio 5 d. nutarimu V. V., vykdymo klausimą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012 m. balandžio 5 d. nutarimu Širvintų rajono apylinkės teismas V. V. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 126 straipsnio 4 dalyje, padarymą paskyrė jam 10 parų administracinį areštą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams. Administracinio arešto vykdymą teismas atidėjo 6 mėnesiams ir per šį laiką įpareigojo atlikti 80 val. nemokamus viešuosius darbus.

2012 m. spalio 11 d. Širvintų rajono apylinkės teisme gautas Vilniaus apskrities VPK Širvintų rajono PK pranešimas, kad V. V. jam paskirtų viešųjų darbų per nustatytą laiką neįvykdė.

Širvintų rajono apylinkės teismas paskyrė teismo posėdį 2012 m. spalio 22 d. Šaukimas į teismo posėdį pažeidėjui V. V. nebuvo įteiktas ir grąžintas teismui su atžyma, kad pažeidėjas yra išvykęs į užsienį. Gyventojų registro tarnybos duomenimis pažeidėjas yra deklaravęs savo gyvenamąją vietą adresu Draugystės g. 19, Širvintų k., Širvintų raj. Sodros duomenimis pažeidėjas niekur nedirba. Policijos pareigūnams pabandžius nustatyti pažeidėjo gyvenamąją vietą, jo tėvai paaiškino, kad jis yra išvykęs gyventi ir dirbti į Didžiąją Britaniją, ryšių nepalaiko ir nežino, kada jis grįš.

ATPK 338¹ str. 4 d. numato, kad jei asmuo, kuriam administracinio arešto vykdymas atidėtas, atidėjimo laikotarpiu piktybiškai vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, teismas priima nutarimą panaikinti sąlyginį administracinio arešto vykdymo atidėjimą ir vykdyti ankstesniu nutarimu paskirtą nuobaudą. Iš Vilniaus apskrities VPK Širvintų rajono PK pranešimo matyti, kad V. V. per nustatytą laikotarpį, t. y. iki 2012 m. spalio 5 d., nemokamų viešųjų darbų neatliko. Tą patvirtina pridėtas Širvintų rajono savivaldybės administracijos Širvintų seniūnijos raštas, kuriame nurodoma, kad pažeidėjas nemokamų viešųjų darbų neatliko, nes neatvyko į seniūniją kaip į nurodytą nemokamų viešųjų darbų atlikimo vietą. Pažeidėjas dalyvavo 2012 m. balandžio 5 d. teismo posėdyje ir jam buvo išaiškintos vengimo atlikti nemokamus viešuosius darbus pasekmės. Tai, kad pažeidėjas šiuo metu yra išvykęs gyventi ir dirbti į Didžiąją Britaniją rodo, kad jis sąmoningai ir piktybiškai vengia atlikti teismo paskirtus nemokamus viešuosius darbus. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, sąlyginis administracinio arešto atidėjimo vykdymas naikintinas ir vykdytina ankstesniu nutarimu paskirta nuobauda,

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 309 straipsniu, 338¹ straipsnio 4 dalimi teismas,

nutaria:

Panaikinti 2012 m. balandžio 5 d. Širvintų rajono apylinkės teismo nutarimu V. V. paskirto administracinio arešto sąlyginį atidėjimą ir vykdyti 2012 m. balandžio 5 d. Širvintų rajono apylinkės teismo nutarimu paskirtą 10 parų administracinį areštą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo gavimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Širvintų rajono apylinkės teismą.

Teisėja Irina Serafin