Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. A., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. P.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini), lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, turinti spec. vidurinį išsilavinimą, išsituokusi, dirbanti (duomenys neskelbtini) pieno produktų gamintoja, gyvenanti (duomenys neskelbtini) duomenų apie teistumą nėra, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 128 straipsnio 2 dalį.

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. spalio 26 d., apie 15³³ val., dienos metu, Deltuvos gatvėje, Ukmergės mieste, R. P., vairuodama transporto priemonę – automobilį SAB 9-3, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) neturėdama teisės vairuoti, t.y. neįvykdžius vairuotojo pažymėjimo susigrąžinimo sąlygų, pagal ankstesnį sprendimą esant atimtai teisei vairuoti transporto priemones.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjos R. P. padarytus Kelių eismo taisyklių pažeidimą patvirtina administracinio teisės pažeidimo byloje esantys rašytiniai įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l. 2), tarnybinis pranešimas dėl automobilio vairavimo neturint teisės vairuoti (b.l. 3) ir visa kita byloje esanti medžiaga. Tokiu būdu, įvertinus visų administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagoje surinktų įrodymų visumą, laikytina, kad pažeidėja R. P. savo neteisėtais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 128 str. 2 d., t.y. transporto priemonių vairavimas, kai vairuojančiam asmeniui atimta teisė vairuoti.

Skiriant nuobaudą už padarytą administracinį teisės pažeidimą, atsižvelgtina į tai, kad pažeidėja R. P. jau nebe pirmą kartą yra baudžiama administracine tvarka už padarytus Kelių eismo taisyklių pažeidimus, kuri, 2016 m. birželio 14 d. Ukmergės raj. apyl. teismo teisėjo nutarimu esant atimtai teisei vairuoti transporto priemones 2 m. laikotarpiui, šios teisės iš naujo neatgavusi, t.y. neįvykdžiusi vairuotojo pažymėjimo susigrąžinimo sąlygų, vėl vairavo kelių transporto priemonę, neturėdama teisės vairuoti transporto priemones. Visa tai neigiamai charakterizuoja pažeidėjos R. P. asmenybę. Nežiūrint į tai, į teismą atvykusi pažeidėja R. P. administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame jos rašytiniame pasiaiškinime visiškai pripažino savo kaltę dėl padaryto Kelių eismo taisyklių pažeidimo ir nuoširdžiai gailisi dėl savo netinkamo elgesio, kas lengvina jos atsakomybę. Sunkinančių aplinkybių pažeidėjos R. P. atžvilgiu byloje nėra. Kadangi pažeidėjos R. P. padarytą administracinį teisės pažeidimą patvirtina visa administracinio teisės pažeidimo byloje esanti medžiaga, pagal kurią nėra pagrindų taikyti ATPK 30¹ str. numatytas nuostatas, nes švelnesnė nuobauda gali būti taikytina tik ypatingais, išimtiniais atvejais, kai nustatomas kompleksas faktinių duomenų, bylojančių asmens, kurio atžvilgiu taikomos administracinio poveikio priemonės, naudai, todėl, atsižvelgiant į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobūdį ir į pačios R. P. asmenybę, pažeidėjai, kaip dirbančiam asmeniui, už padarytą administracinį teisės pažeidimą yra paskirtina nuobaudos rūšis - bauda, paskiriant sankcijose numatytos baudos minimumą.

Remiantis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 str. 2 d., 302²-302⁴ straipsniais, 313 str. 3 d.,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Paskirti R. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) pagal ATPK 128 str. 2 d. 434,- Eur.(keturių šimtų trisdešimt keturių eurų ir 00 eur/ct.) dydžio baudą.

Išaiškinti pažeidėjai R. P., kad bauda turi būti sumokėta per 40(keturiasdešimt) dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas „ Swedbank“, banko kodas 73000, nuo nutarimo nuorašo įteikimo jam dienos, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.6.-1210-517/2016 (ROIK: 16062765900) ir įmokos kodą 1001. Priešingu atveju, bauda bus išieškota priverstinai, papildomai išieškant ir vykdymo išlaidas.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismą, po vieną nutarimo egzempliorių pasiunčiant pažeidėjos - pil. R. P., gyv. (duomenys neskelbtini) ir Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK, kurio buveinė yra adresu: Vytauto g. 109, Ukmergės m., žiniai.

Teisėjas Rinaldas Adamonis