- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-03-09
- Bylos Nr.
- E1-911-1133/2026
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Dalia Ulianskaitė-Zabulionienė
Žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi Latvijos Respublikos Valstybės policijos Vyriausiosios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro (toliau – Kompetentinga institucija) prašymą dėl mažajai bendrijai (toliau – MB) „L.“, į. k. (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos už kelių eismo taisyklių pažeidimą pripažinimo ir jos vykdymo Lietuvos Respublikoje,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Latvijos Respublikos Valstybės policijos Vyriausiosios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro 2025-09-03 (įsiteisėjo 2025-09-27) sprendimu Nr. GA29463136, MB „L.“ paskirta bauda už tai, kad 2025-08-10 2.45 val., greitkelyje Ryga-Ventspilis (A10), 41,0 km., kur maksimalus leistinas greitis gali būti ne didesnis kaip 60 km/val., MB „L.“ priklausantis automobilis „Audi Q7 E-Tron“ (v. n. (duomenys neskelbtini)), važiavo 96 km/val. greičiu (įvertinus paklaidą). Greitis užfiksuotas greičio matuokliu „Gatso“, nestabdant transporto priemonės. Leistinas greitis (60 km/val.) viršytas 36 km/val. Tokiais veiksmais pažeistos Kelių eismo įstatymo 55 straipsnio 11 dalis ir Taisyklių 102 punktas. Latvijos Respublikos kompetentinga institucija prašo pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikos teritorijoje MB „L.“ paskirtą piniginę 80 Eur baudą.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas netenkintinas
BPK 365¹ straipsnio 3 dalies 2 punkte numatyta, kad teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją, jeigu Lietuvos Respublikoje arba kitoje valstybėje, išskyrus sprendimą priėmusią valstybę, nubaustam asmeniui buvo priimtas sprendimas dėl tų pačių veikų ir tas sprendimas buvo įvykdytas.
Byloje nustatyta, kad MB „L.“ paskirta piniginė sankcija yra sumokėta. 2026-02-22 teisme e. p. gautas MB „L.“ direktoriaus pranešimas su AB „Swedbank“ mokėjimo nurodymo Nr. 1160 kopija, iš kurios matyti, jog UAB „L.“ paskirta 80 Eur bauda sumokėta ir banko patvirtinta 2026-02-22. Mokėjimo nurodymo kopijos duomenimis, 80 Eur suma pervesta į „Valsts Kase“ sąskaitą LV31TREL1060141015220, mokėjimo paskirtyje nurodant „GA29463136, (duomenys neskelbtini)“.
Esant šioms aplinkybėms, nebėra teisinio pagrindo tenkinti Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymą, nes kitaip būtų pažeistas dvigubo nubaudimo principas, todėl prašymas netenkinamas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 172 straipsniu, 365¹, 365² ir 364 straipsniais,
nutaria:
netenkinti Latvijos Respublikos Valstybės policijos Vyriausiosios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro dėl 2025-09-03 (įsiteisėjo 2025-09-27) sprendimo Nr. GA29463136 kuriuo MB „L.“ paskirta piniginė sankcija (80 Eur), pripažinimo ir vykdymo, nes sprendimas yra įvykdytas.
Nutartį išsiųsti susipažinti prokurorui, MB „L.“ atstovui elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini).
Nutarčiai įsiteisėjus, Latvijos kompetentingai institucijai e. paštu išsiųsti nustatytos formos pranešimą ir jo vertimą į anglų kalbą, apie atsisakymą pripažinti piniginę sankciją ir atsisakymo priežastis bei apmokėjimą patvirtinančio dokumento kopiją.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.