Alytaus apylinkės teismo nuosprendis

Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Vailionienė, sekretoriaujant Rūtai Stanulienei, dalyvaujant prokurorei Jurgitai Virbickaitei, kaltinamajam S. M.,

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

S. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, vidurinio išsilavinimo, vedęs, bedarbis, deklaravęs gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), faktiškai gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas:

1997-11-19 Kauno apygardos teismo pagal 1961 m. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 16 straipsnį, 272 straipsnio 3 dalį, laisvės atėmimu 7 (septyneriems) metams su turto konfiskavimu;2005-02-10 Lazdijų rajono apylinkės teismo pagal 2000 m. BK 180 straipsnio 1 dalį, 187 straipsnio 1 dalį, 63 straipsnį – terminuotu laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams;2005-05-04 Lazdijų rajono apylinkės teismo pagal 2000 m. BK 183 straipsnio 1 dalį, 138 straipsnio 1 dalį, 63 straipsnį – terminuotu laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams;2007-06-01 Alytaus rajono apylinkės teismo pagal 2000 m. BK 180 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį, 63 straipsnį – terminuotu laisvės atėmimu 3 (trejiems) metams 6 (šešiems) mėnesiams;2001-06-09 Lazdijų rajono apylinkės teismo pagal 2000 m. BK 144 straipsnį, 281 straipsnio 5 dalį, 63 straipsnį, bausmę subendrinus su 2007-06-01 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme – laisvės atėmimu 4 (ketveriems) metams;2015-05-29 Lazdijų rajono apylinkės teismo pagal 2000 m. BK 284 straipsnio 1 dalį – laisvės apribojimu 9 (devyniems) mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai išdirbti 90 val. sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kuris rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis; pritaikius BK 64¹ straipsnį, bausmė sumažinta trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė – laisvės apribojimas 6 (šešiems) mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai išdirbti 60 val. sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kuris rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, bausmę atlikęs, teistumas neišnykęs ir nepanaikintas,

kaltinamas pagal BK 259 straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. M. 2015 m. rugsėjo mėn. 17 d., apie 18.30 val., Lazdijų r. Avižienių k., prie parduotuvės, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai, iš tyrimo metu nenustatyto asmens už 90 Eur įgijo psichotropinę medžiagą – 9,7817 g metamfetamino miltelių, kuriuose yra 1,9172 g (19,6 proc.) gryno metamfetamino, supakuotų į vieną plastiko maišelį, ir neteisėtai, laikydamas prie savęs sportinių kelnių kišenėje, minėtą psichotropinę medžiagą - 9,7817 g metamfetamino miltelių, kuriuose yra 1,9172 g (19,6 proc.) gryno metamfetamino, supakuotų į vieną plastiko maišelį, gabeno automobiliu „BMW 520D“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) važiuodamas kaip vairuotojas, iš Lazdijų r. Avižienių k. į Lazdijų r. Kailinių k., be tikslo parduoti ar kitaip platinti, tačiau 2015 m. rugsėjo 17 d. apie 19.00 val. Lazdijų r. Veisiejų m., Vytauto – Žvejų gatvių sankryžoje buvo sulaikytas Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau - VSTA prie LR VRM) Varėnos rinktinės bei Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Lazdijų rajono policijos komisariato (toliau – Alytaus AVPK Lazdijų PK) pareigūnų ir asmens kratos metu buvo surasta ir paimta minėta psichotropinė medžiaga – metamfetaminas.

Kaltinamasis kaltu prisipažino, paaiškino, kad 2015 m. rugsėjo mėnesį, Veisiejų miestelio turgavietėje sutiko vyriškį, kuris pasiūlė įsigyti amfetamino. Jis sutiko, nes retkarčiais naudoja amfetaminą. Jie susitarė, kad susitiks Avižieniuose 2015 m. rugsėjo 17 d. 18.30 val., prie vienintelės ten esančios parduotuvės. 2015 m. rugsėjo 17 d. jis su automobiliu „BMW 520“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) atvyko į Avižienių k. Apie 18.30 val. prie parduotuvės atėjo vyriškis, jis vyriškiui padavė 90 €, o vyriškis jam davė vieną plastikinį maišelį, kuriame buvo amfetaminas. Grįžtant į namus, Lazdijų r. Veisiejų m., jį sustabdė policijos pareigūnai, tada privažiavo pasienio pareigūnai ir jo asmens kratos metu, sportinių kelnių kišenėje aptiko įsigytą medžiagą – amfetaminą. Narkotinių medžiagų nebūtų niekam pardavęs ar davęs, būtų vartojęs pats, nes retkarčiais vartoja amfetaminą.

Iš tarnybinio pranešimo matyti, kad Kriminalinės žvalgybos skyriuje gauta informacija apie tai, kad per Veisiejų miestą automobiliu „BMW 520D“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vykstantis asmuo gabens narkotines – psichotropines medžiagas (t. 1, b. l. 3).

Įvykio vietos apžiūros metu užfiksuota, kad Lazdijų r. Veisiejų m., Vytauto – Žvejų gatvių sankryžoje, stovi pilkos spalvos automobilis ,,BMW 520D“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kėbulo Nr. (duomenys neskelbtini); automobilis stovi kairėje Vytauto gatvės pusėje, šalia Žvejų gatvės, automobilio vykimo kryptis yra link Vytauto – V. Montvilos gatvių sankryžos (t. 1, b. l. 6-14).

Išrašas, VĮ „Regitra“ raštai, sutartys bei asmens duomenų pažyma patvirtina, kad automobilis „BMW 520D“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nuo 2014-08-07 registruotas kaltinamojo motinos M. M., vardu (t. 1, b. l. 19-21, 22-29, 30-43; t. 2, b. l. 3-6).

Liudytojai V. K. (t. 1, b. l. 45, 46), N. U. (t. 1, b. l. 48, 49), R. P. (t. 1, b. l. 63, 64), T. V. (t. 1, b. l. 66, 67) patvirtino, kad 2015 rugsėjo 17 d. buvo gauta informacija apie tai, kad per Veisiejų miestą asmuo automobiliu „BMW 520“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) gabens narkotines – psichotropines medžiagas. Nusprendė minėtą transporto priemonę patikrinti, dėl automobilio sustabdymo kreipėsi Alytaus AVPK Lazdijų PK. 2015 m. rugsėjo 17 d. 19.00 val. automobilį „BMW 520“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) pastebėjo Veisiejų mieste, Vytauto – Žvejų gatvių sankryžoje, sustabdžius automobilį, automobilio vairuotojas S. M. sulaikytas įtariant nusikalstamos veikos, narkotinių – psichotropinių medžiagų laikymu ir gabenimu. Asmens kratos metu S. M. sportinių kelnių kišenėje aptiko plastikinį, permatomą paketėlį, kuriame buvo baltai gelsvos spalvos milteliai, S. M. prisipažino, kad gabena narkotines medžiagas – amfetaminą savo reikmėms.

Liudytojai J. Č. (t. 1, b. l. 51-53), K. M. (t. 1, b. l. 55-57), Š. R. (t. 1, b. l. 59-61) patvirtino, kad 2015 rugsėjo 17 d. vykdė tarnybą Lazdijų rajono Veisiejų – Kapčiamiesčio seniūnijų teritorijose, kai buvo pranešta, kad VSAT prie LR VRM Varėnos rinktinės pareigūnams reikės pagalbos sustabdant automobilį. Vėliau į mobiliojo ryšio telefoną paskambino Varėnos rinktinės pareigūnas, jie susitiko prie Veisiejų miestelio, paaiškino, kad buvo gauta informacija apie tai, kad per Veisiejų miestelį asmuo automobiliu „BMW 520“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) gabens narkotines – psichotropines medžiagas ir automobilio sustabdymui reikalinga policijos pagalba. 2015 rugsėjo 17 d. 19.00 val. automobilis pastebėtas Veisiejų mieste, Vytauto – Žvejų gatvių sankryžoje, automobilį sustabdė K. M..

S. M. asmens kratos metu sportinių kelnių dešinės pusės kišenėje rasta ir paimta plastikinis, užspaudžiamas maišelis, kuriame yra baltai gelsvos spalvos milteliai (t. 1, b. l. 68-76). Specialisto išvada nustatyta, kad tirti pateiktame plastiko maišelyje, paimtame 2015 m. rugsėjo 17 d. asmens kratos metu iš S. M., esantys gelsvai baltos spalvos milteliai yra psichotropinė medžiaga – metamfetamino milteliai, tirti pateiktų metamfetamino miltelių kiekis yra 9,7817 g, juose yra 1,9172 (19,6%) gryno metamfetamino (t. 1, b .l. 87-91).

Kaltinamasis pripažįsta neteisėtai įgijęs, laikęs ir gabenęs psichotropinę medžiagą – metamfetamino miltelius, neturėdamas tikslo jos parduoti ar kitaip platinti. Jo duodamus parodymus apie laikymą ir gabenimą, įsigijimo tikslą patvirtina aukščiau aptartas įvykio vietos apžiūros protokolas ir asmens kratos protokolas, liudytojų parodymai, kurie patvirtina, kad metamfetamino milteliai rasti ir paimti iš automobiliu ,,BMW 520D“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vykusio S. M., specialisto išvada, kuria nustatytas, kad pas S. M. rasta 1,9172 g metamfetamino miltelių, kuriuose yra 1,9172 g gryno metamfetamino. Specialisto išvada dėl pas S. M. šlapime rasto metamfetamino ir amfetamino patvirtina ir jo nurodomą aplinkybę, kad jis įsigijo metamfetaminą savo poreikiams, nes jį kartais vartoja. Šių įrodymų visumos analizė patvirtina, kad kaltinamasis tyčia, neteisėtai įgijo, laikė ir gabeno psichotropinę medžiagą – metamfetaminą neturėdamas tikslo jos parduoti ar kitaip platinti. 2000 m. sausio 6 d. Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro įsakymu Nr. 5 „Dėl narkotinių ir psichotropinių medžiagų sąrašų patvirtinimo“, psichotropinė medžiaga - metamfetaminas įrašyta į psichotropinių medžiagų sąrašą, o remiantis 2003 m. balandžio 23 d. Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro įsakymu Nr. V-239 „Dėl narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijų“, pripažintina, kad pas S. M. aptiktas metamfetamino kiekis viršija nedidelį, bet nesiekia didelio kiekio lygio. Įvertinus tai pripažintina, kad S. M. veika pagrįstai kvalifikuota pagal BK 259 straipsnio 1 dalį kaip neteisėtas disponavimas psichotropinėmis medžiagomis be tikslo jas platinti.

Kaltinamasis S. M. padarė vieną tyčinę nusikalstamą veiką, kuri priskirta nesunkių nusikaltimų kategorijai (BK 11 straipsnio 3 dalis), tyčią visiškai realizavo. Kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, nuoširdžiai gailisi ir tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

S. M. būdamas teistas už tyčinio nusikaltimo padarymą (t. 1, b. l. 11-19, 66-68), kuriuos padarė būdamas pilnametis, teistumui esant neišnykusiam ir nepanaikintam, vėl padarė tyčinį nusikaltimą, todėl yra recidyvistas (BK 27 straipsnio 1 dalis). Įvertinus tai, kad S. M. yra recidyvistas, baigęs atlikti paskirtas bausmes vėl daro tyčines nusikalstamas veikas, paskirtos bausmės nepadarė įtakos kaltinamojo elgesiui, turi šešis neišnykusius teistumus, todėl pripažintina, kad nėra argumentų ir pagrindų jam paskirti sankcijoje numatytos švelniausios bausmės – baudos, tačiau įvertinus tai, kad nusikalstama veika nesukėlė sunkių pasekmių, kaltinamasis augina mažametį sūnų, yra viena jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, jam skirtina trumpalaikio laisvės atėmimo bausmė – mažesnė nei sankcijoje nustatytas jos vidurkis (BK 61 straipsnis), nes, įvertinus aukščiau aptartas kaltinamojo asmenybę ir nusikalstamą veiką apibudinančias aplinkybes spręstina, ji bus pakankama tam, kad būtų pasiekti bausmės tikslai – sulaikyti jį nuo nusikalstamų veikų, atimti galimybę daryti naujas veikas, užtikrinti teisingumo principą (BK 41 straipsnio 2 dalis).

Kaltinamajam paskirtos kardomosios priemonės – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje ir dokumento – asmens tapatybės kortelės, paėmimas (t. 2, b. l. 103-105, 107-110), panaikintinos pradėjus bausmės vykdymą (BPK 119 straipsnis, 139 straipsnio 3 dalis).

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: 1) vokas su po tyrimo likusiais 9,6602 g. metamfetamino miltelių (1,9172 g. gryno metamfetamino) bei pakuote Nr. 0096257, sunaikintini kaip daiktai, kurių apyvarta uždrausta (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 94 straipsnio 1 dalies 2 punktas); 2) mobiliojo ryšio telefonas „BlackBerry“, IMEI (duomenys neskelbtini), su jame esančia „Labas“ SIM kortele Nr. (duomenys neskelbtini), bei mobiliojo ryšio telefonas „Samsung“, IMEI (duomenys neskelbtini), su jame esančia „Pildyk“ SIM kortele Nr. (duomenys neskelbtini), grąžintini savininkui S. M. (BPK 94 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 297, 301, 302, 303, 304, 305, 307 straipsniais, teisėja

nusprendžia:

S. M. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 259 straipsnio 1 dalyje ir nubausti 45 (keturiasdešimt penkiomis) paromis arešto.

Taikyti BK 64¹ straipsnį, S. M. paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir nustatyti galutinę bausmę – areštą 30 (trisdešimt) parų, bausmę atliekant areštinėje.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo dienos, kurią faktiškai S. M. pradės atlikti arešto bausmę.

Remiantis BK 66 straipsniu, į bausmės laiką įskaityti laiką S. M. išbūtą laikinajame sulaikyme ir suėmime nuo 2015 m. rugsėjo 17 d. iki 2015 m. rugsėjo 18 d. (vieną parą).

Kardomąsias priemones - rašytinį pasižadėjimą neišvykti, įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje ir dokumento – asmens tapatybės kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), paėmimą, panaikinti pradėjus bausmės vykdymą.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: 1) voką su po tyrimo likusiais 9,6602 g. metamfetamino miltelių (1,9172 g. gryno metamfetamino) bei pakuote Nr. 0096257, sunaikinti; 2) mobiliojo ryšio telefoną „BlackBerry“, IMEI (duomenys neskelbtini), su jame esančia „Labas“ SIM kortele Nr. (duomenys neskelbtini), bei mobiliojo ryšio telefoną „Samsung“, IMEI (duomenys neskelbtini), su jame esančia „Pildyk“ SIM kortele Nr. (duomenys neskelbtini), grąžintini savininkui S. M.

Nuosprendis per 20 dienų nuo nuosprendžio paskelbimo dienos gali būti apskųstas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Lazdijų rajono apylinkės teismą.