Alytaus apylinkės teismo nutartis

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Bliznikaitė-Povilanskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjų V. S. ir P. D. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka, institucija, byloje teikianti išvadą – Alytaus miesto savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyrius,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis gali išspręsti teisminį ginčą, užkirsti kelią kilti teisminiam ginčui ateityje. Tokiu būdu, šalys taikos sutartimi gali išspręsti ne kilusį ir jau teisme nagrinėjamą jų ginčą, bet ir kilusį ginčą, dėl kurio išsprendimo dar nėra kreiptasi į teismą. Dėl tokios tarp šalių sudarytos taikos sutarties, kuria siekiama išvengti ateityje tarp šalių galinčio kilti teisminio ginčo, patvirtinimo šalys su prašymu gali kreiptis į teismą CPK V dalies XXXIX skyriuje (CPK 579-582 str.) nustatyta supaprastinto proceso tvarka. Kreipiantis į teismą su prašymu dėl taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka turi būti išreikšta šalių suderinta valia, toks taikos sutarties patvirtinimas galimas tik tada, kai nėra ginčo tarp taikos sutarties šalių dėl šios sutarties sąlygų ir dėl sutarties teisminio patvirtinimo. Pažymėtina, kad teismas neturi jokio pagrindo atsisakyti tvirtinti taikos sutartį, jeigu šalių teisės nevaržomos ir tokia sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymo normos ar viešajam interesui bei nepažeidžia trečiųjų asmenų teisių (CPK 140 str. 2 d.).

Kai tėvas ir motina gyvena skyrium, vaiko gyvenamoji vieta nustatoma tėvų susitarimu (CK 3.169 str. 1 d.). Vaiko išlaikymo tvarka ir forma nustatoma bendru tėvų susitarimu (CK 3.192 str. 1 d.). Be to, skyrium gyvenančio tėvo bendravimo su nepilnamečiais vaikais tvarka nustatoma tėvų bendru sutarimu (CK 3.170 str.). Teismui pateiktos taikos sutarties sąlygos atitinka pareiškėjų valią, nepažeidžia jų nepilnamečio vaiko teisėtų ir teisėtų interesų, neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, todėl yra pagrindas patvirtinti šią taikos sutartį (CPK 140 str. 2 d., 579-582 str., CK 3.3 str., 6.983-6.986 str.).

Remiantis CK 6.985 straipsnio 2 dalimi, teismo patvirtinta sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas, tačiau atsižvelgiant į šios sutarties dalyką, pažymėtina, kad pasikeitus aplinkybėms, vienas iš tėvų turi teisę kreiptis į teismą su ieškiniu dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos ir išlaikymo dydžio pakeitimo (CK 3.169 str. 3 d., 3.201 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso civilinio proceso kodekso 579-582 straipsniais, 290-291 straipsniais,

nutaria:

prašymą tenkinti.

Patvirtinti pareiškėjų V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), ir P. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), 2016 m. vasario 14 d. sudarytą taikos sutartį dėl nepilnametės L. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), išlaikymo, gyvenamosios vietos nustatymo ir bendravimo tvarkos patvirtinimo šiomis sąlygomis:

1 Pareiškėjams (duomenys neskelbtini) gimė dukra L. D.. asmens kodas (duomenys neskelbtini) (gimimo akto įrašo Nr.482);

2. Nepilnametės dukros L. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta iki jos pilnametystės nustatoma kartu su jos motina V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal jos gyvenamąją vietą;

3. Pareiškėjas P. D. nepilnametės dukros L. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), išlaikymui, kas mėnesį mokės periodinėmis išmokomis po 60 (šešiasdešimt) eurų, šias lėšas kiekvieną mėnesį iki einamojo mėnesio 25 d. pervesdamas į V. S. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) banke „Swedbank“, AB, iki nepilnametės dukros pilnametystės;

4. Nepilnametės dukros išlaikymui skirtas lėšas tvarkys motina V. S., kuri nepilnamečio vaiko išlaikymui skirtomis lėšomis disponuos uzufrukto teise išimtinai nepilnamečio vaiko interesais;

5. Pareiškėjas P. D. nepilnametės dukros L. D. išlaikymui skirtas lėšas pradės mokėti nuo 2016 m. vasario mėnesio. Išlaikymo suma indeksuojama Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 2 192 str., 3.193 str., 3.196 str. 1 d. 1 p., 3.208 str.).

6. Pareiškėja V. S. netrukdys pareiškėjui P. D. bendrauti su nepilnamete dukra L. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusia (duomenys neskelbtini), Bendravimo su nepilnamete dukra grafikas nesudaromas;

7. Pareiškėjai pripažįsta, kad abu vienodai atsakingi už nepilnametės dukros priežiūrą ir auklėjimą, tėvų valdžia negali būti panaudota priešingai nepilnamečio vaiko interesams ir, gerbdami nepilnamečio vaiko teises ir pareigas, įsipareigoja tinkamai prižiūrėti ir auklėti savo nepilnametę dukrą, rūpintis jos vystymusi, nesudaryti kliūčių kitam pareiškėjui su ja bendrauti ir ją auklėti, įsipareigoja rūpintis ir remti savo nepilnametę dukrą;

8. Pareiškėjas P. D. turi teisę gauti pilną informaciją iš nepilnametės dukros motinos V. S., mokymo, auklėjimo, gydymo įstaigų, vaiko teisių apsaugos tarnybos bei visų kitų įstaigų ir institucijų, kurios turi bet kokį ryšį su nepilnamečiu vaiku apie nepilnametės dukros L. D. sveikatą, pasiekimus moksle ir pan.;

9. Nepilnametė dukra L. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusi (duomenys neskelbtini), turi teisę nuolat ir tiesiogiai bendrauti su abiem tėvais, nesvarbu, kur tėvai gyvena;

10. Pareiškėjas P. D. įsipareigoja atlyginti valstybei išlaidas, susijusias su bylos procesinių dokumentų įteikimu;

11. Pareiškėjų taikos sutartimi numatytos bylos baigties ir ginčų užkirtimo ateityje sąlygos yra protingos ir teisingos, ir tokiu būdu ginčas tarp pareiškėjų yra išspręstas;

12. Pareiškėjams žinoma, jog teismo patvirtinta taikos sutartis turi res judicata galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 str.).

13. Taikos sutarties sąlygos ir vykdant Taikos sutartį pareiškėjų gauta informacija yra konfidenciali ir neskelbiama be kito pareiškėjo raštiško sutikimo, išskyrus sutartyje ir Lietuvos Respublikos įstatymų numatytus atvejus.

Pareiškėjams išaiškintina, kad, iš esmės pasikeitus aplinkybėms, (vaiko poreikių tenkinimas, nedarbingumas, turtinė padėtis ir kt.) vienas iš tėvų turi teisę kreiptis į teismą su ieškiniu dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos ir išlaikymo dydžio pakeitimo (CK 3.169 str. 3 d., 3.201 str. 1 d.).

Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.