- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-04-30
- Bylos Nr.
- A2.9.-449-187/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-47-3-00356-2013-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Stefanija Sakalauskienė
- Pažeidėjas
- A. I.
- Kategorijos
- 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė, administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui nedalyvaujant, išnagrinėjusi A. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), šiuo metu be nuolatinės gyvenamosios vietos, įtraukto į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitą, faktiškai šiuo metu gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, turinčio II grupės invalidumą, administracine tvarka bausto 2011-03-29 pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste LR ATPK) 178 str. 3 d., 2013-01-23 pagal LR ATPK 178 str. 1 d., 2013-01-28 bausto pagal LR ATPK 183 str. 1 d, 2013-01-06 pagal LR ATPK 178 str.2 d., 2013-01-29 bausto pagal LR ATPK 178 str. 3 d., 2013-02-005 bausto pagal LR ATPK 178 str. 3 d., administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. I. 2013 m. balandžio 11 d. apie 20 val. 21 min. Telšiuose, Pramonės gatvėje ties namu Nr. 18, (nakvynės namų kieme) pasirodė girtas (1,75 promilės girtumo) viešoje vietoje, o būtent svirduliavo ir nesiorientavo aplinkoje, nesugebėjo pats paeiti, tuo įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Jam per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos: 2013-01-06 pagal LR ATPK 178 str.2 d., 2013-01-29 bausto pagal LR ATPK 178 str. 3 d., 2013-02-005 bausto pagal LR ATPK 178 str. 3 d.
A. I. padarė veiką numatytą LR ATPK 178 str. 3 d., nes jis buvo baustas administracine tvarka už girto pasirodymą viešoje vietoje per vienerius metus daugiau negu du kartus. Kad jis padarė šią veiką rodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, alkotesterio parodymais, kitais administracinio teisės pažeidimo bylose surinktais įrodymais. Visumoje administracine tvarka jis baustas daug kartų, tačiau jis turi neįgalumą, todėl jam skirtina bauda. Analogiškus pažeidimus jis daro pakartotinai, todėl jam skirtina nuobauda didesnė negu nuobaudos minimumas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 224 str., 287 str. 1 p., 337 str. 302² str., 302⁴ str., 302⁶ str. n utarė :
A. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius LR ATPK 178 str. 3 d, numatytą pažeidimą ir paskirti jam 200 (dviejų šimtų) litų administracinę baudą.
Išaiškinti, kad baudą reikia sumokėti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Finansų ministerijos į sąskaitą Nr. LT247300010112394300 (mokėjimo paskirties kodas 6030) per keturiasdešimt dienų, nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, o nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per šį nutarimą priėmusį Telšių rajono apylinkės teismą.