Utenos apylinkės teismo nutarimas

M. V. nedalyvaujant, viešame teismo posedyje išnagrinejo M. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1989-10-21, neteisto, Lietuvos Respublikos piliecio, gyv. Melioratoriu g. 7-36AB, Moletuose, administracinio teises pažeidimo byla ir

Aprašomoji dalis

nustate:

M. V. surašytas administracinio teises pažeidimo protokolas už tai, kad 2011-03-01 apie 19.26 val., parduotuveje „Norfa“, esancioje Vilniaus g. 99, Moletuose, ivykde smulku svetimo turto pagrobima vagystes budu, t.y. pagrobe du 0,7 l talpos degtines „Finlandia“ butelius, kuriu bendra verte 70,64 Lt. M. V. veiksmai administracinio teises pažeidimo protokole kvalifikuoti kaip pažeidimas, numatytas Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso (toliau - LR ATPK) 50 str.

M. V. i teismo posedi neatvyko, apie neatvykimo priežastis nieko nepraneše, taciau pasiaiškinime nurode, kad del pažeidimo labai gailisi (b.l. 4).

Motyvuojamoji dalis

Administracinis teises pažeidimas irodytas administracinio teises pažeidimo protokolu, UAB „Norfos mažmena“ 2011-03-31 pareiškimu, M. V. paaiškinimu, policijos informacines sistemos duomenimis.

Atsakomybe lengvinancia aplinkybe laikytinas nuoširdus M. V. gailejimasis del padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 p.). Atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta. Pagal LR ATPK 30² str., esant atsakomybe lengvinanciu aplinkybiu, baudos dydis nustatomas sankcijoje nurodyta baudos dydžio vidurki mažinant nuo vidurkio iki minimumo.

Remiantis LR ATPK 37 str. M. V. ipareigotinas atlyginti UAB „Norfos mažmena“ administraciniu teises pažeidimu padaryta žala-70,64 Lt.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 30² str., 37 str., 50 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str., teismas

nutaria:

M. V. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 50 str. ir skirti jam 300 Lt (triju šimtu litu) bauda.

Bauda per 40 dienu turi buti sumoketa i VMI sask. (duomenys neskelbtini), imokos kodas 57462. Jeigu baudos pažeidejas sumoketi negali, turi teise per ši laika kreiptis i bauda paskyrusi teisma del baudos mokejimo išdestymo. Laiku nesumokejus baudos ir nepaprašius jos mokejima išdestyti per ilgesni laika, pažeidejui gresia papildomos išlaidos. Jeigu bauda priverstiniu budu išieškos antstolis, pažeidejui teks moketi ne tik bauda, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali buti didesnes už bauda. Baudos kvita pristatyti i Moletu rajono PK raštine.

Ipareigoti M. V. atlyginti UAB „Norfos mažmena“ 70,64 Lt (septyniasdešimties litu 64 ct) žala.

Nutarimas per 20 dienu gali buti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Moletu rajono apylinkes teisma.