- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-09-10
- Bylos Nr.
- 1-147-857/2012
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Dainius Strautininkas
- Kaltinamasis
- R. G.
- Kategorijos
Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, susipažinęs su baudžiamąja byla, kurioje R. G. kaltinamas pagal LR BK 284 str. 1 d. (4 veikos) ir 140 str. 1 d. (1 veika),
Aprašomoji dalis
nustatė:
2012-08-23 d. Biržų rajono apylinkės teisme gautas R. G. skundas ikiteisminio tyrimo byloje Nr. 54-1-00268-12.
2012-09-04 d. Biržų rajono apylinkės teisme buvo gauta baudžiamoji byla, kurioje R. G. yra pareikšti įtarimai dėl viešosios tvarkos pažeidimų ir nežymaus sveikatos sutrikdymo (ikiteisminio tyrimo bylos Nr. 54-1-00268-12)
Byloje esantys duomenys rodo, kad Panevėžio apygardos prokuratūros Biržų rajono apylinkės prokuratūrai 2012-08-23 buvo išsiųstas raštas, kuriuo prašoma iki 2012-08-31 teismui pateikti ikiteisminio tyrimo medžiagą Nr. 54-1-00268-12, kad būtų galima išnagrinėti R. G. skundą. Tačiau kaip matyti iš bylos duomenų, prokurorė D. Šleivaitė 2012 m. rugsėjo 4 d., nepateikusi ikiteisminio tyrimo bylos, perdavė teismui šią bylą surašiusi kaltinamąjį aktą.
Šalies argumentai
Įtariamasis, susipažinęs su ikiteisminio tyrimo medžiaga, pareiškė prašymus atlikti ikiteisminio tyrimo veiksmus, o jų nutarus neatlikti – pateikė ikiteisminio tyrimo teisėjui skundą dėl 2012-08-16 d. prokurorės D. Šleivaitės nutarimo (2 t., b.l. 50). Dalis šių prašymų liko neišspręsta.
Tuo tarpu Lietuvos Respublikos BPK 218 str. 4 d. reglamentuoja, jog gautus prašymus motyvuotu nutarimu išsprendžia prokuroras.
Kadangi įtariamojo pareikštas prašymas (skundas) nėra išspręstas įstatymo nustatyta tvarka, tai laikytina esminiu baudžiamojo proceso pažeidimu, kuris trukdo bylą nagrinėti, nes teismo posėdyje šio pažeidimo ištaisyti negalima, todėl byla perduotina prokurorui, kad būtų ištaisyti padaryti proceso pažeidimai (LR BPK 234 str. 2 d.). Taip pat pažymėtina, kad tai, jog prokurorė neperduodama ikiteisminio tyrimo bylos ikiteisminio tyrimo teisėjui, perdavė teismui R. G. baudžiamąją bylą su kaltinamuoju aktu, galimai liudija apie šališką kaltinamojo akto surašymą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 232 str. 3 p., teismas
nutaria:
Baudžiamąją bylą, kurioje R. G. kaltinamas pagal LR BK 284 str. 1 d. (4 veikos) ir 140 str. 1 d. (1 veika) perduoti prokurorui.
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismą.