- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-12-20
- Bylos Nr.
- PK-15-805/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 1-34-3-00001-2012-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Loreta Radzevičienė
- Pareiškėjas
- M. B.
- Kategorijos
Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Radzevičienė, išnagrinėjusi pareiškėjos M. B. skundą privataus kaltinimo tvarka kaltinant I. B. padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja, paduodama skundą privataus kaltinimo tvarka, nurodo, kad 2012-09-30 apie 16 val. (duomenys neskelbtini), tyčia, be jokios priežasties, prie žemės sklypo ribos staigiai pribėgusi I. B. stvėrė ją už krūtinės, pradėjo smarkiai purtyti, stumdyti tuo sukeldama fizinį skausmą.
Pareiškėja prašo I. B. pripažinti kalta, padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d., priteisti iš I. B. 40 Lt turtinei žalai atlyginti bei 2000 Lt neturtinei žalai atlyginti.
Sutinkamai su Lietuvos Respublikos BPK 407 str., privataus kaltinimo tvarka nagrinėjamos tik tos baudžiamosios bylos, kurios yra išvardintos minėto straipsnio dispozicijoje. Privataus kaltinimo bylose skundą paduoda ir kaltinimą teisme palaiko nukentėjusysis. Teisme jis įgyja privataus kaltintojo statusą (BPK 408 str.), todėl jo pareiga yra teismui pateikti skundą, atitinkantį įstatymo keliamus reikalavimus, ir jame nurodyti duomenis bei pateikti įrodymus, kuriais nukentėjusysis konkrečiai remiasi, siekdamas pagrįsti savo nurodytus faktus ir reikalavimus. Skundas, paduotas privataus kaltinimo tvarka, turi atitikti Lietuvos Respublikos BPK 412 straipsnyje numatytus reikalavimus. Jame be kitų duomenų turi būti nurodyta: nusikalstamos veikos, kuria kaltinamas asmuo, padarymo vieta, laikas, padariniai ir kitos esminės aplinkybės, duomenys, kurie patvirtina skunde ar pareiškime išdėstytas aplinkybes, liudytojų vardai, pavardės ir gyvenamosios vietos (BPK 412 str. 1 d.).
Iš skundo turinio matyti, kad pareiškėja prašo privataus kaltinimo tvarka pripažinti I. B. kalta, padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d., dėl jai sukelto fizinio skausmo, tačiau teismui nepateikia medicinos specialistų išvados ar/ir kitų objektyvių duomenų pagrindžiančių, kad I. B. veiksmai galėjo sukelti skausmą pareiškėjai.
Civiliniu ieškovu pripažįstamas fizinis arba juridinis asmuo, kuris baudžiamojoje byloje reikalauja atlyginti dėl įtariamojo arba kaltinamojo nusikalstamos veikos patirtą turtinę ar neturtinę žalą. Asmuo pripažįstamas civiliniu ieškovu ikiteisminio tyrimo pareigūno, prokuroro nutarimu ar teismo nutartimi. Jis teismo reikalavimu pateikti turimus dokumentus, susijusius su pareikštu ieškiniu (BPK 110 str. 1 d., 3 d. 2 p.). Pareiškėja M. B. iš kaltininkės prašo priteisti 40 Lt turtinei žalai atlyginti bei 2000 Lt neturtinei žalai atlyginti, tačiau prie pareiškimo neprideda jokių rašytinių įrodymų, kitų duomenų apie tai, jog ji patyrė nurodytą 40 Lt turtinę žalą, taip pat nepagrindžia reikalaujamos priteisti neturtinės žalos dydžio jokiais faktiniais duomenimis, todėl privalo tokius duomenis ir rašytinius įrodymus pateikti.
Civilinis ieškinys, pareikštas baudžiamojoje byloje, įrodinėjamas pagal šio Kodekso nuostatas. Kai nagrinėjant civilinį ieškinį baudžiamojoje byloje kyla klausimų, kurių sprendimo šis Kodeksas (BPK) nereglamentuoja, taikomos atitinkamos civilinio proceso normos, jeigu jos neprieštarauja baudžiamojo proceso normoms (BPK 113 str.). Pažymėtina, kad priimdamas apkaltinamąjį nuosprendį, teismas, remdamasis įrodymais dėl civilinio ieškinio pagrįstumo ir dydžio, visiškai ar iš dalies patenkina pareikštą civilinį ieškinį arba jį atmeta. Tenkindamas civilinį ieškinį, teismas gali nesilaikyti ieškinio ribų, jeigu ieškinio dydis neturi įtakos nusikalstamos veikos kvalifikavimui ir bausmės dydžiui, o priimdamas išteisinamąjį nuosprendį, teismas atmeta civilinį ieškinį, jeigu neįrodyta, kad kaltinamasis dalyvavo darant nusikalstamą veiką; palieka civilinį ieškinį nenagrinėtą, jeigu kaltinamasis išteisinamas, nes nėra nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių turinčios veikos. Šiuo atveju civilinis ieškovas turi teisę pareikšti ieškinį civilinio proceso tvarka (BPK 115 str.).
Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes bei į tai, kad privataus kaltinimo bylose nukentėjusiojo pareiga yra teismui pateikti įrodymus bei duomenis, kuriais jis grindžia skunde nurodytus faktus ir reikalavimus, o nukentėjusioji tokių duomenų ir įrodymų teismui pilnai nepateikė, laikytina, kad M. B. skundas neatitinka Lietuvos Respublikos BPK 412 straipsnyje numatytų reikalavimų, todėl jis atsisakytinas priimti ir grąžintinas padavusiam asmeniui.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
M. B. skundą atsisakyti priimti ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismą.