Klaipėdos apygardos teismo nutartis

Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Dalius Jocys

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo S. G. prašymą taikyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ straipsnio nuostatas ir sušvelninti paskirtą bausmę.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Klaipėdos apygardos teismo 2021 m. lapkričio 5 d. nuosprendžiu S. G. pripažintas kaltu ir nuteistas:

Motyvuojamoji dalis

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 25 straipsnio 3 dalį ir 260 straipsnio 3 dalį, taikant BK 54 straipsnio 3 dalį, laisvės atėmimu 6 (šešeriems) metams;

pagal BK 25 straipsnio 3 dalį ir 199 straipsnio 3 dalį (2015 m. gegužės 7 d. įstatymo Nr. XII-1674 redakcija), taikant BK 54 straipsnio 3 dalį, laisvės atėmimu 5 (penkeriems) metams;

pagal BK 253 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 2 (dvejiems) metams;

pagal BK 260 straipsnio 3 dalį, taikant BK 54 straipsnio 3 dalį, laisvės atėmimu 8 (aštuoneriems) metams.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, 5 dalies 1 punktu, 2 punktu, paskirtas bausmes subendrinus apėmimo ir dalinio bausmių sudėjimo būdais, S. G. paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas 9 (devyneriems) metams.

Į bausmę įskaitytas faktinio sulaikymo Suomijoje laikas ir suėmimo Lietuvos Respublikoje laikas nuo 2021 m. vasario 1 d. iki 2021 m. lapkričio 5 d.

Rezoliucinė dalis

2. Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija 2022 m. gegužės 4 d. nuosprendžiu Klaipėdos apygardos teismo 2021 m. lapkričio 5 d. nuosprendis pakeistas ir nuspręsta:

iš nuosprendžio aprašomosios dalies pašalinti dalį kaltinimo nuteistajam S. G. pagal BK 25 straipsnio 3 dalį ir 260 straipsnio 3 dalį dėl neteisėto labai didelio kiekio narkotinių ir psichotropinių medžiagų įgijimo;

panaikinti nuosprendžio dalį, kuria nuteistajam S. G. bausmės pagal BK 260 straipsnio 3 dalį, BK 25 straipsnio 3 dalį ir 260 straipsnio 3 dalį, BK 25 straipsnio 3 dalį ir 199 straipsnio 3 dalį (2015 m. gegužės 7 d. įstatymo Nr. XII-1674 redakcija) paskirtos taikant BK 54 straipsnio 3 dalies nuostatas;

nuteistajam S. G. pagal BK 260 straipsnio 3 dalį paskirti bausmę laisvės atėmimą 10 (dešimčiai) metų ir 6 (šešiems) mėnesiams;

nuteistajam S. G. pagal BK 25 straipsnio 3 dalį ir 260 straipsnio 3 dalį paskirti bausmę laisvės atėmimą 11 (vienuolikai) metų;

nuteistajam S. G. pagal BK 25 straipsnio 3 dalį ir 199 straipsnio 3 dalį (2015 m. gegužės 7 d. įstatymo Nr. XII-1674 redakcija) paskirti bausmę laisvės atėmimą 5 (penkeriems) metams.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, 5 dalies 1, 2 punktais, 6 dalimi, šias bausmes ir Klaipėdos apygardos teismo 2021 m. lapkričio 5 d. nuosprendžiu pagal BK 253 straipsnio 1 dalį paskirtą bausmę subendrinti apėmimo ir dalinio sudėjimo būdu ir paskirti nuteistajam S. G. galutinę subendrintą bausmę laisvės atėmimą 12 (dvylikai) metų.

Laisvės atėmimo bausmę paskirti atlikti pataisos namuose.

Kitos nuosprendžio dalies nekeisti.

3. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija 2023 m. kovo 29 d. nutartimi atmetė nuteistojo S. G. gynėjos advokatės Dianos Navickienės kasacinį skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo 2021 m. lapkričio 5 d. nuosprendžio ir Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2022 m. gegužės 4 d. nuosprendžio.

4. Klaipėdos apygardos teisme 2023 m. liepos 3 d. gautas nuteistojo S. G. prašymas, vadovaujantis BK 3 straipsnio 2 dalimi ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ straipsnio 1 dalimi, peržiūrėti jo baudžiamąją bylą ir sušvelninti paskirtą bausmę. Prašymą motyvuoja nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusiais BK pakeitimais.

5. Atsiliepimų į prašymą, pareiškimų dėl nušalinimo ir kitų prašymų negauta.

Prašymas atmestinas.

6. Pagal BK 3 straipsnio 2 dalį, veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu lengvinantis veiką padariusio asmens teisinę padėtį baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims. Tai bendros taisyklės, jog asmuo atsako pagal įstatymą, galiojusį nusikalstamos veikos padarymo metu, išimtis. Veikos nusikalstamumą panaikina toks įstatymas, kuriame nebenumatyta buvusios nusikalstamos veikos sudėtis arba sumažinta jos sudėtis, numatant naujus arba atsisakant buvusių jos sudėties požymių. Baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią ir tuo atveju, kai švelninama jame nustatyta bausmė. Baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią taip pat ir tuo atveju, jeigu jis kitaip palengvina teisinę nusikalstamą veiką padariusio asmens padėtį. Prie tokių įstatymų priskiriami įstatymai, kurie pašalina veiką iš sunkių nusikaltimų sąrašo, išplečia galimybes atleisti veiką padariusį asmenį nuo baudžiamosios atsakomybės ir bausmės arba atidėti jam paskirtos bausmės vykdymą, sutrumpina senaties, teistumo terminus ir pan.

7. BPK 362¹ straipsnio nuostatų taikymas galimas tik tuo atveju, jeigu po nuosprendžio įsiteisėjimo buvo priimtas panaikinantis veikos nusikalstamumą, švelninantis bausmę arba kitokiu būdu lengvinantis veiką padariusio asmens teisinę padėtį įstatymas. Nagrinėjamu atveju S. G. prašo peržiūrėti jam įsiteisėjusiu Klaipėdos apygardos teismo 2021 m. lapkričio 5 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2022 m. gegužės 4 d. nuosprendžiu už BK 253 straipsnio 1 dalį, BK 260 straipsnio 3 dalį, BK 25 straipsnio 3 dalį ir 260 straipsnio 3 dalį, BK 25 straipsnio 3 dalį ir 199 straipsnio 3 dalį paskirtas bausmes, atsižvelgiant į nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusius BK pakeitimus.

8. Lietuvos Respublikos 2023 m. balandžio 27 d. įstatymu Nr. XIV-1925 Dėl Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189¹, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199¹, 199², 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224¹, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267¹, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253², 256², 260¹, 266¹, 267², 267³, 276⁴, 282¹ straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios buvo pakeisti ir pripažinti netekusiais galios atitinkami pirmiau minėti BK straipsniai, taip pat BK papildytas atskirais straipsniais. Šis įstatymas įsigaliojo 2023 m. birželio 1 d.

9. Nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso pakeitimams (2023 m. balandžio 27 d. įstatymas Nr. XIV-1925), už BK 253 straipsnio 1 dalyje numatytą nusikaltimą sankcijoje numatyta daugiau alternatyvių bausmių nei buvo numatyta minėtų nuosprendžių priėmimo metu galiojančioje redakcijoje, tačiau pažymėtina, kad laisvės atėmimo bausmės sankcija pagal šiuo metu galiojančią redakciją nešvelnėjo, o liko tokia pati – penkeri metai. Teismo vertinimu, už BK 253 straipsnio 1 dalyje numatytą nusikaltimą S. G. Klaipėdos apygardos teismo 2021 m. lapkričio 5 d nuosprendyje bausmės rūšis parinkta tinkamai, jos dydis nustatytas teisingai, todėl bausmė nekeičiama.

10. S. G. nuteistas ir pagal BK 260 straipsnio 3 dalį, BK 25 straipsnio 3 dalį ir 260 straipsnio 3 dalį. Šių S. G. padarytų nusikalstamų veikų kvalifikavimui ir jo atliekamos laisvės atėmimo bausmės trukmei BK pakeitimai, įsigalioję nuo 2023 m. birželio 1 d., jokios įtakos taip pat neturi, nes 2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 nuostatos jokia apimtimi nepakeitė BK 260 straipsnio 3 dalies.

11. Kita nuteistojo S. G. veika – veikdamas organizuota grupe, neteisėtai, turėdamas tikslą parduoti ar kitaip platinti, įgijo, gabeno ir laikė labai didelį kiekį narkotinių ir psichotropinių medžiagų ir, neturėdamas leidimo, kontrabandos būdu gabeno jas per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, buvo kvalifikuota pagal nusikaltimo padarymo ir minėtų nuosprendžių priėmimo metu galiojusią BK 199 straipsnio 3 dalies redakciją (2015 m. gegužės 7 d. įstatymo Nr. XII-1674 redakcija), kartu su BK 25 straipsniu, kuri numatė baudžiamąją atsakomybę už nepateikiant muitinės kontrolei ar kitaip jos išvengiant arba neturint leidimo per Lietuvos Respublikos sieną narkotinių medžiagų gabenimą. Už šio nusikaltimo padarymą įstatymas numatė bausmę – laisvės atėmimą nuo trejų iki dešimties metų.

11.1. Nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojus naujajai BK redakcijai (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija), pasikeitė ir narkotinių medžiagų kontrabandos reglamentavimas – baudžiamoji atsakomybė už narkotinių medžiagų kontrabandą nustatyta naujame BK 260¹ straipsnyje. Baudžiamąją atsakomybę už labai didelio kiekio narkotinių medžiagų kontrabandą reglamentuoja šio straipsnio 5 dalis, kurioje nurodyta, kad tas, kas nepateikdamas muitinės kontrolei ar kitaip jos išvengdamas arba neturėdamas leidimo per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabeno ar siuntė labai didelį kiekį narkotinių ar psichotropinių medžiagų, baudžiamas laisvės atėmimu nuo dešimties iki aštuoniolikos metų.

11.2. Esant nustatytam teisiniam reglamentavimui, matyti, kad nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusi naujoji baudžiamojo kodekso redakcija (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925) nuteistojo S. G. nusikalstamumo nenaikina, bausmės nešvelnina ir kitaip jo teisinės padėties nelengvina, priešingai – griežtina, kadangi laisvės atėmimo bausmės minimali ir maksimali ribos padidintos, todėl prašymo sušvelninti už narkotinių medžiagų kontrabandą paskirtą bausmę, tenkinti nėra teisinio pagrindo.

12. Atsižvelgdamas į aptartas aplinkybes, teismas konstatuoja, kad taikyti Lietuvos Respublikos 2023 m. balandžio 27 d. įstatymą Nr. XIV-1925 ir sušvelninti nuteistajam S. G. Klaipėdos apygardos teismo 2021 m. lapkričio 5 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2022 m. gegužės 4 d. nuosprendžiu, paskirtą bausmę nėra teisinio pagrindo.

nutaria:

nuteistojo S. G. prašymą atmesti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.