Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2014-06-16 · Byla Nr. A2.9.-523-515/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-06-16
Bylos Nr.
A2.9.-523-515/2014
Teisminio proceso Nr.
4-32-3-00366-2014-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vitalijus Šidagis
Pažeidėjas
R. M.
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-523-515/2014 m.Teisminio proceso Nr.: 4-32-3-00366-2014-4Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.;48.5.;52.3. (S)
PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. birželio 16 d.Pasvalys
Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Šidagis,

išnagrinėjęs R. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), pradinio išsilavinimo, vedusio, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. M. 2014 m. birželio 08 d. apie 18²⁶ val. Pasvalio r., (duomenys neskelbtini) esančiame bute, būdamas neblaivus ( nustatytas 0,76 promilių girtumas), savo mažamečių vaikų, I. M., gim. (duomenys neskelbtini), R. M., gim. (duomenys neskelbtini), ir E. M., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje kėlė triukšmą, netinkamai auklėjo savo vaikus šūkaudamas įvairius necenzūrinius žodžius, nevykdė Lietuvos Respublikos CK 3.155 str. 2 d. nurodytos tėvų pareigos dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, šia savo veika panaudojo tėvų valdžią priešingai vaikų interesams.

Tokiais savo veiksmais R. M. padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.

Kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, atsakomybės nevengia, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (LR ATPK 31 str. 1 d., 1 p., 2 d.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, jog pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Motyvuojamoji dalis

R. M. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), tyrėjos R. V. tarnybiniu pranešimu (b.l. 3), I. M. paaiškinimu (b.l. 4), paties R. M. paaiškinimu (b.l. 5), asmens blaivumo testo parodymais (b.l. 6), gyventojų registro išrašu (b.l. 7), baustumo pažyma (b.l. 8-9), kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į R. M. padaryto teisės pažeidimo pobūdį, asmenybę, kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančią aplinkybes.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 181 str. 1 d.,

nutaria:

Pripažinti, kad R. M. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., ir skirti įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vitalijus Šidagis