Šiaulių apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo (duomenys neskelbtini) kompetentingos institucijos -(duomenys neskelbtini) prašymą dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo (duomenys neskelbtini).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmuose 2025 m. gegužės 14 d. gautas (duomenys neskelbtini) prašymas, vadovaujantis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, pripažinti ir vykdyti (duomenys neskelbtini) inspektorės 2023 m. rugpjūčio 9 d. sprendimu administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) J. N. paskirtą 80 Eur piniginę sankciją, kuri paskirta už tai, kad jis 2023 m. rugpjūčio 5 d. 14.33 val. gyvenamojoje vietovėje vairavo transporto priemonę (duomenys neskelbtini), valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) viršydama leistiną didžiausią greitį 24 km/h, kur buvo leistinas greitis 50 km/h, važiavo 74 km/h greičiu, paklaida +3 km/h. Sprendimas įsiteisėjo 2023 m. rugsėjo 2 d.

J. N. šiuo sprendimu paskirtos 80 Eur baudos nesumokėjo, todėl (duomenys neskelbtini) kompetentinga institucija - (duomenys neskelbtini, vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – Tarybos pamatinis sprendimas), kreipėsi į (duomenys neskelbtini) kompetentingą instituciją – Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmus, prašydamas pripažinti ir vykdyti (duomenys neskelbtini) J. N. (duomenys neskelbtini) sprendimą ir juo paskirtą 80 Eur piniginę sankciją.

Nubaustasis J. N. šaukiamas į teismo posėdį neatvyko, elektroniniu paštu pranešė, kad baudą sumokėjo, todėl teismas daro išvadą, kad nubaustam asmeniui yra žinoma apie (duomenys neskelbtini) jam skirtą piniginę sankciją, byla nagrinėjama nubaustajam asmeniui nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo atmestinas.

Bylą nagrinėjant teisme J. N. pateikė kvitą, kuriuo sumokėjo paskirtą baudą.

Bauda, dėl kurios (duomenys neskelbtini) institucija kreipėsi į teismą, sumokėta, t. y. sprendimas įvykdytas, todėl teikimas atmetamas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364, 365¹, 365² straipsniais, 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

(duomenys neskelbtini) kompetentingos institucijos prašymą atmesti.

Apie piniginės sankcijos įvykdymą nedelsiant raštu informuoti (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)) ((duomenys neskelbtini), el. paštas: (duomenys neskelbtini)) ir (duomenys neskelbtini).

Nutartis per septynias dienas nuo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.