Kauno apylinkės teismo sprendimas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Kristina Imbrasienė

dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Legal Balance“ ieškinį atsakovei A. P. dėl skolos išieškojimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

ieškovė uždaroji akcinė bendrovė „Legal Balance“ (toliau – ieškovė) pateikė teismui ieškinį, prašydama: 1) bylą nagrinėti dokumentinio proceso tvarka; 2) priteisti ieškovei iš atsakovės A. P. (toliau – atsakovė) 95,63 Eur negrąžinto kredito dalį, 34,66 Eur mokėjimo (pelno) palūkanas, paskaičiuotas iki Reikalavimo perleidimo dienos, 7,82 Eur mokėjimo (pelno) palūkanas, paskaičiuotas nuo Reikalavimo perleidimo sutarties priedo Nr. 9 sudarymo dienos (2019 m. sausio 16 d.) ir iki kreipimosi į teismą dienos, viso už 46 dienas, 65,00 proc. mokėjimo palūkanas už negrąžintą vartojimo kredito sumą 95,63 Eur, nuo kreipimosi į teismą dienos iki visiško kredito grąžinimo dienos, 16,50 Eur administravimo mokestį, 5,70 Eur delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines procesines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo, 8,00 Eur žyminį mokestį, 121,00 Eur išlaidas už procesinių dokumentų parengimą bei kitas bylinėjimosi išlaidas. Ieškinyje nurodė, kad vartojimo kredito davėjas BnP Finance, akcinė bendrovė (toliau – Pradinė kreditorė) ir atsakovė 2018 m. balandžio 6 d. sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Sutartis), kurios pagrindu atsakovei buvo suteiktas 100,00 Eur vartojimo kreditas 24 mėn. terminui bei pagal kurią atsakovė įsipareigojo grąžinti suteiktą vartojimo kreditą ir sumokėti bendrą vartojimo kredito kainą (vartojimo kredito mokestį): 80,96 Eur palūkanų (metinė palūkanų norma: 65,00 proc.) ir 18,00 Eur administravimo mokesčio) Sutarties specialiosiose sąlygose nustatyta tvarka ir terminais. 2018 m. liepos 31 d. tarp Pradinės kreditorės ir ieškovės buvo sudaryta reikalavimo perleidimo sutartis (duomenys neskelbtini), kurios pagrindu Pradinė kreditorė perleido ieškovei reikalavimo teises į Pradinei kreditorei skolingus asmenis, nurodytus 2019 m. sausio 16 d. sudarytos Reikalavimo perleidimo sutarties Priede Nr. 9, tarp kurių ir reikalavimo teisę į atsakovės įsiskolinimą. Ieškovė 2019 m. sausio 17 d. atsakovei elektroniniu ir paprastu paštu išsiuntė pranešimus dėl reikalavimo įvykdyti prievolę, kartu su reikalavimo perleidimo sutarties kopijomis, tačiau atsakovė iki ieškinio padavimo teismui dienos neįvykdė Sutartyje numatytų įsipareigojimų.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

ieškinys tenkinamas visiškai.

Ieškovės ieškinio dalykas yra leistinais rašytiniais įrodymais pagrįsti piniginiai reikalavimai, todėl, ieškovės prašymu, ieškinys nagrinėjamas dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 424 straipsnio 1 dalis).

Iš teismui pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad tarp atsakovės ir Pradinės kreditorės 2018 m. balandžio 6 d. buvo sudaryta Vartojimo kredito sutartis, kurios pagrindu Pradinė kreditorė suteikė atsakovei 100,00 Eur kreditą 24 mėnesių laikotarpiui, o ši įsipareigojo minėtą sumą grąžinti ir sumokėti Sutartyje numatytus mokesčius. 2018 m. liepos 31 d. tarp Pradinės kreditorės ir ieškovės buvo sudaryta Reikalavimo perleidimo sutartis, kurios pagrindu Pradinė kreditorė perleido reikalavimo teises ieškovei į Pradinei kreditorei skolininkus asmenis, nurodytus 2019 m. sausio 16 d. sudarytame Reikalavimo perleidimo sutarties Priede Nr. (duomenys neskelbtini), tarp kurių ir teisė į atsakovės įsiskolinimą. Ieškovė siuntė ieškovei priminimus apie nesumokėtą įsiskolinimą, tačiau atsakovė ligi šiol su ieškove neatsiskaitė.

Atlikus byloje pateiktų įrodymų vertinimą, daroma išvada, kad yra pagrindas ieškinį tenkinti, nes atsakovę ir Pradinę kreditorę siejo sutartiniai vartojimo kredito santykiai paskolos forma. Atsakovė gavo iš pradinės kreditorės paskolą, kurią privalėjo grąžinti sutartyje nustatytu laiku ir tvarka bei sumokėti sutartyje numatytas palūkanas ir kitus mokesčius.

Ieškovei kreipusis į teismą, atsakovė ieškovei, perėmusiai pradinės kreditorės teises, turi sumokėti ir įstatyme numatytas procesines palūkanas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.37 straipsnio 2, 3 dalys, 6.210 straipsnio 1 dalis).

Ieškinys pagrįstas byloje esančiais rašytiniais įrodymais, todėl tenkinamas visiškai – iš atsakovės ieškovei priteisiama 95,63 Eur negrąžinto kredito dalis, 34,66 Eur mokėjimo (pelno) palūkanos, paskaičiuotos iki Reikalavimo perleidimo dienos, 7,82 Eur mokėjimo (pelno) palūkanos, paskaičiuotas nuo Reikalavimo perleidimo sutarties priedo Nr. 9 sudarymo dienos (2019 m. sausio 16 d.) ir iki kreipimosi į teismą dienos, viso už 46 dienas, 65,00 proc. mokėjimo palūkanos už negrąžintą vartojimo kredito sumą 95,63 Eur, nuo kreipimosi į teismą dienos iki visiško kredito grąžinimo dienos, 16,50 Eur administravimo mokestis, 5,70 Eur delspinigiai, o taip pat 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2019 m. kovo 14 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.2, 6.37, 6.38 straipsniai, 6.63 straipsnio 1 dalies 1–3 punktai, 6.101, 6.200, 6.205 straipsniai, 6.210 straipsnio 1 dalis, 6.245 straipsnio 3 dalis, 6.260, 6.261, 6.870, 6.872–6.874, 6.886 straipsniai, CPK 177, 185 straipsniai).

Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovės priteisiamos bylinėjimosi išlaidos ieškovei – 8,00 Eur žyminis mokestis ir 121,00 Eur išlaidos už procesinių dokumentų parengimą. Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, todėl jos iš atsakovės valstybei nepriteisiamos (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 92, 93, 96 straipsniai, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas Nr. 1R-261/1K-355; b. l. 2).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424, 428 straipsniais, 430 straipsnio 9 dalimi, teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės A. P. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini)) 95,63 Eur (devyniasdešimt penkių eurų 63 ct) negrąžinto kredito dalį, 34,66 Eur (trisdešimt keturių eurų 66 ct) mokėjimo (pelno) palūkanas, paskaičiuotas iki Reikalavimo perleidimo dienos, 7,82 Eur mokėjimo (pelno) palūkanas, paskaičiuotas nuo Reikalavimo perleidimo sutarties priedo Nr. (duomenys neskelbtini) sudarymo dienos (2019 m. sausio 16 d.) ir iki kreipimosi į teismą dienos, viso už 46 dienas, 65,00 proc. mokėjimo palūkanas už negrąžintą vartojimo kredito sumą 95,63 Eur, nuo kreipimosi į teismą dienos iki visiško kredito grąžinimo dienos, 16,50 Eur (šešiolikos eurų 50 ct) administravimo mokestį, 5,70 Eur (penkių eurų 70 ct) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines procesines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme 2019 m. kovo 14 d. iki teismo sprendimo įvykdymo, 8,00 Eur (aštuonių eurų 00 ct) žyminį mokestį, 121,00 Eur (vieno šimto dvidešimt vieno euro 00 ct) išlaidas už procesinių dokumentų parengimą.

Pareikalauti iš atsakovės, kad jie per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo jį įvykdytų arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateiktų motyvuotus prieštaravimus, atitinkančius Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 111 straipsnio reikalavimus ir pagrįstus Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 177 straipsnyje nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis.

Nurodyti atsakovei, kad, jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo nurodyti prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas. Jeigu atsakovė per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdys ir pateiks teismui tai patvirtinančius dokumentus, šis preliminarus sprendimas bus panaikintas, o byla nutraukta.

Informuoti atsakovę, kad nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkė pagal Lietuvos Respublikos civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.

Preliminaraus sprendimo patvirtintą kopiją, ieškinio kopiją išsiųsti atsakovei.

Ieškovei preliminaraus teismo sprendimo patvirtintą kopiją išsiųsti elektroninių ryšių priemonėmis per tris darbo dienas po šio sprendimo įsiteisėjimo.

Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas.