Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

2019-12-17 · Administracinė byla Nr. eI-4294-289/2019

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2019-12-17Regionų apygardos administracinis teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2021-03-24Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-12-17
Bylos Nr.
eI-4294-289/2019
Teisminio proceso Nr.
3-64-3-00334-2019-8
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjai
Virginijus Stankevičius, Žanas Kubeckas, Jarūnė Sedalienė
Administracinė byla Nr. eI-4294-289/2019Teisminio proceso Nr. 3-64-3-00334-2019-8Procesinio sprendimo kategorijos: 57.1.2; 55.2. (S)
REGIONŲ APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTIS2019 m. gruodžio 17 d.Šiauliai

Regionų apygardos administracinio teismo Šiaulių rūmų teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Žano Kubecko, Jarūnės Sedalienės ir Virginijaus Stankevičiaus (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas),

, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi V. S. prašymą dėl kelionės išlaidų priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėja uždaroji akcinė bendrovė „Tomdova“ ir pareiškėjas T. M. kreipėsi į teismą su 2019 m. balandžio 4 d. patikslintu skundu prašydamas panaikinti atsakovės Telšių rajono savivaldybės administracijos 2019 m. kovo 4 d. statinio techninės priežiūros patikrinimo aktą Nr. ST-103 ir priteisti iš atsakovės pareiškėjo turėtas bylinėjimosi išlaidas.

2019 m. rugpjūčio 26 d. teismo šaukimu V. S. buvo šaukiamas atvykti į teismo posėdį 2019 m. rugpjūčio 29 d. 9 val.

V. S. į 2019 m. rugpjūčio 29 d. teismo posėdį atvyko pavėlavęs (9.20 val.) ir neliudijo teismo posėdyje.

2019 m. rugpjūčio 29 d. teisme gautas V. S. prašymas atlyginti kelionės išlaidas ir pridedami dokumentai, susiję su patirtomis kelionės išlaidomis.

Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 39 straipsnio 1 dalies 1 punkte numatyta, kad sumos, išmokėtos liudytojams, yra priskiriamos prie išlaidų, susijusių su bylos nagrinėjimu

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kad V. S. į 2019 m. rugpjūčio 29 d. teismo posėdį atvyko pavėlavęs ir neliudijo teismo posėdyje, jis neįgijo liudytojo statuso šioje administracinėje byloje, todėl prašymas dėl kelionės išlaidų priteisimo netenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 39 straipsniu, 107–108 straipsniais, teisėjų kolegija

nutaria:

V. S. prašymo dėl kelionės išlaidų priteisimo netenkinti.

Nutartis per 7 kalendorines dienas nuo jos patvirtintos kopijos (nuorašo) įteikimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Regionų apygardos administracinio teismo Šiaulių rūmus paduodant atskirąjį skundą.

Teisėjai Žanas KubeckasJarūnė SedalienėVirginijus Stankevičius