Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Laima Šeputienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka spręsdama pareiškėjo D. Z. atstovės advokato padėjėjos Žanos Vašcovos skundo priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teisme 2017 m. vasario 27 d. buvo gautas pareiškėjo D. Z. atstovės advokato padėjėjos Žanos Vašcovos skundas, kuriuo pareiškėjo įgaliota atstovė prašo panaikinti 2017 m. sausio 26 d. Valstybinės kelių transporto inspekcijos prie Susisiekimo ministerijos nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 16063870741.

Motyvuojamoji dalis

Skundą atsisakytina priimti.

Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų matyti, jog tapatus pareiškėjo D. Z. atstovės advokato padėjėjos Žanos Vašcovos skundas dėl 2017 m. sausio 26 d. Valstybinės kelių transporto inspekcijos prie Susisiekimo ministerijos nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 16063870741 jau buvo pateiktas tiesiogiai teismui, šio skundo pagrindu užvesta administracinio teisės pažeidimo byla Nr. II-92-540/2017.

2017 m. vasario 24 d. Kauno apylinkės teismas nutartimi administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. II-92-540/2017 minėtą skundą perdavė Valstybinei kelių transporto inspekcijai prie Susisiekimo ministerijos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK 292) straipsnyje ir 295 straipsnyje numatytiems klausimams spręsti, kadangi padavus skundą tiesiogiai teismui, nebuvo sudaryta įstatymo numatyta galimybė nutarimą priėmusiai institucijai įvertinti skundo argumentus ir peržiūrėti priimtą nutarimą.

Pažymėtina, kad institucija, vadovaujantis ATPK 295 straipsniu, gali visiškai ar iš dalies sutikti su skundu, panaikinti skundžiamą nutarimą ir priimti naują nutarimą išnagrinėtoje administracinio teisės pažeidimo byloje. Institucija, nepasinaudojusi ATPK 295 straipsnyje jai suteikta teise, skundą kartu su byla pasiunčia atitinkamam apylinkės teismui, t. y. šiuo atveju skundas su administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga bus grąžintas Kauno apylinkės teismui.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes bei galiojantį teisinį reguliavimą, pareiškėjo D. Z. atstovės advokato padėjėjos Žanos Vašcovos skundą atsisakytina priimti kaip pakartotinį ir jis grąžintinas jį padavusiam asmeniui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 292 straipsniu, 295 straipsniu, 296 straipsniu, 302¹⁵ straipsniu, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi,

nutaria:

D. Z. atstovės advokato padėjėjos Žanos Vašcovos skundą dėl 2017 m. sausio 26 d. Valstybinės kelių transporto inspekcijos prie Susisiekimo ministerijos nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 16063870741 atsisakyti priimti ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.