Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, nedalyvaujant pažeidėjai I. M., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

I. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, bausta administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 2d., 183 str. 2 d., 186 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013 m. gegužės 22 d. apie 03 val. 40 min. I. M., būdama neblaivi, kai jai nustatytas 1,32 promilių girtumas, iš savo mobiliojo ryšio telefono paskambino bendrosios pagalbos numeriu 112 ir melagingai informavo apie tai, kad jos sugyventinis A. S. peiliu grasina ją užmušti. Taip pat prie namo adresu (duomenys neskelbtini), viešoje vietoje, konfliktavo su sugyventiniu A. S., šūkavo, kėlė triukšmą, trikdydama gyventojų viešąją rimtį. Tokiais veiksmais I. M. padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 2 d., 183 str. 2 d., 186 str.

Pažeidėja į teismo posėdį neatvyko, iš bylos medžiagos matyti, kad jai buvo laiku pranešta apie bylos nagrinėjimo laiką, vietą ir datą, iš jos negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą, todėl byla nagrinėtina pažeidėjai nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

I. M. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, I. M. prisipažinimu administracinio teisės pažeidimo protokole, policijos pareigūno Sergėjaus Pasičniko tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testu ir kita rašytine bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą I. M., atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, į pavojingumo laipsnį, į pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad kaltę pripažįsta, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinančios aplinkybės yra tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

I. M. už padarytą administracinės teisės pažeidimą pagal LR ATPK 178 str. 2 d. skirtina – 50 Lt bauda, už padarytą administracinės teisės pažeidimą pagal LR ATPK 183 str. 2 d. – 300 Lt bauda, už padarytą administracinės teisės pažeidimą pagal LR ATPK 186 str. – 300 Lt bauda. Paskirtos nuobaudos bendrintinos (ATPK 33 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 30 str., 30² str., 33 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p. teismas

nutarė:

Pripažinti kalta I. M., padarius administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 2 d., 183 str. 2 d., 186 str. ir jai paskirti:

pagal LR ATPK 178 str. 2 d. – 50 Lt baudą;

pagal LR ATPK 183 str. 2 d. – 300 Lt baudą;

pagal LR ATPK 186 str. – 300 Lt baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas subendrinti, griežtesne nuobauda apimant švelnesnę ir paskirti subendrintą galutinę nuobaudą - 300 Lt (trijų šimtų litų) baudą.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko kvitą Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato tarnautojui į 108 kabinetą, adresu Gedimino g. 17, Tauragėje. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.