Kauno apygardos teismo nutartis

2025-05-22 · Baudžiamoji byla Nr. T-163-993/2025

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2022-12-29Lietuvos apeliacinis teismas
  2. T-163-993/2025Nutartis · 2025-05-22Kauno apygardos teismas
  3. ApeliacijaNutartis · 2026-01-13Lietuvos apeliacinis teismas
  4. KasacijaNutartis · 2026-04-22Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-05-22
Bylos Nr.
T-163-993/2025
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-35993-2022-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Indrė Averkienė
Teikimas Nr. T-163-993/2025
Baudžiamoji byla Nr. 1-155-993/2023Teisminio proceso Nr. 1-01-1-35993-2022-8Procesinio sprendimo kategorija 1.1.8.14 (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2025 m. gegužės 22 d.Kaunas
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Indrė Averkienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos Kriminalinės policijos biuro tarptautinių ryšių valdybos teikimą dėl T. R. Jungtinėje Karalystėje sulaikyme išbūto laiko.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Teikime nurodoma, kad 2025 m. balandžio 11 d. Londone (Jungtinė Karalystė) pagal Kauno apygardos teismo 2024 m. balandžio 26 d. išduotą Arešto orderį Nr. ES 1-11-993/2024 buvo perimtas ir konvojuotas į Lietuvos Respubliką (Lietuvos kalėjimų tarnybos Vilniaus kalėjimą) nuteistasis T. R. Iš Interpolo Jungtinės Karalystės nacionalinio biuro gautas pranešimas, kad T. R. Jungtinėje Karalystėje buvo sulaikytas 2024 m. gruodžio 2 d. ir buvo suimtas iki jo faktinio perdavimo 2025 m. balandžio 11 d.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Šio straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, kad teismas, be kita ko, turi teisę priimti sprendimus ir dėl kardomojo kalinimo įskaitymo į bausmės laiką, jeigu kardomasis kalinimas teismo nuosprendžiu neįskaitytas arba įskaitytas netiksliai. Remiantis komentuojamo straipsnio 4 dalimi, vykdant nuosprendį kylančias abejones ir neaiškumus teismas nagrinėja ir išsprendžia BPK 362 straipsnyje nustatyta tvarka.