Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėja Aksinija Žemantauskienė, sekretoriaujant Gitanai Būbnienei, dalyvaujant prokurorei Astai Antanaitienei, Vilkaviškio rajono PI Inspektorei Sonatai Damidavičienei, nuteistajai nedalyvaujant, teismo posėdyje išnagrinėjo Vilkaviškio rajono PI teikimą dėl viešųjų darbų pakeitimo areštu, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilkaviškio rajono apylinkės teisme 2012-02-23 gautas Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos Kauno regiono pataisos inspekcijos Vilkaviškio rajono pataisos inspkecijos teikimas dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo kita bausme ( b.l. 1).

PI atstovė nurodė, kad nuteistosios elgesį Vilkaviškio rajono PI kontroliuoja nuo 2011-09-15, nnuteistoji supažindinta su bausmės atlikimo tvarka ir pasekmėmis už vengimą dirbti viešuosius darbus. M. M. išduotas 2011-09-22 siuntimas dirbti viešuosius darbus Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos Vilkaviškio miesto seniūnijoje. Kadangi antrąjį bausmės atlikimo mėnesį neišdirbo nustatytų valandų viešųjų darbų, jai 2011-11-21 paskirta nuobauda – įspėjimas. 2012-01-06 nuteistajai pakeitus gyvenamąją vietą ir esant jos prašymui išduoti leidimą dirbti viešuosius darbus pagal jos gyvenamąją vietą, 2012-01-06 išduotas siuntimas dirbti viešuosius darbus Pajevonio seniūnijoje. Nuteistoji vengia atlikti paskirtus viešuosius darbus : penktą mėnesį neišdirbo nustatytų 30 valandų. Prašo viešųjų darbų bausmę pakeisti kita bausme. Likusi neatliktų viešųjų darbų dalis 60 valandų.

Nuteistoji į teismo posėdį neatvyko, teismo šaukimas įteiktas ( b.l.11), prašymų atidėti teikimo nagrinėjimą dėl pateisinamų priežasčių negauta, teikimas išnagrinėtas, nedalyvaujant nuteistajai.

Prokurorė prašė teikimą tenkinti, neatliktos bausmės dalį 60 valandų pakeisti 10 parų arešto bausme.

Nustatyta, kad M. M. nuteista Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2011-08-19 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str.1d. 6 mėnesių viešųjų darbų bausme, įpareigojant kas mėnesį neatlygintinai dirbti po 30 valandų visuomenės labui ( b.l.2-3). Ji supažindinta su bausmės atlikimo tvarka ir pasekmėmis už vengimą dirbti viešuosius darbus ( b.l.4). Po nuosprendžio paskelbimo nuteistoji dsavė sutikimą dirbti viešuosius darbus (b.l.6). Jeigu nuteistasis vengia atlikti viešuosius darbus, bausmę vykdanti institucija įspėja nuteistąjį dėl galimų teisinių pasekmių. Jeigu asmuo ir po įspėjimo vengia atlikti viešųjų darbų bausmę, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali pakeisti viešuosius darbus bauda arba areštu. Priimto teismo nuosprendžio rezoliucinėje dalyje nuteistajam yra išaiškinta viešųjų darbų bausmės nevykdymo pasekmės. Nuosprendis įsiteisėjęs, todėl vykdomas ir sutinkamai su BPK 346 straipsniu yra privalomas visiems. Nuteistasis, žinodamas apie priimtą teismo nuosprendį ir paskirtą jam bausmę, jos nevykdė, išvyko į užsienio valstybę. Todėl laikytina, kad nuteistasis vengia atlikti paskirtą bausmę, ir neatlikta viešųjų darbų bausmės dalis 60 valandų keistina į 10 parų arešto bausmę.

Rezoliucinė dalis

nutar i a:

Teikimą tenkinti.

M. M. , nuteistai Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2011-08-19 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str.1d. 6 mėnesių viešųjų darbų bausme, įpareigojant kas mėnesį neatlygintinai dirbti po 30 valandų visuomenės labui, neatlikta viešųjų darbų bausmės dalis- 60 valandų pakeisti į 10 parų arešto bausmę, kurią paskirti atlikti areštinėje.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuteistosios faktinio sulaikymo dienos.

Nutartį, jai įsiteisėjus, pavesti vykdyti Vilkaviškio rajono PK.

Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.