Marijampolės apylinkės teismo sprendimas, 2-4176-301/2014

Teismas: Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas: Sprendimas
Data: 2014-12-08
Bylos Nr.: 2-4176-301/2014
Bylos rūšis: civilinė byla

Ieškovas: E. K.
Atsakovas: I. K.
Išvadą teikia: Marijampolės savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriui
Advokatai: Laimutis Ramanauskas

Kategorijos

116.1pavadinimo nepavyko patikrinti

Civilinė byla Nr. 2-4176-301/2014

Teisminio proceso kategorija Nr.2-28-3-03533-2014-6

Procesinio sprendimo kategorija 116.1

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. gruodžio 8 d.Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Teresė Klimienė, sekretoriaujant Žydrūnei Sinkevičiūtei, dalyvaujant ieškovui E. K., jo atstovui advokato padėjėjui Laimučiui Ramanauskui, atsakovei I. K., jos atstovui advokato padėjėjui Laimučiui Ramanauskui, institucijos duodančios išvadą, Marijampolės savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriaus, atstovui Gintautui Pajaujui, teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo E. K. ieškinį atsakovei I. K., institucijai duodančiai išvadą Marijampolės savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriui dėl tėvystės nuginčijimo bei tėvystės nustatymo ir

Aprašomoji dalis

nustat ė:

Šalies argumentai

Ieškovas ir jo atstovas prašė ieškinį (b.l.4-5) tenkinti iš dalies, remiantis CK 3.149 str., 3.150 str., 3.151 str., 3.152 str. 1 ir 3 d., nustatyti, kad ieškovas nėra atsakovės dukros G. K., g. 2014-08-16, a.k(duomenys neskelbtini) biologinis tėvas. Ieškinio reikalavimo dalyje dėl pripažinimo, kad G. K., g. 2014-08-16, a.k(duomenys neskelbtini) biologinis tėvas yra P. P., g. 1980-06-10, atsisakė (b.l.44). Nurodė, kad ginčijamas įrašas neatitinka tikrovės, nes ji (ieškovas) nėra nurodyto vaiko biologinis tėvas. Nurodė, kad jau penkeri ar šešeri metai su atsakovė gyvena atskirai, tačiau oficialiai išsituokė tik 2014-02. Kiek jam yra žinoma ieškovės vaiko tėvas yra P. P., kuris šiuo metu jau yra miręs.

Atsakovė ir jos atstovas su ieškiniu sutinka, prašo jį tenkinti.

Institucijos duodančios išvadą, Marijampolės savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriaus, atstovo nuomone ieškinys tenkintinas.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas iš dalies.

Iš šalių aiškinimų, bylos duomenų (b.l.33-36 - ekspertizės aktas Nr.ES 324/14(01)) nustatyta, kad ieškovas nėra atsakovės vaiko G. K., g. 2014-08-16, a.k(duomenys neskelbtini) biologinis tėvas. Tokiu būdu ieškinys dalyje dėl tėvystės nuginčijimo tenkintinas ( CK 3.150 str. 1 d. ) .

Kadangi ieškovas ieškinio reikalavimo dalyje dėl tėvystės nustatymo atsisakė, atsisakymas priimtinas ir byla dalyje dėl tėvystės nustatymo nutrauktina (CPK 293 str. 1 d. 4 p.).

Rezoliucinė dalis

Teismas , vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 12 str., 14 str., 260 str., 270 str., 293 str. 1 d. 4 p.:

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti iš dalies.

Panaikinti G. K., g. 2014-08-16, a.k(duomenys neskelbtini) gimimo akto įraše, padarytame 2014-08-21 Marijampolės savivaldybės CMS, įrašo Nr. 432, įrašą tėvu „E. K., a.k. (duomenys neskelbtini)

Bylą dalyje dėl ieškinio reikalavimo dėl tėvystės nustatymo nutraukti.

Priteisti iš atsakovės valstybės naudai 18,76Lt( aštuoniolika litų 76 cnt.)(4,43Eur) litų išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu, sumokant VMI prie LR FM sąskaiton, įmokos kodas 5660.

Sprendimas per trisdešimt dienų apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės.

Teisėja Teresė KlimienėĮsiteisėjusio sprendimo nuorašą per 3 darbo dienas išsiųsti Marijampolės CMS, įregistravusiam vaiko gimimą, kad ši išregistruotų tėvystę (CPK 399 str.).