Telšių apylinkės teismo nutarimas

Bylos Nr.A2.13.-61-875/2011 m.(Proceso Nr.4-12-3-00032-2011-9)Bylos Nr.A2.13.-63-875/2011 m.(Proceso Nr.4-12-3-00034-2011-9)Procesinio sprendimo kategorija: 53.

2011 m. vasario 17 d.

Akmenes rajono apylinkes teismo teisejas Nerijus Masiulis, dalyvaujant pažeidejui S. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), viešame teismo posedyje išnagrinejes Šiauliu apskrities VPK Akmenes PK prašymus del pažeidejui paskirtos administracines baudos pakeitimo kita bausme,

Aprašomoji dalis

nustate:

Akmenes rajono apylinkes teisme gauti Šiauliu apskrities VPK Akmenes PK prašymai, administraciniu bylu Nr. A.2.13.-61-875-2011 ir Nr. A.2.13.-63-875-2011, del S. S. paskirtu administraciniu nuobaudu – 500 Lt ir 400 Lt baudu pakeitimo kita bausme.

Bylos Nr. A.2.13.-61-875-2011 ir Nr. A.2.13.-63-875-2011 sujungtinos, pagrindiniu numeriu paliekant byla Nr. A.2.13.-61-875-2011.

Teismo posedyje S. S. paaiškino, kad visa laika po nuobaudos paskyrimo niekur nedirbo, lešu ir turto neturejo, todel baudos sumoketi neturejo iš ko. Viešuosius darbus atlikti sutinka.

Motyvuojamoji dalis

Prašymai tenkintini.

Ištyrus bylos medžiaga nustatyta, kad Akmenes rajono PK 2006-09-07 nutarimais S. S. buvo nubaustas 400 Lt ir 500 Lt baudomis už Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso (toliau – ATPK) 129 straipsnio 1 dalyje ir 123 str.6 d. numatytu administraciniu teises pažeidimu padaryma.

Pažeidejas paskirtu baudu nesumokejo, todel nutarimas del baudos išieškojimo buvo perduotas vykdyti antstoliui. Iš pateiktu vykdomuju bylu matyti, kad antstolis baudu išieškoti negalejo, nes skolininkas nedirba, jokio turto ir kitu lešu neturi. Išieškojimas buvo vykdomas tinkamai. 2010-10-19 antstolis suraše aktus apie išieškojimu negalimuma. Nepraleidus triju menesiu termino, per kuri vykdomasis dokumentas turi buti perduodamas iš vienos institucijos kitai, 2010-01-10 teisme gauti Šiauliu apskrities VPK Akmenes PK prašymai del baudu pakeitimo i kita bausme.

Kadangi pažeidejui skirtu baudu išieškoti nera galimybes, nes jis niekur nedirba, piniginiu lešu bankuose ir turto, i kuri butu galima nukreipti išieškojima, neturi, taciau gali ir sutinka atlikti viešuosius darbus, jam paskirtos baudos keistinos nemokamais viešaisiais darbais, skaiciuojant viena nemokamu viešuju darbu valanda už dvidešimt litu baudos.

Rezoliucinė dalis

n u ta r i a:

Sujungti bylas Nr. A.2.13.-61-875-2011 ir Nr. A.2.13.-63-875-2011, pagrindiniu numeriu paliekant byla Nr. A.2.13.-61-875-2011.

Prašymus patenkinti ir Akmenes rajono PK 2006-09-07 nutarimais S. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), paskirtas 400 Lt ir 500 Lt , viso 900,00 Lt, baudas pakeisti 45 val. (keturiasdešimt penkiu valandu) trukmes neapmokamais viešaisiais darbais, kuriuos atlikti iki 2011-05-17.

Išaiškinti pažeidejui, kad jam piktybiškai vengiant atlikti nemokamus viešuosius darbus, teismas pagal ATPK 334 straipsni gali pakeisti nemokamus viešuosius darbus administraciniu areštu.

Nutarimas per dešimt dienu gali buti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.