- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2008-12-11
- Bylos Nr.
- A2.1.-974-752/2008
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vida Agurkienė
- Kategorijos
- 40.2.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Vida Agurkienė, išnagrinėjusi D B , a.k. (duomenys neskelbtini)
, gim. 1974-04-25 d., teisto, per metus bausto administracine tvarka, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini)
Aprašomoji dalis
nustatė:
2008 m. gruodžio 04 d. 17.25 val. Biržų ligoninės priėmimo skyriuje nustatyta, kad D B be gydytojo paskyrimo vartojo narkotines medžiagas. Tokiais veiksmais D. B padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 44 str. 2 d.
D B į teismo posėdį neatvyko. Apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta asmeniškai. Neatvykimo priežastys nežinomos, iš jo negauta jokio prašymo atidėti bylos nagrinėjimą. Todėl byla išnagrinėta D. D nedalyvaujant.(ATPK 272 str. 1 d.).
Motyvuojamoji dalis
Iš byloje esančio D. B paaiškinimo matyti, jog jis pripažįsta prieš keturias dienas iki patikrinimo vartojęs morfino ir marihuanos.
D B kaltę be gydytojo paskyrimo vartojus narkotines medžiagas ir tuo padarius administracinį teisės pažeidimą, įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l. 2-3), Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK pareigūno J. Norgėlos tarnybinis pranešimas (b.l. 4), siuntimas (b.l. 5), medicininės apžiūros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti aktas, kuriame duota išvada, jog 2008-12-04 17.25 val. apžiūrint D. B testas teigiamas (b.l. 6), kita rašytinė bylos medžiaga.
Šių duomenų pakanka pažeidėjo kaltei pagrįsti.
D B atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkina tai, kad pirmiau buvo padaręs nusikaltimą. Skiriant nuobaudą teismas taip pat atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, taip pat į pažeidėjo asmenybę – nedirbantis, teistas, administracine tvarka baustas, praeityje ne kartą baustas už analogišką pažeidimą (b.l. 9-10). Todėl jam skirtina didesnė bauda, nei sankcijoje už padarytą pažeidimą numatytas vidurkis.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
D B pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą pagal LR ATPK 44 str. 2 d. ir skirti 300 Lt (trijų šimtų litų) baudą.
Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos turi būti sumokėta į Panevėžio apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos, įmonės kodas 188729357, sąskaitą Nr. LT 49 7300 0100 7050 6049, esančią AB banke „Hansabankas“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6800. Mokėjimo kvitą būtina nedelsiant pristatyti į teismo raštinę.
Nutarimas per 10 d. nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.