Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Malvyra Bučienė, nedalyvaujant asmeniui, kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas - A. Z. , teismo posėdyje išnagrinėjo A. Z. , a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nusta t ė:

A. Z. 2011m. kovo 11d. apie 20.41 val. Rokiškio mieste, Jaunystės gatvėje, 3 namo laiptinėje, pakartotinai, t.y. kai jam 11 kartų per vienerius metus buvo paskirtos nuobaudos už girto pasirodymą ar alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose, viešoje vietoje pasirodė girtas (1.95 prom.), savo veiksmais įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d.

Be to A. Z. 2011m. kovo 14d. apie 19.16 val. Rokiškio mieste, Panevėžio gatvėje, prie 1 namo, autobusų stotyje, pakartotinai viešoje vietoje pasirodė girtas (2,73 prom.), buvo išsipešiojusiais drabužiais, tuo savo veiksmais įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d.

Administracinė byla nagrinėjama nedalyvaujant asmeniui, kuriam surašyti protokolai, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta ir iš jo negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą, todėl darytina išvada, kad pagal šaukimą asmuo vengia atvykti į teismo posėdį (LR ATPK 272str.2d.).

Motyvuojamoji dalis

A. Z. kaltė dėl administracinių teisės pažeidimų, numatytų LR ATPK 178 str.3d., padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolais, kitais surinktais įrodymais:

Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato Viešosios tvarkos skyriaus vyresniojo patrulio H. S. ir areštinės poskyrio postinio E. Š. tarnybiniais pranešimais (b.l.3,4), kuriuose nurodoma, kad 2011m. kovo 11d. apie 20.41 val. Rokiškio mieste, Jaunystės gatvėje, 3-io namo laiptinėje pastebėjo neblaivų vyriškį, kuris svirduliavo, nuo jo jautėsi alkoholio kvapas. Vyriškis buvo pristatytas į Rokiškio rajono policijos komisariatą, kur nustatyta, kad tai A. Z. ; alkoholio matuoklio pagalba jam nustatytas 1,95 prom. girtumas.

A. Z. 2011m. kovo 11d. 21.09val. nustatytas 1,95 promilės girtumas (asmens blaivumo testas, b.l.5).

Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato Operatyvaus valdymo poskyrio postinio R. Č. tarnybiniu pranešimu (b.l.14), kuriame nurodoma, kad 2011m. kovo 14d. apie 19.16 val. Rokiškio rajono policijos komisariato budėtojų dalyje gautas pranešimas, kad viešoje vietoje Rokiškio mieste, prie Panevėžio gatvės 1 namo, autobusų stoties, griuvinėja neblaivus pilietis. Nuvykus, buvo rastas neblaivus pilietis, nuo kurio sklido stiprus alkoholio kvapas, jis sunkiai orientavosi aplinkoje, buvo išsipešiojusiais drabužiais. Vyriškis buvo pristatytas į Rokiškio rajono policijos komisariatą, kur nustatyta, kad tai A. Z. ; alkoholio matuoklio pagalba jam nustatytas 2,73 prom. girtumas.

A. Z. 2011m. kovo 14d. 19.23val. nustatytas 2,73 promilės girtumas (asmens blaivumo testas, b.l.16).

A. Z. metų laikotarpyje buvo baustas 11 kartų už alkoholinių gėrimų gėrimą ar girto pasirodymą viešose vietose (duomenų bazės išrašas, b.l.17-22).

Atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad A. Z. anksčiau taikytos administracinio poveikio priemonės įtakos jo tolesniam elgesiui neturėjo, pažeidėjas metų laikotarpyje 11 kartų baustas administracine tvarka už girto pasirodymą ar alkoholinių gėrimų gėrimą viešose vietose, jis linkęs daryti naujus teisės pažeidimus, išvadų nedaro, todėl baustinas administraciniu areštu. Dėl minimų aplinkybių administracinis areštas vykdytinas tuojau pat po nutarimo priėmimo (LR ATPK 337 str.).

A. Z. teisės pažeidimus padarė tuo pačiu metu, esant idealiajai sutapčiai, todėl teismas, skirdamas galutinę nuobaudą, nuobaudas subendrina (LR ATPK 33 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 33, 224, 272, 283 straipsniais, 287 straipsnio 1dalies 1punktu, teismas

nutar i a:

A. Z. už 2011m. kovo 11d. apie 20.41 val. administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str. 3d., padarymą nubausti 25 (dvidešimt penkių) parų administraciniu areštu;

už 2011m. kovo 14d. apie 19.16 val. administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str. 3d., padarymą nubausti 30 (trisdešimties) parų administraciniu areštu.

Paskirtas nuobaudas subendrinti ir A. Z. skirti galutinę nuobaudą – 30 (trisdešimties) parų administracinį areštą.

Nutarimo vykdymą pavesti Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariatui.

Nutarimas dėl administracinio arešto vykdomas iš karto nuo jo priėmimo, tačiau per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui.