Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

susipažinusi su A. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, neteisto, administracinio teisės pažeidimo byla,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. Ž. 2015-03-25 surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 45P-27929910-15 pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 188¹⁸ str. dėl to, kad jis 2015-02-21, apie 19.30 val., socialiniame tinklapyje www.facebook.com savo profilyje viešai patalpino medžiagą, kurioje buvo pavaizduoti sovietinis kūjas ir pjautuvas.

A. Ž. į 2015-04-17 teismo posėdį neatvyko, nors apie teismo posėdį jam buvo pranešta pasirašytinai. Surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą, A. Ž. atsisakė teikti žinias apie save ir pasirašinėti, teigdamas, kad nėra įvykdęs jokio teisės pažeidimo.

2015-04-17 Panevėžio miesto apylinkės teismo nutartimi buvo konstatuota, kad administracinio teisės pažeidimo protokolą A. Ž. surašę Panevėžio miesto PK pareigūnai nesiėmė veiksmų nustatyti pažeidimo padarymo vietai ir surinkti pakankamai duomenų, kad protokole nurodytus neteisėtus veiksmus atliko būtent A. Ž., t.y. nesikreipė į socialinio tinklapio www.facebook.com administratorių su prašymu pateikti tinklapyje „A. Z.“ vardu užsiregistravusio vartotojo anketinius duomenis bei nesiėmė veiksmų, kad nustatytų elektroninio ryšio priemonę, kuria naudojantis, minėtame tinklapyje buvo patalpinta draudžiamo turinio informacija, todėl tinkamai neparengta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga grąžinta ją pateikusiai institucijai - Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Panevėžio miesto policijos komisariatui nurodytiems trūkumams pašalinti. Vykdydama 2015-04-17 nutartį, Panevėžio m. PK tyrėja L. U. tarnybiniu pranešimu informavo, kad nėra galimybių nustatyti tikslią pažeidimo padarymo vietą, kadangi internetinio tinklapio www.facebook.com serveris yra Jungtinėse Amerikos Valstijose, Kalifornijoje, o užklausti nėra galimybės.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kad nėra galimybės identifikuoti socialiniame tinklapyje www.facebook.com „A. Z.“ vardu užsiregistravusio vartotojo, byloje nėra įrodymų, kad būtent A. Ž., kuriam buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, atliko protokole aprašytus neteisėtus veiksmus. Atsižvelgiant į Panevėžio m. PK tarnybiniame pranešime nurodytą informaciją, darytina išvada, kad nėra galimybės nustatyti ir elektroninio ryšio priemonės, kuria naudojantis minėtame socialiniame tinklapyje buvo patalpinta draudžiamo turinio informacija, taigi ir pažeidimo padarymo įrankio bei vietos.

LR ATPK 35 str. 2 d. numatyta, kad atsisakius pradėti ikiteisminį tyrimą dėl padarytos nusikalstamos veikos, kai padarytas atitinkamas administracinis teisės pažeidimas, užtraukia asmeniui administracinę atsakomybę, administracinė nuobauda gali būti skiriama ne vėliau kaip per du mėnesius nuo sprendimo atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą dėl padarytos nusikalstamos veikos. Šiuo atveju A. Ž. administracinio teisės pažeidimo protokolas buvo surašytas Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros 2015-03-03 nutarimo, kuriuo buvo atsisakyta pradėti ikiteisminį tyrimą, pagrindu. Taigi šioje byloje administracinės nuobaudos skyrimo terminas baigėsi 2015-05-03 ir nebuvo pratęstas.

Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytas aplinkybes, administracinio teisės pažeidimo byla A. Ž. atžvilgiu yra nutrauktina, nenustačius jo veiksmuose administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 188¹⁸ str., sudėties ir pasibaigus LR ATPK 35 str. 2 d. numatytam administracinės nuobaudos skyrimo terminui.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

A. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu administracinę bylą pagal LR ATPK 188¹⁸ str. nutraukti.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.