- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-01-10
- Bylos Nr.
- 2K-90/2012
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Rezultatas
- (nepasirinktas)
- Teisėjai
- Dalia Bajerčiūtė (pirm.), Armanas Abramavičius, Vytautas Masiokas (pran.)
- Nuteistasis
- J. R.
- Civilinis atsakovas
- UAB „V.“
- Nukentėjusysis
- R. R., R. S., L. Z., D. B.
- Civilinis ieškovas
- R. R., R. S., L. Z., D. B.
- Advokatai
- Gintaras Petukauskas, Jonas Kvaraciejus
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš pirmininkės Dalios Bajerčiūtės, Armano Abramavičiaus ir pranešėjo Vytauto Masioko,
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo J. R. gynėjo advokato Jono Kvaraciejaus ir civilinio atsakovo UAB „V.“ atstovo direktoriaus V. V. kasacinius skundus dėl Vilniaus miesto 2-ojo apylinkės teismo 2010 m. spalio 4 d. nuosprendžio, kuriuo J. R. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 281 straipsnio 5 dalį laisvės atėmimu trejiems metams; vadovaujantis BK 75 straipsnio 1, 2 dalimis, bausmės vykdymas atidėtas dvejiems metams, paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę – 10 MGL dydžio (1 300 Lt) dydžio įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą, nustatant vienerių metų baudžiamojo poveikio priemonės įvykdymo terminą, skaičiuojant nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Iš UAB „V.“ (įm. kodas 300521006) priteista nukentėjusiosioms R. R., R. S., L. Z., D. B. po 14 568,40 Lt kiekvienai neturtinei žalai atlyginti. Iš J. R. priteista nukentėjusiajai R. R. 1 345 Lt proceso ir 2 000 Lt advokato paslaugų išlaidoms atlyginti.
Skundžiama ir Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2011 m. birželio 2 d. nutartis, kuria nuteistojo, civilinio atsakovo UAB „V.“ ir nukentėjusiųjų civilinių ieškovų apeliaciniai skundai atmesti.