Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Dariuš Lučinski rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo AB „Vilniaus šilumos tinklai“ ieškinį atsakovams T. R., D. S., V. Z. dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Atsakovams ieškinio, jo priedų kopija ir teismo pranešimas įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka. Atsakovai atsiliepimo į pareikštą ieškinį per teismo nustatytą terminą nepateikė, todėl vadovaujantis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, esant ieškovo prašymui, teismas priima sprendimą už akių.

Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 straipsnio 2 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Bylos duomenimis AB „Vilniaus šilumos tinklai“ tiekė centralizuotą šilumos energiją ir karštą vandenį butui, esančiam adresu (duomenys neskelbtini), kuris pagal Nekilnojamojo turto registro duomenis skolos susidarymo laikotarpiu bendros dalinės nuosavybės teise priklausė T. R. – 1/8 dalies, D. S. - 1/8 dalies, V. Z. - 1/8 dalies ir G. V. R. – 1/8 dalies, kuri mirė (duomenys neskelbtini) (toliau – Palikėja). Pagal Testamentų registro išrašą butą paveldėjo atsakovai. Tarp ieškovo ir atsakovų rašytinė šilumos energijos pirkimo-pardavimo sutartis sudaryta nebuvo, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.384 straipsnio 1 dalimi, laikytina, kad ieškovas konkliudentiniais veiksmais sudarė su šilumos vartotoju neterminuotą energijos pirkimo-pardavimo sutartį nuo vartotojo įrenginių prijungimo prie šilumos perdavimo tinklų. Ieškovas nurodo, kad už įsiskolinimą iki 2019-10-15 atsakovai T. R., D. S., V. Z. atsako kaip minėto buto dalių savininkai, o atsakovai T. R., D. S. ir V. Z. atsako kaip įpėdiniai už palikėjo skolas pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.52 straipsnį. Ieškovo teigimu, atsakovai savo įsipareigojimus vykdė netinkamai, už patiektą šilumos energiją tinkamai nemokėjo, dėl ko susidarė įsiskolinimas. Iš ieškovo į bylą pateiktų mokesčių paskaičiavimo pažymų matyti, jog už laikotarpį nuo 2017-12-01 iki 2020-02-29 atsakovų įsiskolinimas už patiektą šilumos energiją sudaro 905,99 Eur.

Iš ieškovo pateiktos mokesčių paskaičiavimo pažymos matyti, kad už kiekvieną pradelstą atsiskaityti dieną ieškovas atsakovams paskaičiavo 0,02 proc. dydžio delspinigius už laikotarpį nuo 2019-09-01 iki 2020-02-29, kurie sudaro 32,01 Eur. Duomenų apie tai, kad atsakovai su ieškovu atsiskaitė, byloje nepateikta (CPK 178 straipsnis, 185 straipsnis). Atsižvelgiant į tai, ieškovui iš atsakovų solidariai priteistina 545,06 Eur skola (CK 6.38 str., 6.101 str., 6.200 str. 1 d., 6.383-6.384 str., 6.388 str., 6.391 str.) ir 20,01 Eur delspinigiai už laikotarpį nuo 2019-09-01 iki 2020-02-29 (CK 6.71, 6.73 straipsniai). Taip pat ieškovui iš kiekvieno atsakovo priteistina po 120,31 Eur skola (CK 6.38 str., 6.101 str., 6.200 str. 1 d., 6.383-6.384 str., 6.388 str., 6.391 str.) ir po 4 Eur delspinigių už laikotarpį nuo 2019-09-01 iki 2020-02-29 (CK 6.71, 6.73 straipsniai).

Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi ir 6.210 straipsnio 1 dalimi, ieškovui solidariai iš atsakovų priteistinos 5 proc. dydžio metinės palūkanos už priteistą 565,07 Eur (545,06 Eur + 20,01 Eur) sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2020 m. birželio 26 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos.

Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi ir 6.210 straipsnio 1 dalimi, ieškovui iš atsakovo T. R. priteistinos 5 proc. dydžio metinės palūkanos už priteistą 124,31 Eur (120,31 Eur + 4,00 Eur) sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2020 m. birželio 26 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos.

Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi ir 6.210 straipsnio 1 dalimi, ieškovui iš atsakovės D. S. priteistinos 5 proc. dydžio metinės palūkanos už priteistą 124,31 Eur (120,31 Eur + 4,00 Eur) sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2020 m. birželio 26 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos.

Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi ir 6.210 straipsnio 1 dalimi, ieškovui iš atsakovės V. Z. priteistinos 5 proc. dydžio metinės palūkanos už priteistą 124,31 Eur (120,31 Eur + 4,00 Eur) sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2020 m. birželio 26 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos.

Vadovaujantis CPK 93 straipsnio 1 dalimi, ieškovui iš atsakovų priteistinos bylinėjimosi išlaidos, t. y. 18,00 Eur žyminio mokesčio (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 7 d.), 7,39 Eur už Nekilnojamojo turto centrinio duomenų banko išrašą, už Gyventojų registro tarnybos išrašą ir už testamentų registro išrašą (CPK 88 str. 1 d. 10 p.), iš viso 25,39 Eur, priteisiamos lygiomis dalimis, t.y. iš kiekvieno atsakovo po 8,46 Eur bylinėjimosi išlaidos.

Valstybei iš atsakovų nepriteistinos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, nes šios išlaidos, tenkančios lygiomis dalimis kiekvienam iš atsakovų, mažesnės, negu Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2020 m. sausio 13 d. įsakymu Nr. 1R-19/1K-2 nustatyta minimali (5 Eur) valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma (CPK 96 straipsnio 6 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 279, 285 – 288 straipsniais,

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti solidariai iš atsakovų T. R., gim. (duomenys neskelbtini), D. S., gim. (duomenys neskelbtini), V. Z., gim. (duomenys neskelbtini), 545,06 Eur skolą, 20,01 Eur delspinigius, 5 proc. metines palūkanas už priteistą 565,07 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2020 m. birželio 26 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei lygiomis dalimis 25,39 Eur bylinėjimosi išlaidas, t. y. iš kiekvieno atsakovo po 8,46 Eur bylinėjimosi išlaidų ieškovo AB „Vilniaus šilumos tinklai“, juridinio asmens kodas 124135580, naudai.

Priteisti iš atsakovo T. R., gim. (duomenys neskelbtini), 120,31 Eur skolą, 4 Eur delspinigius, 5 proc. metines palūkanas už priteistą 124,31 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2020 m. birželio 26 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ieškovo AB „Vilniaus šilumos tinklai“, juridinio asmens kodas 124135580, naudai.

Priteisti iš atsakovės D. S., gim. (duomenys neskelbtini), 120,31 Eur skolą, 4 Eur delspinigius, 5 proc. metines palūkanas už priteistą 124,31 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2020 m. birželio 26 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ieškovo AB „Vilniaus šilumos tinklai“, juridinio asmens kodas 124135580, naudai.

Priteisti iš atsakovės V. Z., gim. (duomenys neskelbtini), 120,31 Eur skolą, 4 Eur delspinigius, 5 proc. metines palūkanas už priteistą 124,31 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2020 m. birželio 26 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ieškovo AB „Vilniaus šilumos tinklai“, juridinio asmens kodas 124135580, naudai.

Atsakovai negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.

Atsakovai turi teisę per dvidešimt dienų nuo sprendimo priėmimo paduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui pareiškimą, atitinkantį CPK 111 straipsnio, 287 straipsnio 2 dalies reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę apskųsti sprendimą už akių apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.