Panevėžio apygardos teismo įsakymas

Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Danutė Švitinienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Kauno apygardos prokuratūros 3-ojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroro Vingaudo Rinkevičiaus pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, susipažinusi su ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje:

A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio išsilavinimo, išsiskyręs, nedirbantis, registruotas darbo biržoje, faktinė gyv. vieta (duomenys neskelbtini), teistumas išnykęs,

kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 199² straipsnio 2 dalyje;

D. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio išsilavinimo, išsiskyręs, nedirbantis, registruotas darbo biržoje, faktinė gyv. vieta (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), teistumas išnykęs,

kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 199² straipsnio 2 dalyje;

S. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio išsilavinimo, išsiskyręs, nedirbantis, faktinė gyv. vieta (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), teistumas išnykęs,

kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 199² straipsnio 2 dalyje, 201 straipsnio 3 dalyje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. B., D. R. ir S. R., bendrai veikdami kartu su kitais ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, laikotarpiu iki 2021 m. kovo 18 d. pastatuose, esančiuose adresu (duomenys neskelbtini), gamino ir laikė akcizais apmokestinamas prekes - tabako gaminius, tai yra pasinaudodamas pakuočių laminavimo įrenginiais „(duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), pakuočių užpildymo įrenginiu „Domingą“, elektroninėmis svarstyklėmis „Electronic kitchen scale“, purškimo įrenginiu, oro kompresoriais „Rowi“, „Strom“, 0,98 l propilenglikolio skysčiu, neteisėtai pagamino ir supakavo 6,54 kg rūkomojo tabako į 113 vnt. pakuočių su užrašu „Rod 3“ ir 11,16 kg rūkomojo tabako į 190 vnt. pakuočių su užrašu „Tiedemanns Rod 3 mixture“, neteisėtai laikė akcizais apmokestinamas prekes - nesupakuoto 84,56 kg rūkomojo tabako, kurių bendra vertė yra 11824,59 Eur, taip pat laikė 87,67 kg žaliavinio tabako, iš kurio lapų iš dalies arba visiškai pašalintos vidurinės gyslos, kurio vertė yra 9882,91 Eur bei 1,87 kg žaliavinio tabako, iš kurio lapų nėra pašalintos vidurinės gyslos, kurio vertė yra 211,26 Eur ir laikė tabako pakuočių ruošinius - 11,76 kg tuščių pakuočių su užrašu "Petteroesoriginal 3", 10,48 kg tuščių pakuočių su užrašu "Pueblo”, 7,60 kg tuščių pakuočių su užrašu "A. L.", 40,36 kg tuščių pakuočių su užrašu "Tiedemans Rod 3", 31,80 kg tuščių pakuočių su užrašu "The Tunder original", 9,76 kg tuščių pakuočių su užrašu "Tiedemans Rod 3", 0,14 kg tuščių cigarečių tūtelių, 6,24 kg tuščių pakuočių su užrašu "Rod3", 4,18 kg tuščių pakuočių su užrašu "Tiedemans Rod 3Mixture", 5,28 kg tuščių pakuočių su užrašu „A. L.", 5,96 kg tuščių pakuočių rites "A. L.", 58,60 kg tuščių pakuočių su užrašu "A. C. SP", 70 kg tuščių pakuočių rites su užrašu "A. L.", tuo pažeisdami Lietuvos Respublikos Tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 14 str. 1 dalies nuostatą, kad Lietuvos Respublikoje draudžiama laikyti tabako gaminius neturint licencijos verstis tabako gaminių gamyba, didmenine ar mažmenine prekyba tabako gaminiais, akcizais apmokestinamas prekes, pagal Europos Bendrijos kombinuotąją nomenklatūrą, patvirtintą 2003 m. rugsėjo 11 d. Komisijos reglamentu (EB) Nr. 1789/2003, klasifikuojamo KN kodu 2403 199000, kuris nebuvo paženklintas Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-04-09 nutarimu Nr., 408 patvirtintų apdoroto tabako, etilo alkoholio ir alkoholinių gėrimų ženklinimo specialiais ženklais - banderolėmis, taisyklių 5 p. nustatyta tvarka ir kurio vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius viršija 250 MGL dydžio sumą ir yra 21918,78 Eur, iki 2021 m. kovo 18 d. 11:30 val. kol buvo sulaikyti Muitinės kriminalinės tarnybos pareigūnų.

Be to, S. R. neteisėtai disponavo nedenatūruoto etilo alkoholiu be tikslo jį platinti, o būtent: jis, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir vietoje iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, neturėdamas tikslo platinti, neteisėtai, pažeisdamas LR Ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikumu alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 2.1.1., 2.3. punktus, kurie nustato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti tabako gaminius ir alkoholinius gėrimus, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais - banderolėmis, nedenatūruotą bei denatūruotą etilo alkoholį, 3.2. p., kuris nustato, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais - banderolėmis alkoholinius gėrimus, jeigu jie laiko įvežtus iš kitų valstybių į Lietuvos Respubliką alkoholinių gėrimų didesnius kiekius, negu šiose taisyklėse nustatytas maksimalus leistinas šių prekių kiekis, informavę apie tai teritorinę valstybinę mokesčių inspekciją Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos nustatyta tvarka, nuostatas, neturėdamas alkoholinių gėrimų įgijimo, gabenimo, importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimą patvirtinančių dokumentų, įgijo ir laikė 44 plastikines talpas su 42,24 litrų nedenatūruoto etilo alkoholio, kurio tūrinė koncentracija 90,8 % tūrio, pagalbinėje patalpoje - garaže adresu (duomenys neskelbtini), kol 2021 m. kovo 18 d. 10.30 val. įvykio vietos apžiūros metu surado ir paėmė Muitinės kriminalinės tarnybos pareigūnai.

A. B. dėl jam pareikšto įtarimo padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 199² straipsnio 2 dalyje, kaltu prisipažino visiškai. 2021-03-18 ir 2021-12-23 apklaustas įtariamuoju jis parodė, kad nuo jaunystės pažįsta abu tiek S., tiek D. R., tačiau bendrų ryšių jaunystėj neturėjo. Su S. bendrauti pradėjo maždaug prieš dešimt metų kai pradėjo įrenginėti savo patalpas (duomenys neskelbtini). Jis jam padėjo su įrenginėjimu. Su įrenginėjimu užtruko, nes iki šiol pilnai neįrengta (nėra šildymo). 2017 m. jis grįžo iš Norvegijos, kur gyveno metus laiko ir dirbo prie statybų. Jis grįžęs ir toliau įrenginėjo S. patalpas (duomenys neskelbtini). Tada neturėjo kur gyventi ir pasiprašė pas S., kad jam leistų pagyventi jo patalpose. S. sutiko ir taip nuo 2017 m. gyvena (duomenys neskelbtini). 2020 m. rudenį S. jo pasiteiravo ar sugebėtų klijuoti tabako pakelius. Jis jam parodė seną pakelį ir paaiškino, kad nėra nieko sudėtingo. Jis pasakė, kad sugebėtų. S. atsivežė pakuočių pavyzdžių, pabandė sulankstyti ir vienos pavyko, kitos nepavyko. Iš kur S. gavo pakuočių pavyzdžius neklausė, o jam ir nesakė. Tabako iš pradžių neatsivežė, nes kaip suprato karantinas ir visokie ribojimai trukdė. 2021 m. sausio vidurį S. atvežė atspausdintas mėlynos spalvos pakuotes kartotinėje dėžėje, kurias reikėjo sudėti į plastikinį maišelį, užspausti galus ir sulankstyti. Jis išlankstė ir paruošė pakuotes, tačiau kaip suprato jie yra seno pavyzdžio ir taip liko nepanaudoti. Vėliau atvežė dėžėje raudonos spalvos pakuotes, kuriuos taip pat reikėjo sudėti į plastikinius maišelius, užspausti galus ir sulankstyti, kaip pakuotes. Kai šiuos išlankstė atvežė ritinyje pakuočių pavyzdžius. Šiuos buvo lengviau apdirbti, nes tik reikėjo perpjauti ir suklijuoti. Jis visą laiką ruošė tik pakuotes, bet žinojo, kad paruoštas pakuotes užpildys tabaku, bet kada nežinojo. 2021-03-12 S. atvežė įrenginį užpildyti pakuotes tabaku, bei paruošė jį tinkamai veikti, nes reikėjo pritaikyti, kadangi įrenginys skirtas arbatos pakelius ruošti. Jis žinojo, kad S. greitu laiku atveš ir tabaką, kuriuo reikės užpildyti paruoštas pakuotes. Dar prieš tai, nepaminėjo kad, taip pat S. atvežė ir pakuočių laminavimui įrenginį. Šios savaitės pradžioje, tai yra nepamena 2021-03-16 ar 2021-03-15 S. atvežė du maišus su smulkintu tabaku, ar atvežė daugiau ir kada jis nematė. Iš kur S. gavo tabaką jis nežino ir nesidomėjo. Iš minėtų dviejų maišų tabaką supylė garažo patalpoje į kubilą, kur išmaišė, nes pasemti lengviau. 2021-03-17 atvažiavo S. su savo broliu D. R. ir pradėjo į jo paruoštas pakuotes pilstyti S. atvežtą smulkintą tabaką. Jie tabaką 2021-03-17 pildė nuo 13.00 val. iki 18.00 val. Užpildė apie 200 pakelių ir jis juos užklijavo. D. kol ruošė pakuotes kartu su juo neruošė, tačiau buvo ne kartą užėjęs pas jį ir matė, kad ruošia, bet jis neklausinėjo nieko, o jis neaiškino. 2021-03-17 visi trys kartu tiek S., tiek D., tiek jis pildė pakuotes S. atvežtu tabaku, visas užpildytas tiek užklijuotas, tiek neužklijuotas 2021-03-18 apie 11.30 val. atvykę muitinės pareigūnai ir surado. Kai atvyko pareigūnai jie visi trys pildė pakuotes tabaku, klijavo taip gamino sukamo tabako pakuotes. 2021-03-18 užpildė apie 100 pakuočių, bet jis nespėjo užklijuoti. Kur S. būtų realizavęs paruoštas sukamo tabako pakuotes jis nežino. Jis jokio atlygio už savo veiksmus nesitikėjo ir neprašė, nes pas S. ir taip gyveno nemokamai ir jis juo rūpinosi. Jokio išankstinio susitarimo su S. nebuvo. D. kiek žino turi neįgalumą- kaulų retėjimas, jis niekur nedirba. S. kiek žino kaip ir jis registruotas darbo biržoje. Jis suprato, kad daro nusikalstamą veiką, ir dėl savo veiksmų nuoširdžiai gailisi (2 t., b. l. 103-104, 108-109)

D. R. dėl jam pareikšto įtarimo padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 199² straipsnio 2 dalyje, kaltu prisipažino visiškai. 2021-03-18 ir 2021-12-15 apklaustas įtariamuoju jis parodė, kad 2021-03-17 jam apie 09.00 val. paskambino jo brolis S. ir paprašė atvažiuoti iki (duomenys neskelbtini), nes jam reikia pagalbos. Jis atvažiavo 2021-03-17 apie 10.00 val. (duomenys neskelbtini). Jo brolio nebuvo, buvo tik A. B., kuris ir gyvena (duomenys neskelbtini), nes jam ten gyventi leido jo brolis S.. A. jį įsileido. Jis pas A. paklausė ką reikės daryti. Tai A. jam paaiškino, kad jis turės sverti tabaką ir pilti į įrenginį, taip užpildyti tabako pakuotes. Kada tiksliai atėjo brolis neprisimena, bet apie pietus. Kol brolis neatėjo jis nieko nedarė. Kai atėjo brolis kartu su broliu pildė pakuotes, jis svėrė, o jo brolis S. keitė maišelius prie pakavimo įrenginio. A. tuo metu klijavo pakuotes, jis tabaku nepildė pakuočių. 2021-03-17 su broliu užpildė ir paruošė apie 200 pakuočių. 2021-03-18, tai yra šiandien užpildė apie 100 pakuočių. Visas užpildytas pakuotes užklijuotas, tai yra paruoštas 2021-03-17 ir neužklijuotas, tai yra paruoštas šiandien 2021-03-18 apie 11.30 val. atvykę rado muitinės pareigūnai. Kiek tiksliai buvo paruošta smulkinto tabako nežinojo jis tik matė, kad garažo patalpoje supilta į kubilą buvo smulkintas tabakas kuriuo ir pildė pakuotes. Kas ir iš kur pasirūpino tabaku jis nežino. Jis žinojo, kad visas paruoštas pakuotes užpildys tabaku ir paruoš. Kur būtų toliau keliavę paruoštos ir užpildytos pakuotės jis nežino. Jam niekas neaiškino, o jis nieko ir neklausė. Brolis už pagalbą užpildant tabaku pakuotes jam žadėjo atsilyginti, bet nesitarė dėl atlygio. Jis pas A. lankosi labai retai, bet buvo matęs laminavimo įrenginį, tačiau kam jis reikalingas ir ką su juo daro jis nesidomėjo. Jis su broliu bendrauja labai mažai ir kuo jis užsiima jis nežino. Iš kur įrenginiai, tabakas, pakuotės ir kas būtų daroma su užpildytomis pakuotėmis jis nežino. Jis pildydamas pakuotes suprato, kad už tai yra baudžiama ir nelegalu, jis kaip minėjo dėl savo veiksmų gailisi. (2 t., b. 1. 78-81, 85).

S. R. dėl jam pareikšto įtarimo padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 199² straipsnio 2 dalyje, 201 straipsnio 3 dalyje, prisipažino pilnai. 2021-03-18, 2021-11-17, 2021-12-15 apklausiamas įtariamuoju jis parodė, kad maždaug prieš metus laiko, plaukdamas laivu iš Švedijos į Rygą susipažino su latviu A., jo pavardės nežino. Bendravo rusų kalba, pokalbio metu jis jam pasiūlė pagaminti pakuotes tabakui, pasakė, kad jis aprūpins polietileniniais maišiukų ruošiniais. Jo mama turėjo ūkinį sandėlį adresu (duomenys neskelbtini), tačiau tose patalpose niekas nebuvo daroma, tad nusprendė jomis pasinaudoti šiai veiklai. A. pasakė, kad jo atlygis bus už pagamintą maišiuką 5 ct. Jis nusipirko nedidelį maišiukų užlitavimo aparatą, už kurį sumokėjo A.. Jis pats atveždavo po kelias dėžutes tų maišiukų ruošinių su logotipais, užrašais anglų kalba „Rod 3“, o jam reikėdavo iš jų suformuoti maišelį ir du jo kraštus užlituoti, taip padarant tokį vokelį. Jis sudėdavo logotipus į maišiukus, o litavimo darbą atlikdavo A. B.. Jis apie 6-7 metus gyvena tose patalpose, jis yra jo draugas, nieko neturi, tad jį yra priglaudęs. Jam pasiūlė atlikti šį darbą, jis sutiko, atsiskaitydavo su juo maistu, duodavo šiek tiek pinigų. Tokių maišiukų gamybos partijų buvo 4, po 5000-12000 vnt. maišiukų. Padarius partiją, A. užsukdavo, pasiimdavo paruoštus maišiukus ir atsiskaitydavo su juo. Kur jis juos naudojo toliau - jam nesakė ir jis neklausė. Ši maišiukų gamyba truko iki maždaug 2021 metų vasario mėnesio. 2021 metų kovo pradžioje A. jam pasiūlė į minėtas patalpas atvežti specialiai storesniam polietilenui pritaikytą galingesnį užlitavimo įrenginį. Jis sutiko, jis jį atvežė praėjus labai nedaug laiko po šio pasiūlymo, gal kokiai savaitei. Jis jam paaiškino, kaip juo naudotis, atvežė ir maišiukų ruošinių, A. juos sulydė taip, kaip pasakojo anksčiau. Po maždaug savaitės laiko atvežė tabaką 6 baltos spalvos maišuose po maždaug 12 kilogramų, ant kai kurių maišų buvo užrašai „Viking malt“, 6 maišus supjaustyto tabako lapų bei 1,5 litro butelį su skysčiu, skirtu apipurkšti tabaką prieš jį dedant į pakavimo įrenginį, kad jis gautų drėgmės ir susipresuotų į kaladėlę, skystį reikėjo praskiesti su distiliuotu vandeniu, koks tiksliai tas skystis - jis nežino, bet ant butelio buvo užrašas „Mix Soda“. Kelis maišus su tabaku laikė tose gamybinėse patalpose, dalį - pagalbinių patalpų rūsyje ir dalį - ūkinio pastato rūsyje. Smulkintas tabakas buvo paruoštas pakuoti į maišiukus. Prieš maždaug tris savaites jis atvežė pakavimo įrenginį, pasakė pakuoti tabaką po 50 gramų. Gavus visus šiuos daiktus, 2021-03-17 pasiūlė savo broliui D. R. jam padėti, jis atvyko į tas patalpas, parodė jam, ką reikia padaryti ir pradėjo pakuoti. D. stovėjo prie svarstyklių, atsverdavo po 50 gramų tabako, įdėdavo jį į pakavimo įrenginį, o jis laikydavo tą maišiuką, į kurį įrenginys įstumia į maišiuką tabaką ir maišiukus dėdavo į tuščią kartoninę dėžę, ant maišiukų užklijuodavo specialią dvipusę juostelę, kurios vieną pusę nuklijavus, pakuotė buvo uždaroma. Supakavo pusmaišio tabako kiekį - 300 vnt. pakuočių. Vakar 200 pakuočių, o šiandien - 100 pakuočių. A. minėjo, kad tabaką gauna Rygoje, tačiau tiksliai kur - nežino. Jokių jo kontaktų neturi, jis periodiškai užsukdavo į tas gamybines patalpas ir tada su juo bendraudavo, jis atvažiuodavo su mikroautobusiuku angliškais registracijos numeriais arba su juodos spalvos Opel Insignia - universalu, latviškais registracijos numeriais. Su juo atsiskaitė 5 ar 6 kartus, pinigų sumos buvo po maždaug 500 eurų. Už vieną pakuotę atlygis jam buvo 1 euras. Prieš maždaug tris mėnesius A. pasiūlė pasistatyti tabako smulkinimo įrenginį, pasakė maždaug jo dydį, tačiau jis šiose gamybinėse patalpose nebūtų tilpęs. Tuomet paprašė savo pažįstamo V., jo pavardės nežino, kad pas jį galėtų pastatyti įrenginį, nes žinojo, kad jis naudojasi didelėmis patalpomis (duomenys neskelbtini). Jis sutiko, A. į V. patalpas didele mašina atvežė tą įrenginį, jį pastatė. Po kelių dienų nuvažiavo su vienu pjaustyto tabako maišu, pabandyti pasmulkinti tabaką tuo įrenginiu, tačiau jam neišėjo, tad nieko su juo nebedarė. Ar tas įrenginys yra pritaikytas specialiai smulkinti tabaką - jis nežino. Su likusiu smulkintu tabaku būtų dirbęs toliau po atsiskaitymo, tačiau A. matė paskutinį kartą prieš maždaug 10 dienų, tačiau jis jam pinigų nesumokėjo, sakė atsiskaitys po šitų pakuočių su tabaku supakavimo. Jis jo nekontroliavo, pasirodydavo neperspėjęs. Elektriniai kompresoriai, kuriuos apžiūros metu pareigūnai pasiėmė priklauso jam ir vienu iš jų naudojosi užpildydami smulkintu tabaku pakuotes, nes kitaip neveikia užpildymo įrenginys. Jie naudojosi geltonos spalvos kompresoriumi, nes kitas paimtas baltos spalvos buvo neveikiantis. Apžiūros metu paimtos svarstyklės, tačiau neprisimena kam jos priklauso ar buvo pas jį namuose ar jas taip pat atvežė A.. Taip pat buvo paimtas plastikinis purkštuvas, kurį buvo atvežęs A.. Apžiūros metu rasti ir paimti LDPE maišeliai pakuotėse buvo atvežti A., bet jie netiko tabako pakavimui, todėl tiesiog buvo padėjęs juos garaže ir nenaudojo. Apžiūros metu buvo rasta ir paimta 44 plastikiniai buteliai vieno litro talpos su skysčiu turinčiu alkoholio kvapą. Šį skystį buvo įsigijęs asmeniniam naudojimui tai yra Covid 19 pandemijos metu yra reikalinga viską dezinfekuoti. Todėl jis šį skystį naudojo išoriniam dezinfekavimui, tai yra rankoms ir patalpoms. Jis labai bijojo užsikrėsti Covid 19 liga, todėl labai saugojosi ir ieškojo kur galima pigiau įsigyti dezinfekcinio skysčio. Per pažįstamus dabar tiksliai neprisimena per ką susirado, kad gali parduoti dezinfekcinio skysčio įmonės (duomenys neskelbtini) esančios Latvijoje atstovas V.. Jis susisiekė su V. ir įsigijo 4 dėžes po 12 butelių vieno litro talpos dezinfekcinio skysčio. Buteliai be etikečių ir be užrašų. Skystį naudojo pats namuose, dar buvo ir mamai davęs. Skysčio įsigijimo dokumentų neturi, nes jei būtų pirkęs toną, tai yra 1000 litrų, tai būtų išrašęs sąskaitą, o jis pirko tik 48 litrus, todėl jam sąskaitos išrašyti negalėjo, jis susimokėjo grynais ir kvito įsigijimo nedavė. Jis minėjo, kad jo pažįstamas V. leido naudotis jam priklausančiomis patalpomis (duomenys neskelbtini). V. nežinojo, nei kam jam reikalingos patalpos, nei ką ketina ten laikyti ar daryti, taip pat nebuvo ir nedalyvavo, kai A. atvežė tabakui smulkinti įrenginį. Įrenginys yra savadarbis ir juo naudotis nepavyko. A. su juo iki šiol nesusisiekė ir pas jį neatvyko, kaip su juo susisiekti kaip minėjo jis nežino (2 t., b. l. 39-41, 45-46, 50-51).

Be pačių kaltinamųjų A. B., D. R. ir S. R. prisipažinimų, jų kaltė padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 199² straipsnio 2 dalyje, o S. R. kaltė padarius dar ir nusikalstamą veiką, numatytą BK 201 straipsnio 3 dalyje, įrodyta liudytojų parodymais, įvykio vietos apžiūros protokolu, daiktų apžiūros protokolų bei kratos protokolų duomenimis, specialistų išvadomis ir kitais baudžiamojoje byloje surinktais įrodymais:

Liudytojas V. Š. apklausos metu parodė, kad jis turi patalpas esančias (duomenys neskelbtini) garažų masyve, jis naudojasi dviem garažais, tačiau nėra oficialiai susitvarkęs dokumentų. Kai ardėsi 1992 m. kolūkiai jam atiteko du garažai, tačiau tuo metu nebuvo jam aktualu susitvarkyti dokumentus, todėl taip iki šiol ir likę. Jis minėtuose garažuose jokios veiklos nevykdo, tiesiog esant poreikiui laiko daiktus ir pasiremontuoja savo turimą ūkio techniką. Jo pažįstamas S. R. tiksliai neprisimena, bet buvo žiemos laikas ir dideli šalčiai, tai galėjo būti 2021 m. sausis ar vasaris buvo pas jį atvažiavęs į garažus. S. R. jo paklausė ar jis (V. Š.) galėtų pasižiūrėti vieną įrenginį, kaip įvardijo džiovyklę. Kadangi jis sugeba ir supranta apie įvairių įrenginių remontą, todėl jam ir pasiūlė pasižiūrėti. Kada tiksliai atvežė įrenginį jis neprisimena, bet atvežant dalyvavo ir pats S. ar daugiau buvo asmenų jis neprisimena. Apžiūrėjęs įrenginį paaiškino, kad jis yra veikiantis, tačiau yra blogai gamykliškai surinktas ir griežia guoliai, o kad juos pakeisti reikia visą korpusą pjaustyti. Jis sutiko, kad įrenginys būtų jo patalpose ir jokio užmokesčio iš S. neprašė, nes jam patalpos tuo metu nebuvo reikalingos, o jie yra pažįstami ir esant reikalui vienas kitam padeda. Ar įrenginį S. naudojo jis nematė. Jis nežinojo (sužinojo po kratos, kad ketino džiovinti tabako lapus), ką S. ar tai kitas asmuo ketina džiovinti su atvežtu įrenginiu. Jei būtų žinojęs, kad S. vykdys neteisėtą veiklą jis nebūtų sutikęs, nei įrenginį remontuoti, nei leisti patalpomis naudotis. Šiuo metu įrenginys - džiovyklė kartu su varikliu ir autonominiu pečiuku vis dar yra jo patalpose ir supranta, nes jam taip pasakė S., kad turės būti iki teismo sprendimo (2021-11-26, 1 t. b. l. 83-85)

Iš 2021-03-18 įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad buvo apžiūrima adresu (duomenys neskelbtini) esanti uždara teritorija su pastatais ir pastatų vidus. (duomenys neskelbtini) esanti uždara teritorija su pastatais. Nuo (duomenys neskelbtini) ši teritorija aptverta metaline tinkline tvora, kurioje yra 2 įėjimo varteliai ir vartai. Varteliai ir vartai užrakinti apvyniota grandine su spyna. Už vartų, teritorijos viduje yra mūrinis garažas. Už garažo, kairėje yra namas šlaitiniu stogu, pritaikytas gyventi (vasarnamis). Praėjus garažą, teritorijos dešinėje yra mūrinis ūkinis/gamybinis pastatas/sandėlis. Gamybinio pastato priekyje yra plokštėmis uždėta įvažiavimo anga. Apeiname šį gamybinį pastatą iš kairės jo pusės. Jo kairiame šone yra 5 langai, 4 langai įstatyti horizontaliai, paskutinis, esantis šio pastato pabaigoje yra didesnis ir įstatytas vertikaliai. Priėjus prie pastato galo, pro minėta langą matosi gyvenama patalpa. Užėjus už gamybinio pastato, jo gale yra atvira pastogė ir įėjimas. Einame į gamybinį pastatą. Atidarome plastikines su stiklo paketu neužrakintas duris ir patenkame į gamybiniame pastate esantį gyvenamą kambarį, kuriame yra trys asmenys S. R., D. R. ir A. B.. Visi trys asmenys pateikė su savimi turimus mobilaus ryšio telefonus, kurie paimti. S. R. gim. (duomenys neskelbtini) pateikė mobilaus ryšio telefonus: "Samsung Galaxy Grand Prime" IMEI: (duomenys neskelbtini) su SIM kortele "BITE" ir "Huawei P8 Lite" IMEI: (duomenys neskelbtini) SIM kortele "LABAS", A. B. pateikė mobilaus ryšio telefoną Nokia IMEI: (duomenys neskelbtini) su SlM kortele "Bite", D. R. pateikė mobiliojo ryšio telefoną "Samsung Galaxy J5", IMEI: (duomenys neskelbtini) su SIM kortele "Bite". Šioje patalpoje taip pat matome lovą, maisto gamininio vietą, šaldytuvą, televizorių nuo įėjimo prie durų, kambario dešinėje yra stalas, ant kurio yra įjungtas melsvos spalvos laminavimo įrenginys „Impulse Sealer“ TYP: KSA-45. Šalia jo yra tuščios tabako chaki spalvos pakuotės su užrašais „Amber leaf“ 50 g, dvi popieriaus skiautės su ranka pieštuku užrašytais užrašais - skaičiais (712-22 d.; 945-23 d.; 2912-27 d.; 4912-30 d.; ir taip toliau). Po stalu yra 2 dėžės su tuščiomis tabako pakuotėmis su užrašais' „Amber leaf“ 50 g. Įėjimo kairėje yra kėdės, tarp kėdžių ant vamzdžio užmauta polietileninė chaki spalvos pakuočių ritė su užrašais „Amber leaf“ 50 g. ir įspėjamaisiais užrašais ir vaizdais. Už kėdžių yra mūrinė siena, joje yra kieto kuro pečius. Praėjus kėdes yra stalas, ant jo padėtos įjungtos elektroninės svarstyklės (KS006), šalia jų plastikinis kaušelis, įjungtas tabako užpildymo į pakuotes įrenginys „Domingą“ (duomenys neskelbtini). Po stalu ant žemės yra dėžė su paruoštomis raudonomis pakuotėmis su užrašu „Rod 3“ bei kitais angliškais užrašais apie rūkymo žalą. Prie stalo yra raudona kėdė, šalia jos ant žemės yra dėžė su 113 vnt. polietileninėmis „Rod 3“ pakuotėmis, kurių viduje yra susmulkintas tabakas, pakuočių viršutinė dalis neužlenkta ir nepriklijuota. Perėjus gyvenamąjį kambarį, priešais yra šviesios medinės durys. Atidarius neužrakintas duris, patenkame į pagalbinę gamybinio pastato patalpą. Dešinėje pusėje ant lentynėlės yra maišelis „Maxima, kuriame yra tabako lapai, tušti žalios spalvos tabako pakuotės „Virginia“, skaidrūs polietileniniai maišeliai. Priešais, ant žemės yra žalias polietileninis maišas su pakuočių atliekomis. Kairėje pusėje prie sienos yra stelažas, jame tarp kitų įvairių daiktų yra permatoma plastikinė dėžutė su tabaku, 3 vnt. laminavimo prietaisų, 13 vnt. dėžių su tuščiomis, kelių rūšių rūkomojo tabako polietileninėmis pakuotėmis (mėlynos spalvos tuščių pakuočių „Petteroes oroginal 3“, geltonos spalvos tuščių pakuočių „Pueblo“, chaki spalvos tuščių pakuočių „Amber leaf“, raudonos spalvos tuščių pakuočių „Tiedemanns Rod 3 mixture“, mėlynos spalvos tuščių pakuočių „The tunder original“, rūdos spalvos tuščių pakuočių „Tiedemanns Rod 3 mixture“, 2 vnt. plastikiniai 5 l distiliuoto vandens, nepilnas plastikinis butelis su lakiu skysčiu (glicerinas). Ant žemės yra 2 oro kompresoriai, prie vieno prijungta žarnelė, kurios kitas galas prijungtas prie tabako užpildymo įrenginio, pilnas maišas su užrašu „Viking Malt“, kurio viduje smulkintas tabakas, prie jo nepilnas, baltas plastikinis kubilas, kuriame yra smulkinto tabako, už kubilo ant žemės yra tuščias baltas maišas su užrašu „Viking Malt“, šalia stalas, ant jo yra geltonas purkštuvas, dėžė su 190 vnt. supakuotų raudonos spalvos pakuočių su užrašais „Tiedemanns Rod 3 mixture“, kurių viduje yra smulkintas tabakas. Patalpos viduryje, ant grindų paguldyto boilerio yra tuščias baltas maišas su užrašu „Viking Malt“. Nuo įėjimo paėjus link pagalbinės patalpos vidurio, prie pagalbinės patalpos dešinės sienos, grindyse yra įėjimas į rūsį, į kurį patenkame nusileidę laiptais. Jame prie sienos, šalia polistirolo atliekų yra 10 tuščių pakuočių su užrašu „Amber leaf“ išklotinės, suvyniotos į rites. Paėjus giliau į rūsį, už polistirolo atliejų rasti 3 vnt. pilni maišai pripildyti pjaustytu tabaku. Prie rūsio laiptų sienelės rastas pilnas maišas su smulkintu tabaku, 5 dėžės chaki spalvos tuščių pakuočių su užrašu „Amber leaf“, paėjus toliau prie sienos ant polistirolo rastas maišelis „New Yorker“ su 2 maišeliais su tabako lapais. Išlipus iš rūsio ir išėjus iš gamybinio pastato, einama apžiūrėti vasarnamį. Jo viduje esančioje spintoje rasta dėžė su cigarečių tūtelėmis "(duomenys neskelbtini) rudu filtru tabako kimšimui. Išėjus iš vasarnamio įeiname į po juo esantį rūsį. Jame rasta 6 vnt. tuščių, baltų maišų su užrašu „Viking Malt“, 3 vnt. pilni maišai su smulkintu tabaku ir 3 vnt. pilnų maišų su pjaustytu tabaku, ant stalo, šalia žalių svarstyklių rastas nepilnas maišas su smulkintu tabaku. Išeiname iš vasarnamio rūsio ir einame apžiūrėti garažo. Atrakinus garažo pakabinamą spyną ir atidarius garažo vartus, garažo viduje rasti LDPE maišai, supakuoti į pakuotes, 4 popierinės- kartoninės dėžės su mėlynu užrašu FRAGIL ir dviem į viršų mėlynos spalvos rodyklėmis. Dėžėse rasta ir paimta plastikiniai buteliai su skysčiu skleidžiančiu kvapą panašų į alkoholio: 3 dėžės po 12 vnt. butelių su skysčiu ir 1 dėžė su 8 vnt. buteliais (visi buteliai paimti, tai yra viso 44 vnt. iš jų vienas butelis paimtas tyrimui ir supakuotas į paketą Nr. (duomenys neskelbtini)). (1 t., b. l. 19-64)

Iš 2020-05-20 apžiūros protokolo matyti, kad buvo papildomai apžiūrėti 2021-03-18 įvykio vietos apžiūros metu rasti ir paimti daiktai – tabakas, kuris yra Muitinės departamento prie LR FM Sulaikytų prekių administravimo skyriaus Panevėžyje nuomojamame iš įmonės (duomenys neskelbtini), sandėlyje. Sandėlyje esančiomis svarstyklėmis ,, Hana Giant KV-200 KGL“ pasveriamas tabakas: maišas „Viking malt“ smulkinto tabako – Plomba Nr. (duomenys neskelbtini) – 14,14 kg

nepilnas maišas „Viking malt“ smulkinto tabako, perpiltas iš balto kubilo – Plomba Nr. (duomenys neskelbtini) – 5,02

maišas „Viking malt“ smulkinto tabako – Plomba Nr. (duomenys neskelbtini) – 15,70 kg

maišas be pavadinimo smulkinto tabako – Plomba Nr. (duomenys neskelbtini) – 16,66 kg

maišas be pavadinimo smulkinto tabako – Plomba Nr. (duomenys neskelbtini) – 16,30 kg

nepilnas maišas be pavadinimo smulkinto tabako – Plomba Nr. (duomenys neskelbtini) – 1,56 kg

maišas be pavadinimo smulkinto tabako – Plomba Nr. (duomenys neskelbtini) – 13,70 kg

plastikinė dėžutė su smulkintų tabakų – 0,46 kg (tik tabako svoris be dėžutės)

maišas „Viking malt“ pjaustyto tabako – Plombos Nr. (duomenys neskelbtini) – 10,70 kg

maišas „Viking malt“ pjaustyto tabako – Plombos Nr. (duomenys neskelbtini) – 10,06 kg

maišas be pavadinimo pjaustyto tabako – Plombos Nr. (duomenys neskelbtini) – 12,50 kg

maišas „Viking malt“ pjaustyto tabako – Plombos Nr. (duomenys neskelbtini) – 11,06 kg

maišas be pavadinimo pjaustyto tabako – Plombos Nr. (duomenys neskelbtini) – 22,96 kg

maišas be pavadinimo pjaustyto tabako – Plombos Nr. (duomenys neskelbtini) – 19.26 kg

maišelis „New Yorker“, kuriame yra du polietileniniai maišeliai su nesmulkintais tabako lapais – 0,24 kg

maišelis „Maxima“ su nesmulkintais tabako lapais – Plombos Nr. (duomenys neskelbtini) – 0,22 kg

baltos spalvos maišas „Intersport“ su nesmulkintais tabako lapais, 2 vnt. polietileniniai maišeliai su nesmulkintais tabako lapais su užrašu 2019, 7 vnt. polietileniniai maišeliai su nesmulkintais tabako lapais su užrašu 2020- viso 1,42 kg (nesmulkintų tabako lapų) (1 t., b. l. 76-78)

Iš 2021-05-21 apžiūros protokolo matyti, kad buvo papildomai apžiūrėti 2021-03-18 apžiūros metu paimti mėginiai supakuoti į paketus Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), kur matoma Iš Muitinės laboratorijos kartu su 2021-05-10 specialisto išvada Nr. (duomenys neskelbtini) grąžinti 2021-03-18 apžiūros metu paimti mėginiai supakuoti į paketus Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini). Muitinės kriminalinės tarnybos Kauno skyriaus tarnybinėse patalpose į aukščiau minėtus paketus supakuotos medžiagos pasinaudojant metrologiškai patikrintomis ir kalibruotomis svarstyklėmis AND SK-20K Nr. (duomenys neskelbtini) buvo susvertos.

Iš 2021-05-27 Muitinės laboratorijos gautos išvados Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad pateiktas tyrimui 2021-03-18 įvykio vietos apžiūros metu išimtas 1.5 1 talpos butelis su skaidriu, klampios konsistencijos skysčiu (negamyklinė pakuotė). Butelis su skysčiu nėra pilnai užpildytas. Nustatyta skysčio tūris 0,98 L, nustatyta kad tai yra gryna cheminė medžiaga - propilenglikolis. Tyrimui pateikto skysčio, alifatinio, polihidroksilinio alkoholio - propilenglikolio, KN kodas yra 2905 32 00. ( Naudojamas cigarečių gamyboje tabako lapų suminkštinimui) (1 t., b. l. 126).

Pareiškime dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu A. B., D. R. ir S. R. yra kaltinami padarę nusikalstamą veiką, numatytą BK 199² straipsnio 2 dalyje, taip pat S. R. yra kaltinamas padaręs baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 201 straipsnio 3 dalyje. BK 199² straipsnio 2 dalyje numatyta baudžiamoji atsakomybė tam, kas pažeisdamas nustatytą tvarką įgijo, laikė, gabeno, siuntė, naudojo ar realizavo akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertė viršija 250 MGL dydžio sumą. BK 201 straipsnio 3 dalyje numatyta baudžiamoji atsakomybė tam, kas neturėdamas tikslo realizuoti neteisėtai pagamino, laikė, gabeno dešimt arba daugiau litrų naminių stiprių alkoholinių gėrimų arba nedenatūruoto ar denatūruoto etilo alkoholio, jų skiedinių (mišinių). Pažymėtina, jog kaltinamiesiems inkriminuojamos nusikalstamos veikos padaromos alternatyviais veiksmais, kas reiškia, kad nurodytų nusikalstamų veikų objektyviosios pusės realizavimui pakanka, kad būtų atliktas bet kuris vienas iš šių straipsnių dispozicijoje numatytų veiksmų.

Motyvuojamoji dalis

A. B ., D. R. ir S. R. kaltė, be jų prisipažinimo, įrodyta ir ikiteisminio tyrimo metu surinktais įrodymais, t. y. 2021-03-18 įvykio vietos apžiūros protokolu, kuriame, matyti, jog apžiūrėjus uždarą teritoriją su pastatais, adresu (duomenys neskelbtini) buvo surasti ir paimti tabako gaminiai, tabako pakuotės, prietaisai, smulkintas ir pjaustytas tabakas, skystis tabakui drėkinti, svarstyklės, kompresoriai ir kiti, taipogi rasti plastiniai buteliai su skysčiu skleidžiančiu kvapą panašų į alkoholio, liudytojo V. Š. parodymais, kad S. R. prašė sutaisyti džiovinimo (tabako) aparatą ir pasinaudoti jo patalpomis, 2020-05-20, 2021-05-21, 2021-09-09 papildomos apžiūros protokolais iš kurių, matyti, kad buvo apžiūrėtas rastas tabakas bei nustatyti jų kiekiai, specialistų išvadomis, iš kurių matyti, jog atlikus tyrimą buvo nustatyta, jog visas tyrimui pateiktas tabakas (smulkintas tabakas, nesmulkintas, rūkomasis tabakas) yra apmokestinamas akcizo mokesčiais, kad rastas skystis yra nedenatūruotas etilo alkoholis (90,8% tūrio), Kauno teritorinės muitinės tarifų ir muitinimo įvertinimo skyriaus pateiktais raštais iš kurių, matyti kad tabako prekių kiekio muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 21918,76 Eur, kuri viršija 250 MGL (12500 Eur) dydžio sumą, o etilo alkoholio, įskaitant mokėtinus mokesčius – 1157,88 Eur. Visi šie duomenys yra sutampantys tarpusavyje, vieni kitus papildantys, todėl laikytini įrodymais, patvirtinančiais tiek nusikalstamų veikų padarymo faktines aplinkybes, tiek A. B., D. R. ir S. R. kaltę padarius jiems inkriminuojamas nusikalstamas veikas. Tokiu būdu byloje neginčijamai nustatyta, jog kaltinamieji A. B. ir D. R. padarė nusikalstamą veiką pagal BK 199 ² straipsnio 2 dalį, o S. R. padarė nusikalstamas veikas pagal BK 199 ² straipsnio 2 dalį ir 201 straipsnio 3 dalį.

Paskelbus A. B., D. R. ir S. R.apie galimybę kreiptis į teisėją dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamieji pareiškė, kad su prokuroro kreipimusi į teisėją dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir siūloma bausmės rūšimi bei dydžiu sutinka, tačiau prašo atsižvelgti į finansinę padėtį, sumažinti baudos dydį ir baudos mokėjimą išdėstyti dviejų metų laikotarpiui (2 t., b. l. 61-62; 91-92; 115-116).

Skiriant bausmę kaltinamiesiems A. B., D. R. ir S. R., teismas vadovaujasi BK 41, 54, 61 straipsnio nuostatomis, atsižvelgia į padarytų nusikaltimų pavojingumą visuomenei, jų pobūdį ir sukeliamas pasekmes, kaltinamojo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

A. B. atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažinta tai, kad nusikalstamą veiką jis padarė bendrininkų grupėje (BK 60 straipsnio 1 dalies 1 punktas), o jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir gailisi ( BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). A. B. padarė tyčinį sunkų nusikaltimą ekonomikai ir verslo tvarkai, nusikaltimas baigtas, padarytas veikiant tiesiogine tyčia, akcizais apmokestinamų prekių – tabako, vertė ženkliai viršija 250 MGL ribą (21918,76 Eur). A. B. praeityje teistas, tačiau teistumas išnykęs (2 t., b. l. 96-98), baustas administracine tvarka (2 t., b. l. 93-95), nedirba, registruotas Užimtumo tarnyboje, duomenų apie psichiatrinį gydymą, priklausomybes ligas nėra. Atsižvelgdamas į šias nusikalstamos veikos bei kaltinamąjį charakterizuojančias aplinkybes, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, taip pat į jo sunkią finansinę padėtį, teismas daro išvadą, kad BK 41 straipsnyje numatyta bausmės paskirtis bus pasiekta A. B. už padarytą nusikaltimą, numatytą BK 199² straipsnio 2 dalyje, paskyrus šio straipsnio sankcijoje numatytą bausmės rūšį – baudą, parenkant šiek tiek mažesnį nei prokuroro siūlomą baudos dydį, t. y. 210 MGL (10500 Eur). Toks bausmės dydis, teismo vertinimu, yra tinkamas ir proporcingas bausmės paskirčiai užtikrinti.

D. R. atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažinta tai, kad nusikalstamą veiką jis padarė bendrininkų grupėje (BK 60 straipsnio 1 dalies 1 punktas), o jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir gailisi ( BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). D. R. padarė tyčinį sunkų nusikaltimą ekonomikai ir verslo tvarkai, nusikaltimas baigtas, padarytas veikiant tiesiogine tyčia, akcizais apmokestinamų prekių – tabako, vertė ženkliai viršija 250 MGL ribą (21918,76 Eur). D. R. praeityje teistas, tačiau teistumas išnykęs (2 t., b. l. 67-71), baustas administracine tvarka (2 t., b. l. 63-66), nedirba, registruotas Užimtumo tarnyboje, duomenų apie psichiatrinį gydymą, priklausomybes ligas nėra. Atsižvelgdamas į šios nusikalstamos veikos bei kaltinamąjį charakterizuojančias aplinkybes, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, taip pat į jo finansinę padėtį, sveikatos problemas (turi invalidumą) teismas daro išvadą, kad BK 41 straipsnyje numatyta bausmės paskirtis bus pasiekta D. R. už padarytą nusikaltimą, numatytą BK 199² straipsnio 2 dalyje, paskyrus šio straipsnio sankcijoje numatytą bausmės rūšį – baudą, parenkant šiek tiek mažesnį nei prokuroro siūlomą baudos dydį, t. y. 210 MGL (10500 Eur). Teismo vertinimu, toks bausmės dydis yra optimalus ir proporcingas, tinkamas bausmės paskirčiai užtikrinti.

S. R. atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažinta tai, kad nusikalstamą veiką jis padarė bendrininkų grupėje (BK 60 straipsnio 1 dalies 1 punktas), o jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir gailisi ( BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). S. R. padarė vieną tyčinį sunkų nusikaltimą ir vieną baudžiamąjį nusižengimą ekonomikai ir verslo tvarkai, nusikalstamos veikos baigtos, padarytos veikiant tiesiogine tyčia, akcizais apmokestinamų prekių – tabako, vertė ženkliai viršija 250 MGL ribą (21918,76 Eur). S. R. praeityje teistas, tačiau teistumas išnykęs (2 t., b. l. 25-31), baustas administracine tvarka (2 t., b. l. 22-24), nedirba, duomenų apie psichiatrinį gydymą, priklausomybes ligas nėra. Atsižvelgdamas į šias nusikalstamas veikas bei kaltinamąjį charakterizuojančias aplinkybes, taip pat jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, teismas daro išvadą, kad BK 41 straipsnyje numatyta bausmės paskirtis bus pasiekta D. R. už padarytas nusikalstamas veikas, numatytas BK 199² straipsnio 2 dalyje ir BK 201 straipsnio 3 dalyje, paskyrus šių straipsnių sankcijose numatytas bausmės rūšis – baudas, parenkant prokuroro siūlomus baudos dydžius, t. y. už BK 199² straipsnio 2 dalį - 270 MGL (12500 Eur), už BK 201 straipsnio 3 dalį – 30 MGL (1500 Eur). Kadangi S. R. padarytos veikos labai skiriasi pagal pavojingumą ir priskiriamos skirtingoms nusikalstamų veikų kategorijoms (BK 10 ir 11 straipsniai), vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 5 dalies 2 punktu, S. R. paskirtos bausmės subendrintinos tarpusavyje apėmimo būdu ir skiriama subendrinta bausmė – 270 MGL, t. y. 13500 Eur dydžio baudą. Toks bausmės dydis, teismo vertinimu, yra tinkamas ir proporcingas bausmės paskirčiai užtikrinti.

Kadangi kaltinamieji A. B., D. R. ir S. R. prisipažįsta kaltais, baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, jų atžvilgiu taikytinos BK 64 ¹ straipsnio nuostatos ir paskirtos bausmės sumažintinos vienu trečdaliu.

Vadovaujantis BK 65 straipsniu, 66 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 140 straipsnio 9 dalimi, į A. B., D. R. ir S. R.paskirtas bausmes įskaitytinas jų laikinajame sulaikyme išbūtas laikas: A. B. nuo 2021 m. kovo 18 d. 11.35 val. iki 2021 m. kovo 18 d. 21.55 val. (2 t., b. l. 113-114), D. R. nuo 2021 m. kovo 18 d. 11.35 val. iki 2021 m. kovo 18 d. 23.05 val. (2 t., b. l. 89-90), S. R.nuo 2021 m. kovo 18 d. 11.35 val. iki 2021 m. kovo 18 d. 22.00 val. (2 t. b. l. 58-60), (1 diena), prilyginant vieną laikino sulaikymo dieną 2 MGL dydžio baudai.

Atsižvelgiant į kaltinamųjų A. B., D. R. ir S. R.prašymą, įvertinus aukščiau nurodytus bausmės individualizavimui reikšmingus duomenis bei kiekvienam kaltinamajam skirtos baudos dydį, taip pat siekiant sudaryti realią galimybę baudai sumokėti, konstatuotina, kad baudos sumokėjimas per įstatyme numatytą laikotarpį kaltinamiesiems būtų didelė finansinė našta, todėl, vadovaujantis BPK 352 straipsnio 1 dalimi, nustatytinas ilgesnis, t. y. 2 metų (24 mėnesių) baudos sumokėjimo terminas.

A. B., D. R. paskirtos kardomosios priemonės – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, S. R. paskirtos kardomosios priemonės – rašytinis pasižadėjimas neišvykti ir dokumento paėmimas (2 t. b. l., 52-57, 86-88, 110-112), paliktinos galioti iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus panaikintinos.

Daiktai, 2021-03-18 įvykio vietos adresu (duomenys neskelbtini), apžiūros metu rasti ir paimti – 43 buteliai su skysčiu (3 dėžės po 12 vnt. ir viena dėžė su 7 vnt.); 49 vnt. LDPE pakuočių (15x30 cm) su viduje esančiais maišeliais; tuščios pakuotės, mėlynos spalvos „Petteroes oroginal 3“, 1 dėžė; tuščios pakuotės, rudos spalvos „Tiedemanns Rod 3 mixture“, 2 dėžės; tabako gaminiai, 1 dėžė užplombuota plomba Nr. (duomenys neskelbtini); tušti „Viking malt“ maišai, 2 vnt.; smulkintas tabakas, nepilnas maišas perpiltas iš balto kubilo uždėta plomba Nr. (duomenys neskelbtini); vienas maišas „Viking malt" smulkinto tabako, uždėta plomba Nr. (duomenys neskelbtini); pakuočių atliekos, žalios spalvos polietileninis maišas; laminavimo prietaisai, 2 vnt. „(duomenys neskelbtini) ir 1 vnt. „FS-300“; oro kompresoriai „Rowi“ ir „Strom“, 2 vnt.; „Maxima“ maišelis, kuriame yra tabako lapai, uždėta plomba Nr. (duomenys neskelbtini); purkštuvas; cigarečių tūtelės dėžutėje, rudu filtru tabako kimšimui, supakuota į paketą Nr. (duomenys neskelbtini); melsvos spalvos laminavimo įrenginys, „Impulse Sealer“ TYP: KSA-45; tuščios pakuotės, geltonos spalvos „Pueblo“ vienoje dėžėje; tuščios pakuotės, chaki spalvos „Amber leaf“ vienoje dėžėje; tuščios pakuotės, raudonos spalvos „Tiedemanns Rod 3 mixture“, 4 dėžėse; tuščios pakuotės, mėlynos spalvos „The tunder original“, 3 dėžėse; įrenginys „Domingą“ (duomenys neskelbtini), Tabako užpildymo į pakuotes; viena dėžė su 113 vnt. polietileninėmis „Rod 3“ pakuotėmis, kurių viduje yra susmulkintas tabakas, pakuočių viršutinė dalis neužlenkta ir nepriklijuota, dėžė užklijuota pasirašyta; viena dėžė su 190 vnt. supakuotų raudonos spalvos pakuočių su užrašais „Tiedemanns Rod 3 mixture“, kurių viduje yra smulkintas tabakas, dėžė užklijuota, pasirašyta; lipnios etiketės supakuotos į paketą Nr. (duomenys neskelbtini); 2 dėžės su tuščiomis tabako pakuotėmis, su užrašais „Amber leaf“ 50; polietileninė chaki spalvos pakuočių ritė, su užrašais „Amber leąf“ 50 g; virtuvinės elektroninės svarstyklės (KS006) supakuota į pakuotę Nf. (duomenys neskelbtini); 5 dėžės chaki spalvos tuščių pakuočių, „Amber leaf“; 10 vnt. tuščių pakuočių išklotinės ritėse, „Amber leaf“; 3 maišai pjaustyto tabako lapų, kurie užplombuoti Plombomis Nr. - (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini); 1 maišas smulkinto tabako, (be pavadinimo) užplombuotas plomba Nr. (duomenys neskelbtini); 2 maišai „Viking malt“, kapoto tabako užplombuoti plomba Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini); 1 nepilnas maišas be pavadinimo, kapoto tabako užplombuotas plomba Nr. (duomenys neskelbtini); 1 maišas „Vikint malt“, smulkinto tabako užplombuotas plomba Nr. (duomenys neskelbtini); 3 maišai be pavadinimo, smulkinto tabako užplombuoti plombomis Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini); 6 tušti maišai „Viking malt“; talpykla su skysčiu propilenglikolis (0.98 litro) supakuota į paketą Nr. (duomenys neskelbtini); nedenatūruotas etilo alkoholis (0.96 litro) supakuotas į paketą Nr. (duomenys neskelbtini), tabako lapų mėginiai – 1 l paketų, saugomi Muitinės departamento prie LR finansų ministerijos Sulaikytų prekių administravimo skyriuje, adresu Ramygalos g. 151, Panevėžys bei 2021-03-18 kratos metu ((duomenys neskelbtini)) rastas pilkos spalvos metalo cilindro formos įrenginys pavadinimu „MARZORATI“ skirtas tabakui smulkinti, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, konfiskuotini ir sunaikintini.

Daiktai, paimti 2021-03-18 kratos metu adresu, (duomenys neskelbtini)– mobilaus ryšio telefonas Samsung, IMEI (duomenys neskelbtini); sim su dėklu, Nr. (duomenys neskelbtini) tel. Nr. (duomenys neskelbtini); mobilaus ryšio telefonas, Black Bery IMEI(duomenys neskelbtini) su sim kortele Bitės tinklo "Labas", saugomi Muitinės kriminalinės tarnybos Kauno skyriaus patalpose, Kaune, Jovarų g. 3, grąžintini teisėtam savininkui – S. R..

Civilinio ieškinio nėra, laikinas nuosavybės teisių apribojimas netaikytas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,

nusprendžia:

A. B. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą BK 199² straipsnio 2 dalyje ir paskirti bausmę- 210 MGL (10 500 Eur) dydžio baudą.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti bausmę – 140 MGL ( 7 000 Eur) dydžio baudą.

Vadovaujantis BK 65 straipsniu ir BK 66 straipsniu į paskirtos bausmės laiką įskaityti laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2021 m. kovo 18 d. 11.35 val. iki 2021 m. kovo 18 d. 21.55 val. (1 parą), vieną parą prilyginant 2 MGL dydžio baudai ir paskirti galutinę bausmę – 138 MGL (6 900 Eur) dydžio baudą.

A. B. kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti.

D. R. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą BK 199² straipsnio 2 dalyje ir paskirti bausmę - 210 MGL (10 500 Eur) dydžio baudą.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti bausmę – 140 MGL ( 7 000 Eur) dydžio baudą.

Vadovaujantis BK 65 straipsniu ir BK 66 straipsniu į paskirtos bausmės laiką įskaityti laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2021 m. kovo 18 d. 11.35 val. iki 2021 m. kovo 18 d. 23.05 val. (1 parą), vieną parą prilyginant 2 MGL dydžio baudai ir paskirti galutinę bausmę – 138 MGL (6 900 Eur) dydžio baudą.

D. R. kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti.

S. R. pripažinti kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 199² straipsnio 2 dalyje, 201 straipsnio 3 dalyje ir paskirti bausmes:

- pagal 199² straipsnio 2 dalį – 270 MGL (13 500 eurų) dydžio baudą;

- pagal 201 straipsnio 3 dalį – 30 MGL (1 500 eurų) dydžio baudą;

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 5 dalies 2 punktu, paskirtas bausmes subendrinti apėmimo būdu ir S. R. paskirti subendrintą bausmę – 270 MGL (13 500 eurų) dydžio baudą.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti bausmę – 180 MGL (9 000 eurų) dydžio baudą.

Vadovaujantis BK 65 straipsniu ir BK 66 straipsniu į paskirtos bausmės laiką įskaityti laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2021 m. kovo 18 d. 11.35 val. iki 2021 m. kovo 18 d. 22.00 val. (1 parą), vieną parą prilyginant 2 MGL dydžio baudai ir paskirti galutinę bausmę – 178 MGL (8 900 Eur) dydžio baudą.

S. R. kardomąsias priemones – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, asmens tapatybės kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) paėmimą, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus panaikinti, asmens tapatybės kortelę grąžinti S. R..

Vadovaujantis BPK 352 straipsnio 1 dalimi, A. B., D. R. ir S. R. nustatyti 2 (dviejų) metų paskirtos baudos sumokėjimo terminą, terminą skaičiuojant nuo šio teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

Daiktus, 2021-03-18 įvykio vietos adresu (duomenys neskelbtini) turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus: 43 butelius su skysčiu (3 dėžės po 12 vnt. ir viena dėžė su 7 vnt.); 49 vnt. LDPE pakuotes (15x30 cm) su viduje esančiais maišeliais; tuščias pakuotes, mėlynos spalvos „Petteroes oroginal 3“, 1 dėžė; tuščias pakuotes, rudos spalvos „Tiedemanns Rod 3 mixture“, 2 dėžes; tabako gaminius, 1 dėžė užplombuota plomba Nr. (duomenys neskelbtini); tuščius „Viking malt“ maišus, 2 vnt.; smulkintą tabaką, nepilnas maišas perpiltas iš balto kubilo uždėta plomba Nr. (duomenys neskelbtini); vieną maišą „Viking malt" smulkinto tabako, uždėta plomba Nr. (duomenys neskelbtini); pakuočių atliekas, žalios spalvos polietileninį maišą; laminavimo prietaisus, 2 vnt. „(duomenys neskelbtini) ir 1 vnt. „FS-300“; oro kompresorius „Rowi“ ir „Strom“, 2 vnt.; „Maxima“ maišelį, kuriame yra tabako lapai, uždėta plomba Nr. (duomenys neskelbtini); purkštuvą; cigarečių tūteles dėžutėje, rudu filtru tabako kimšimui, supakuotą į paketą Nr. (duomenys neskelbtini); melsvos spalvos laminavimo įrenginį, „Impulse Sealer“ TYP: KSA-45; tuščias pakuotes, geltonos spalvos „Pueblo“ vienoje dėžėje; tuščias pakuotes, chaki spalvos „Amber leaf“ vienoje dėžėje; tuščias pakuotes, raudonos spalvos „Tiedemanns Rod 3 mixture“, 4 dėžėse; tuščias pakuotes, mėlynos spalvos „The tunder original“, 3 dėžėse; įrenginį „Domingą“ (duomenys neskelbtini), Tabako užpildymo į pakuotes; vieną dėžę su 113 vnt. polietileninėmis „Rod 3“ pakuotėmis, kurių viduje yra susmulkintas tabakas, pakuočių viršutinė dalis neužlenkta ir nepriklijuota, dėžė užklijuota pasirašyta; vieną dėžę su 190 vnt. supakuotų raudonos spalvos pakuočių su užrašais „Tiedemanns Rod 3 mixture“, kurių viduje yra smulkintas tabakas, dėžė užklijuota, pasirašyta; lipnias etiketes supakuotas į paketą Nr. (duomenys neskelbtini); 2 dėžes su tuščiomis tabako pakuotėmis, su užrašais „Amber leaf“ 50; polietileninę chaki spalvos pakuočių ritę, su užrašais „Amber leąf“ 50 g; virtuvines elektronines svarstykles (KS006) supakuotas į pakuotę Nf. (duomenys neskelbtini); 5 dėžes chaki spalvos tuščių pakuočių, „Amber leaf“; 10 vnt. tuščių pakuočių išklotinės ritėse, „Amber leaf“; 3 maišus pjaustyto tabako lapų, kurie užplombuoti Plombomis Nr. - (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini); 1 maišą smulkinto tabako, (be pavadinimo) užplombuotą plomba Nr. (duomenys neskelbtini); 2 maišus „Viking malt“, kapoto tabako užplombuoti plomba Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini); 1 nepilną maišą be pavadinimo, kapoto tabako užplombuotą plomba Nr. (duomenys neskelbtini); 1 maišą „Vikint malt“, smulkinto tabako užplombuotą plomba Nr. (duomenys neskelbtini); 3 maišus be pavadinimo, smulkinto tabako užplombuotus plombomis Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini); 6 tuščius maišus „Viking malt“; talpyklą su skysčiu propilenglikoliu (0.98 litro) supakuotą į paketą Nr. (duomenys neskelbtini); nedenatūruotą etilo alkoholį (0.96 litro) supakuotą į paketą Nr. (duomenys neskelbtini); tabako lapų mėginius – 11 paketų, saugomus Muitinės departamento prie LR finansų ministerijos Sulaikytų prekių administravimo skyriuje, adresu Ramygalos g. 151, Panevėžys bei 2021-03-18 kratos metu ((duomenys neskelbtini) rastą pilkos spalvos metalo cilindro formos įrenginį pavadinimu „MARZORATI“ skirtą tabakui smulkinti, sunaikinti.

Daiktus, paimtus 2021-03-18 kratos metu adresu, (duomenys neskelbtini) – mobilaus ryšio telefoną Samsung, IMEI (duomenys neskelbtini); sim su dėklu, Nr. (duomenys neskelbtini) tel. Nr. (duomenys neskelbtini); mobilaus ryšio telefoną, Black Bery IMEI (duomenys neskelbtini)su sim kortele Bitės tinklo "Labas", saugomus Muitinės kriminalinės tarnybos Kauno skyriaus patalpose, Kaune, Jovarų g. 3, grąžinti teisėtam savininkui – S. R..

Teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtas baudas privaloma mokėti į teritorinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, įmokos kodas – 6801. Baudą privaloma sumokėti per 2 (dvejus) metus nuo šio baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsnio 2 dalis). Sumokėjimą patvirtinančius dokumentus būtina pateikti Panevėžio apygardos teismo raštinei. Jei sumokama banko įstaigoje, tuomet pateikti banko įmokos mokėjimo kvito originalą, o jei sumokama internetu, pateikti atspausdintą mokėjimo pavedimą, patvirtintą banko antspaudu.

Nesutikdami su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bauda ir jos dydžiu, jie turi teisę per 14 dienų nuo įsakymo gavimo paduoti Panevėžio apygardos teismui prašymą, pareikalaudami surengti bylos nagrinėjimą teisme.

Padavus prašymą, bylos nagrinėjimas teisme bus rengiamas privalomai, tačiau šią bylą nagrinėjantis teismas nebus saistomas teismo baudžiamajame įsakyme nurodytu baudos dydžiu, be to, galės paskirti ir kitą sankcijoje (šiuo atveju laisvės atėmimo) numatytą bausmę.

Nepateikus prašymo surengti nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 dienų nuo jo gavimo dienos ir bus vykdomas BPK 352 straipsnyje nustatyta tvarka. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.