Kauno apygardos teismo sprendimas

Įžanginė dalis

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Evaldas Gražys, išnagrinėjęs Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūros prašymą dėl baudžiamosios bylos Nr. 05-5-00026-16, kurioje I. M. F. (I. M. F.) kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 straipsnio 2 dalyje, padarymu, perdavimo nagrinėti Lazdijų rajono apylinkės teismui,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – ir VSAT prie LR VRM) Varėnos rinktinės Ikiteisminio tyrimo skyriuje Lazdijuose baigtas ikiteisminis tyrimas baudžiamojoje byloje Nr. 05-5-00026-16, kurioje I. M. F. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Baudžiamojo kodekso 300 straipsnio 2 dalyje, tai yra, kad jis, žinodamas, jog 2015 m. birželio 4 d. Palangos miesto apylinkės teismo nutarimu jam atimta teisė vairuoti transporto priemones ir jam priklausantis vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini) paimtas ir saugomas Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Jonavos rajono policijos komisariate, 2015 m. spalio 14 d. Ispanijos Karalystėje, (duomenys neskelbtini) valstybės ambasadoje pateikęs melagingą informaciją apie tai, kad jis pametė savo vairuotojo pažymėjimą, neteisėtai gavo tikrą vairuotojo pažymėjimo Nr. (duomenys neskelbtini) dublikatą, kuriame užfiksuota tikrovės neatitinkanti informacija, ir šį žinomai suklastotą tikrą vairuotojo pažymėjimą laikė iki 2016 m. kovo 12 d. turėdamas su savimi, o 2016 m. kovo 12 d., 7.40 val., panaudojo pateikdamas jį Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Lazdijų rinktinės pareigūnui.

Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūros vyriausiojo prokuroro pavaduotojo pareigas laikinai einanti Romutė Švaikauskaitė kreipėsi į Kauno apygardos teismą prašydama baudžiamąją bylą perduoti nagrinėti Lazdijų rajono apylinkės teismui. Prašymas grindžiamas tuo, kad byla Lazdijų rajono apylinkės teisme būtų išnagrinėta greičiau ir visapusiškiau, nes ikiteisminį tyrimą atliko VSAT prie LR VRM Varėnos rinktinės Ikiteisminio tyrimo skyrius Lazdijuose.

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 229 straipsnio 1 dalyje numatyta galimybė ekstraordinariniais atvejais, kada tai lemia siekis užtikrinti reikšmingus valstybės saugumo, viešosios tvarkos ir teisingumo interesus, perduoti bylą iš teismo, kuriam ji teisminga pagal teritorinio ir dalykinio teismingumo taisykles, nagrinėti kitam teismui. Svarbiu teisingumo interesu laikytinas operatyvus, visapusiškas ir išsamus bylos aplinkybių ištyrimas ir išnagrinėjimas, bei teismo procesinio sprendimo priėmimas, taip pat šios jurisdikcinės teismo veiklos įgyvendinimas įmanomai mažesnėmis finansinėmis sąnaudomis (teismo proceso ekonomiškumas).

Atsižvelgiant į tai, kad baudžiamojoje byloje ikiteisminį tyrimą atliko VSAT prie LR VRM Varėnos rinktinės Ikiteisminio tyrimo skyrius Lazdijuose, manytina, kad bylą nagrinėjant Lazdijų rajono apylinkės teisme bus užtikrintas proceso operatyvumas ir visapusiškas bylos nagrinėjimas. Be to, priimant procesinį sprendimą dėl baudžiamosios bylos perdavimo iš teismo, kuriam ji teisminga, kitam apylinkės teismui, taip pat atsižvelgtina į tai, kad Lazdijų rajono apylinkės teismo darbo krūvis, lyginant su kitais Kauno apygardos teismo veiklos teritorijai priskirtais apylinkių teismais, nėra aukščiausias, todėl tikėtina, kad šiame teisme baudžiamoji byla iš tiesų bus išnagrinėta greitai, išsamiai ir visapusiškai ištiriant jos aplinkybes bei įvertinant byloje surinktus įrodymus. Remiantis pirmiau išdėstytais argumentais baudžiamąją bylą tikslinga perduoti nagrinėti Lazdijų rajono apylinkės teismui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 229 straipsnio 2 dalies 1 punktu, Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

baudžiamąją bylą Nr. 05-5-00026-16, kurioje I. M. F. (I. M. F.) kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 straipsnio 2 dalyje, padarymu, perduoti nagrinėti Lazdijų rajono apylinkės teismui.

Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.