Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

2014-11-13 · Byla Nr. A2.8.-970-523/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-11-13
Bylos Nr.
A2.8.-970-523/2014
Teisminio proceso Nr.
4-19-3-00934-2014-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Arūnas Bacevičius
Pažeidėjas
D. G.
Administracinė byla Nr. A2.8.- 970-523/2014;proceso Nr. 4-19-3-00934-2014-0;
procesinio dokumento kategorija 39.2.; 47.7.(S)JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIM AS2014 m. lapkričio 13 d.Jurbarkas

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Arūnas Bacevičius, dalyvaujant D. G., teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą, kurioje D. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) aukštesniojo išsilavinimo, vedęs, ūkininkas, gyv. (duomenys neskelbtini) patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 172¹ str. 1 d., 172³ str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. G. 2014-10-06 surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. FR1064-7628 už tai, kad jis neužtikrino 2002 m. liepos 2 d. Lietuvos Respublikos gyventojų pajamų mokesčio įstatymo 27 str. 1 d. reikalavimo pateikti Metinę pajamų mokesčio deklaraciją ((duomenys neskelbtini) iki kitų kalendorinių metų, einančių po mokestinio laikotarpio, gegužės 1 d. V. G. pajamų mokesčio įstatymu gyventojų pajamų mokesčio deklaracijas ((duomenys neskelbtini) forma) turi pateikti gyventojai, per mokestinį laikotarpį gavę didesnių kaip 10000 Lt neapmokestinamų pajamų iš žemės ūkio veiklos. 2014 m. birželio 20 d. buvo siųstas priminimas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo 33 str., 2014 m. rugpjūčio 29 d. jam buvo duotas Mokesčių administratoriaus nurodymas Nr. FR0706-6965 iki 2014 m. rugsėjo 12 d. pateikti Metinę pajamų deklaraciją už 2013 metus. D. G. deklaracijos už 2013 metus nepateikė, nurodymo neapskundė ir neįvykdė, apie negalėjimo įvykdyti priežastis neinformavo. Tokiais savo veiksmais D. G. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso ATPK 172¹ str. 1 d., 172³ str.

Motyvuojamoji dalis

D. G. kaltė įrodyta jos paties prisipažinimu, tarnybiniais pranešimais, bei kitais byloje esančiais rašytiniais įrodymais.

D. G. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis visiškai pripažino kaltę ir nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo. Teismas daro išvadą, kad jam skirtinos sankcijose numatytos baudos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 31, 33, 172³, 286, 287 str. str., 172¹ str. 1 d., teismas

nutaria:

D. G. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 172¹ str. 1 d. ir paskirti 200,00 Lt (57 EUR) baudą, pagal Lietuvos Respublikos ATPK 172³ str. ir skirti 100,00 Lt (28 EUR) baudą ir Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. pagrindu galutinę nuobaudą paskirti 200,00 Lt (57 EUR) baudą.

Paskirta bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie

skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6020.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus apeliacinį skundą Jurbarko rajono apylinkės teisme.

Teisėjas Arūnas Bacevičius