Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nutarimas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo N. Č., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 226 straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

N. Č. surašytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos ANK) 226 straipsnio 1 dalį, už tai, kad jis 2021 m. gegužės 8 d., apie 21.30 val., į Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos Trečiojo sektoriaus teritoriją neteisėtai bandė perduoti laisvės atėmimo vietoje laikomiems nuteistiesiems 2 l talpos žalios spalvos butelį su užrašu „Rasa“, kuriame buvo skaidrus skystis, turintis alkoholio kvapą.

Į teismo posėdį neatvyko bei nebuvo atvesdintas administracinėn atsakomybėn traukiamas N. Č.. Apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą pranešta. Iš administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas. Prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant rašytinio proceso tvarka.

Į teismo posėdį neatvyko institucijos, kurios pareigūnas atliko administracinio nusižengimo tyrimą, atstovas. Apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą pranešta.

Kadangi į teismo posėdį neatvyko nė vienas administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantis asmuo, jiems apie teismo posėdžio vietą ir laiką buvo tinkamai pranešta, iš administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą, prašoma bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka, todėl administracinio nusižengimo byla nagrinėtina administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantiems asmenims nedalyvaujant, rašytinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

N. Č. kaltė padarius Lietuvos Respublikos ANK 226 straipsnio 1 dalyje numatytą administracinį nusižengimą įrodyta administracinio nusižengimo byloje esančiais rašytiniais įrodymais: 2021 m. gegužės 13 d. administracinio nusižengimo protokolu Nr. 0060-ANR_P-191-2021, kuriame užfiksuotos visos esminės administracinio nusižengimo aplinkybės (b. l. 5-6); Pravieniškių pataisos namų - atvirosios kolonijos Pirmojo sektoriaus Saugumo valdymo skyriaus specialisto Edgaro Brazionio, Pravieniškių pataisos namų - atvirosios kolonijos Trečiojo sektoriaus Saugumo valdymo skyriaus specialisto Valentino Kubričenko, Pravieniškių pataisos namų - atvirosios kolonijos Trečiojo sektoriaus Saugumo valdymo skyriaus jaunesniųjų specialistų Vilmos Skačkovienės ir Valdo Balčiūno, Kalėjimų departamento Prevencinės grupės Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos skyriaus pareigūnų Nr. 417 ir Nr. 426 2021 m. gegužės 8 d. tarnybiniais pranešimais (b. l. 7, 8, 9, 10, 11, 12), kuriuose nurodyta, kad 2021 m. gegužės 8 d., apie 21.30 val. gavus informaciją apie tai, jog į Atvirąją koloniją iš laisvės pusės buvo perduoti neleistini nuteistiesiems turėti daiktai (2 l talpos plastikinis butelis su skysčiu, turinčiu alkoholio kvapą) ir kuriuos perėmė Atvirosios kolonijos pareigūnai, buvo sulaikytas atlikęs neleistinų daiktų perdavimą nuteistiesiems ir pasišalinęs į gyvenamųjų namų kiemus asmuo - N. Č., kurį iki pataisos įstaigos vyšninės spalvos automobiliu „Audi 100“, valstybiniu numeriu (duomenys neskelbtini), atvežė E. T.; E. T. 2021 m. gegužės 8 d. paaiškinimu (b. l. 13), kur jis nurodė, kad 2021 m. gegužės 8 d. apie 21.30 val. jis N. Č. paprašytas vežė šį į draugų susitikimą, kai važiuojant N. Č. jo paprašė sustoti prie Atvirosios kolonijos, kur N. Č. išlipęs iš automobilio ir laikydamas rankose žalios spalvos 2 l talpos butelį, pilną skaidraus skysčio, kaip suprato – alkoholinio gėrimo, bandė permesti šį per tvorą nuteistiesiems, kurį permetus paėmė pareigūnai; N. Č. 2021 m. gegužės 13 d. paaiškinimu (b. l. 19), kur jis dėl nusižengimo prisipažino ir nuoširdžiai gailėjosi jį padaręs, nurodė, kad 2021 m. gegužės 8 d. apie 21.30 val. jis bandė perduoti butelį su alkoholiu Pravieniškių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje bausmę atliekantiems neteisiesiems ir už šį perdavimą jam buvo sumokėta 10,00 Eur suma.

Teismas, remdamasis įstatymo nustatyta tvarka surinktais bei aukščiau aptartais įrodymais, juos išanalizavęs ir įvertinęs, spendžia esant įrodytu, kad N. Č. 2021 m. gegužės 8 d., apie 21.30 val., į Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos Trečiojo sektoriaus teritoriją neteisėtai bandė perduoti laisvės atėmimo vietoje laikomiems nuteistiesiems 2 l talpos žalios spalvos butelį su užrašu „Rasa“, kuriame buvo skaidrus skystis, turintis alkoholio kvapą, todėl jo veiksmai kvalifikuotini kaip nusižengimas, numatytas Lietuvos Respublikos ANK 226 straipsnio 1 dalyje - kaip neteisėtas daiktų ir reikmenų įnešimas, perdavimas ar bandymas juos perduoti laisvės atėmimo vietose, sulaikytųjų sulaikymo vietose laikomiems asmenims.

Skiriant administracinę nuobaudą administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui N. Č., teismas atsižvelgia į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį - padarytas nusižengimas, susijęs su teisingumu, į tai, kad nusižengimas padarytas veikiant tiesioginės tyčios forma, taip pat į tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo N. Č. pripažino padaręs administracinį nusižengimą ir nuoširdžiai dėl jo gailisi, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (Lietuvos Respublikos ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), kad atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra (Lietuvos Respublikos ANK 36 straipsnis), kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo N. Č. anksčiau nėra baustas už neteisėtą daiktų ir reikmenų įnešimą, perdavimą ar bandymą juos perduoti laisvės atėmimo vietose, sulaikytųjų sulaikymo vietose laikomiems asmenims arba neteisėtą daiktų ir reikmenų gavimą iš šių asmenų (b. l. 20-33). N. Č. skirtina minimalaus dydžio Lietuvos Respublikos ANK 226 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, konfiskuojant 2 l talpos žalios spalvos butelį su užrašu „Rasa“, kuriame yra skaidrus skystis, turintis alkoholio kvapą (Lietuvos Respublikos ANK 29 straipsnis, 226 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636, 637 straipsniais, teismas

nutaria:

Pripažinti N. Č. padarius Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 226 straipsnio 1 dalyje numatytą administracinį nusižengimą ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 1000,00 Eur (vieno tūkstančio eurų) baudą, konfiskuojant 2 l talpos žalios spalvos butelį su užrašu „Rasa“, kuriame yra skaidrus skystis, turintis alkoholio kvapą.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmus.