Kauno apygardos teismo sprendimas

Kauno apygardos teismo teisėja Virginija Gudynienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Šaltinija“ bankroto administratorės E. K. prašymus dėl uždarosios akcinės bendrovės „Šaltinija“ pabaigos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

bankroto administratorė 2016 m. gegužės 6 d. ir 2016 m. gegužės 9 d. užregistruotais pareiškimais prašo rašytinio proceso tvarka priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Motyvuojamoji dalis

CPK 235 straipsnio 6 dalis numato, kad byla gali būti nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, kai viena proceso šalis pareiškia prašymą bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka, o kita šalis per teismo nustatytą terminą nepareiškia prieštaravimo dėl tokio bylos nagrinėjimo. Apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje (CPK 130 straipsnio 2 dalis). Pranešime nurodyta, kad bankrutavusios UAB „Šaltinija“ kreditoriai turi teisę iki teismo posėdžio pradžios pareikšti prieštaravimus dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka. Prieštaravimų dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka negauta, todėl byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka.

Bankrutavusi UAB „Šaltinija“ likviduotina.

Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, jog bankroto byla UAB „Šaltinija“ iškelta 2014 m. lapkričio 6 d. nutartimi. Kreditorių finansiniai reikalavimai patvirtinti 2015 m. sausio 16 d., 2015 m. balandžio 13 d., 2015 m. liepos 1 d., 2016 m. balandžio 27 d. nutartimis. 2015 m. kovo 16 d. priimta nutartis dėl šios bendrovės pripažinimo bankrutavusia ir jos likvidavimo.

Iš bylos duomenų matyti, kad, įsiteisėjus teismo nutarčiai dėl bankroto bylos iškėlimo, atsakovės įmonė realaus turto neturėjo. Bankroto proceso metu gauta 50 Eur pajamų. Iš gautų pajamų padengtos 50 Eur administravimo išlaidos. Kreditorių finansiniai reikalavimai liko nepatenkinti. Iš 2016 m. gegužės mėnesio balanso matyti, kad įmonė turto ir lėšų neturi. Bankroto administratorė pateikė Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento 2016 m. gegužės 3 d. pažymą Nr. (KM)-D2-892 (DOK-17572 priede). Išdėstytos aplinkybės leidžia spręsti apie juridinio asmens – bankrutavusios UAB „Šaltinija“ – pabaigą. Įmonė likviduotina (Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalis, CK 2.95 straipsnis, 2.106 straipsnio 2 punktas).

Vadovaujantis Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 1 dalimi, CPK 259, 263, 270 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

likviduoti bankrutavusią uždarąją akcinę bendrovę „Šaltinija“, įmonės kodas 136029859.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.