Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs A. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, išsituokusi, nedirbančio, bausto, neteisto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. T., 2016-06-28, 12.53 val., pažeidžiant akcizais apmokestinamų prekių laikymo, gabenimo, naudojimo ir realizavimo nustatytą tvarką, adresu Ukmergės g. 26, Panevėžyje, esančiame prekyvietėje Nr. (duomenys neskelbtini), pardavė A. A. du pakelius cigarečių „NL“ be ženklinimo, kurių bendra vertė 5,00 Eur, tuo savo veiksmais minėtas asmuo pažeidė 2004-05-26 Lietuvos Respublikos Ūkio ministro įsakymu Nr. 4-200 patvirtintas „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisykles ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 163² str. 6 d.

Be to, jis, 2016-06-28, apie 13.00 val., Panevėžio centrinėje turgavietėje, adresu Ukmergės g. 26, Panevėžyje, prekyvietėje Nr. 237, kur žvejybos reikmenimis prekiavo A. T., gim. (duomenys neskelbtini)., rasta 10 (dešimt) pakelių „NZ Gold Superslims“ cigarečių, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra vertė pagal Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos pažymą Nr. (16.2/6)3B-6015, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 29,90 Eur. Tuo savo veiksmais minėtas asmuo pažeidė 2004-05-26 Lietuvos Respublikos Ūkio ministro įsakymu Nr. 4-200 patvirtintas „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 3.1.2. punktą ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 163² str. 6 d.

Teismo posėdyje A. T. pripažino laikęs savo prekyvietės vietoje cigaretes, tačia nesutinka, jog jas pardavė du pakelius moteriai, nurodydamas, kad jokių cigarečių A. A. nepardavė, o 10 pakelių cigarečių laikė savo reikmėms.

Nors administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. T. kaltė, padarius pažeidimą, numatytą ATPK 163² str. 6 d. (be ženklinimo cigarečių realizavimas), įrodytas byloje esančia medžiaga: 2016-06-30 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-65048708-16 (b.l. 39-40); tarnybiniais pranešimais (b.l. 3-5); daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu (b.l. 6); policijos tyrėjų tarnybiniais pranešimais, iš kurių matyti, kad 2016-06-28 d. 13.00 val. dirbant Panevėžio miesto centrinėje turgavietėje, adresu Ukmergės g. 26, Panevėžyje, prekyvietėje Nr. (duomenys neskelbtini), kur žvejybos reikmenimis prekiauja policijai žinomas dėl neteisėto disponavimo akcizais apmokestinamomis prekėmis A. T., gim. (duomenys neskelbtini) buvo pastebėtas neteisėtas prekybos cigaretėmis faktas, kuomet senyvo amžiaus moteris (kaip vėliau nustatyta-A. A., gim. (duomenys neskelbtini)), A. T. padavė pinigus, po ko pastarasis pasilenkęs iš prekybos vietos paėmė 2 vnt. pakelių cigarečių, kuriuos įdėjo į moters turėta medžiaginį pirkinių krepšį. Taip pat A. T. padavė jai grąžą metaline moneta. Nedelsiant po neteisėto prekybos fakto nustatymo minėtos moters buvo paprašyta parodyti turėtą medžiaginį pirkinių maišelį, kuriame buvo 2 vnt. pakelių cigarečių „NL New Line Full Flower“, nepaženklintų banderolėmis. Moteris neneigė cigaretes įsigijusi iš A. T. minėtoje prekyvietėje (b.l. 3-5); A. A. rašytiniu paaiškinimu, iš kurio matyti, kad ji paaiškino analogiškas aplinkybes, nurodytas tarnybiniuose pranešimuose, jog iš A. T. įsigijo 2 vnt. cigarečių, nepaženklintų banderolėmis (b.l. 7); kvitu (b.l. 9); nutarimu dėl A. A. padaryto pažeidimo, iš kurio matyti, kad A. A. su padarytu pažeidimu sutiko (b.l. 13-14); daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu (b.l. 15); fotolentelėmis (b.l. 16-17); pridavimo aktu (b.l. 7); kvitu B (b.l.9); paaiškinimais (b.l. 20, 21); bei kitais byloje esančiais dokumentais.

Nors administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. T. kaltė, padarius pažeidimą, numatytą ATPK 163² str. 6 d. (be ženklinimo cigarečių laikymas), įrodytas byloje esančia medžiaga: 2016-06-30 administracinio teisės pažeidimo protokolu nr. 45P-65048708-16 (b.l. 37-38); daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu (b.l. 6); policijos tyrėjų tarnybiniais pranešimais, iš kurių matyti, kad patikrinus minėtą prekyvietę, uždaromoje erdvėje pas A. T. buvo rasta 10 vnt. pakelių cigarečių „NZ Gold Superslims“, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis (b.l. 3-5); A. A. rašytiniu paaiškinimu, iš kurio matyti, kad ji paaiškino analogiškas aplinkybes, nurodytas tarnybiniuose pranešimuose, jog iš A. T. įsigijo 2 vnt. cigarečių, nepaženklintų banderolėmis (b.l. 7); kvitu (b.l. 9); nutarimu dėl A. A. padaryto pažeidimo, iš kurio matyti, kad A. A. su padarytu pažeidimu sutiko (b.l. 13-14); daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu (b.l. 15); fotolentelėmis (b.l. 16-17); pridavimo aktu (b.l. 7); kvitu (b.l.30); bei kitais byloje esančiais dokumentais.

Įvertinus byloje esančius duomenis teismas daro išvadą, kad A. T. veikos teisingai kvalifikuotos pagal ATPK 163² str. 6 d.

T. atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Motyvuojamoji dalis

Skirdamas administracines nuobaudas pažeidėjui, teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų padarymo aplinkybes, pobūdį, prekių vertę ir kiekį, pažeidėjo asmenybę, baustas administracine tvarka už analogiškų administracinės teisės pažeidimų darymą, išvadų nedaro, toliau piktybiškai kartoja analogiškus administracinės teisės pažeidimus.

Atsižvelgiant į visa tai, vadovaujantis nuobaudos skyrimo bendrosiomis taisyklėmis, numatytomis ATPK 30 str., manytina, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 str., bus pasiekti skiriant A. T. už 163² str. 6 d. numatytų pažeidimų padarymą, sankcijose numatytas administracines nuobaudas – baudas, didesnes nei minimalios, su neteisėtai laikomų prekių konfiskavimu (už ATPK 163² str. 6 d. pažeidimus).Nuobaudos subendrintinos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 33 str., 287 str. 1 d. 1 p.,291- 293 str., teismas,

nutaria:

Pripažinti A. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kaltu padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² str. 6 d. (du pažeidimai) ir

už ATPK 163² str. 6 d. (be ženklinimo cigarečių realizavimas) - 5800 Eur (penkių tūkstančių aštuonių šimtų eurų) baudą su 2 (dviejų) pakelių cigarečių „NL New Line Full Flower“, konfiskavimu, laikomų Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariate Tulpių g. 60, (kvito Nr. 049791);

už ATPK 163² str. 6 d. (be ženklinimo cigarečių laikymas) -5800 Eur (penkių tūkstančių aštuonių šimtų eurų) baudą su 10 (dešimt) pakelių cigarečių „NZ Gold Superslims“, konfiskavimu, laikomų Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariate Tulpių g. 60, (kvito Nr. 049790).

Vadovaujantis ATPK 33 str. A. T. paskirti galutinę nuobaudą- 5800 Eur (penkių tūkstančių aštuonių šimtų eurų) baudą su 2 (dviejų) pakelių cigarečių „NL New Line Full Flower“, konfiskavimu, laikomų Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariate Tulpių g. 60, (kvito Nr. 049791) bei 10 (dešimt) pakelių cigarečių „NZ Gold Superslims“, konfiskavimu, laikomų Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariate Tulpių g. 60, (kvito Nr. 049790).

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui skundą paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.