Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Laima Borkovskienė, išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn patraukto asmens V. G. prašymą išdėstyti paskirtos baudos mokėjimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012 m. lapkričio 12 d. V. G. teismui pateikė prašymą (14 b. l.), kuriuo prašo išdėstyti jam paskirtos 2600 Lt baudos mokėjimą dalimis, t. y. per 24 mėnesių laikotarpį, nes jis – bedarbis, negauna jokių socialinių išmokų, todėl neturi galimybės iš karto sumokėti visos baudos sumos, o priverstinis baudos išieškojimas per antstolį tik padidintų jo išlaidas.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas dėl baudos išdėstymo tenkintinas iš dalies.

Atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu organas (pareigūnas) priimdamas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį (Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnio 3 dalis).

Remiantis Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo formuojama praktika, administracinės nuobaudos – baudos – išdėstymas laikytinas gerąja praktika, kadangi tokiu būdu asmenys yra skatinami savanoriškai mokėti baudas, tačiau išdėstant baudos mokėjimą taip pat turi būti atsižvelgiama į nuobaudų tikslus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje.

Kelmės rajono apylinkės teismo 2012 m. spalio 23 d. nutarimu Nr. A2.6.-550-322/2012 (11 b. l.) V. G., a. k (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), buvo pripažintas kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalį, 123 straipsnio 1 dalį, 123 straipsnio 5 dalį, ir vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, galutinai subendrinus nuobaudas, paskirta 2600 Lt (dviejų tūkstančių šešių šimtų litų) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams 6 (šešiems) mėnesiams.

Iš teismui pateikto prašymo ir prie jo pridėtų dokumentų matyti, kad V. G. niekur nedirba (26 b. l.), jo teigimu, neturi nuolatinių pajamų, augina nepilnametę dukrą A. G., gimusią 1997 m. lapkričio 12 d. (16 b. l.), be to, šeimoje auga dar du nepilnamečiai globotiniai, V. G. sutuoktinė B. G. Kelmės rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2012 m. rugpjūčio 24 d. įsakymu Nr. A-770 (23 b. l.) yra paskirta A. U., gimusio 2002 m. spalio 1 d., ir K. U., gimusio 2004 m. vasario 6 d., globėja. Esant nurodytoms aplinkybėms, darytina išvada, jog administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo dėl objektyvių priežasčių negali sumokėti baudą per Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnio 1 dalyje numatytą terminą arba šios sumokėjimas gali sukelti jam itin sunkių padarinių. Vienok, kad atsižvelgiant į tai, kad V. G. nepateikė jokių duomenų, patvirtinančių apie jo turimas pajamas (galimai gauną nedarbo draudimo išmoką), kitas reikšmingas aplinkybes (turimus skolinius įsipareigojimus ir kt.), jo prašymas tenkintinas iš dalies, teismo nutarimu paskirtos 2600 Lt baudos mokėjimas išdėstytinas 13 mėnesių laikotarpiui, kiekvieną mėnesį mokant po 200 Lt, o ne mokant po 109 Lt, kaip to prašė administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 249 straipsnio 2 dalimi, 302¹⁵ straipsniu, 309 straipsniu ir 313 straipsnio 3 dalimi, teisėja

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Išdėstyti Kelmės rajono apylinkės teismo 2012 m. spalio 23 d. nutarimu Nr. A2.6.-550-322/2012 V. G., a. k (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalį, 123 straipsnio 1 dalį, 123 straipsnio 5 dalį, ir vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, galutinai subendrinus nuobaudas, paskirtos 2600 Lt (dviejų tūkstančių šešių šimtų litų) baudos mokėjimą 13 (trylikos) mėnesių laikotarpiui, kas mėnesį mokant po 200 Lt (du šimtus litų).

Nustatyti, kad V. G. visą baudą privalo sumokėti iki 2013 m. gruodžio 13 d.

Nutartis per septynias dienas atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.