Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. J. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) nedirbančiam, gyvenančiam (duomenys neskelbtini) , išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolus – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,

Aprašomoji dalis

Nustatė:

2015-07-09 d. 21.26 val. Biržuose, (duomenys neskelbtini) numeriu pažymėto daugiabučio namo kieme, A. J. elgėsi agresyviai, išplūdo policijos pareigūnus T. P. ir G. D., dėvinčius policijos uniformą ir atliekančius jiems pavestas funkcijas, necenzūriniais žodžiais, įžeisdamas jų garbę ir orumą, policijos pareigūną T. P. pastūmė, aktyviais veiksmais priešinosi ir neleido uždėti antrankių, atsigulė ant pilvo, pakišo rankas po juo ir jas stangino, atsisakė pūsti į alkotesterio matuoklį. Šiais savo veiksmais A. J. įžeidė policijos pareigūnų garbę ir orumą, pasipriešino jiems ir nevykdė jų teisėtų reikalavimų, todėl yra atsakingas pagal LR ATPK 187 str. 1, 2 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinime nurodoma, kad pasipriešino policijos pareigūnams ir nevykdė jų teisėtų reikalavimų, dėl ko nuoširdžiai gailisi, prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, kadangi išvyksta į Angliją.

Motyvuojamoji dalis

A. J. kaltę įrodo ir visa rašytinė bylos medžiaga: policijos pareigūnų tarnybiniai pranešimai, prietaiso „Taser“ panaudojimo ataskaita, administracinio sulaikymo protokolas bei paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimas. Visų šių įrodymų visumos pakanka jos kaltei dėl padarytų pažeidimų pagrįsti.

A. J. atsakomybę sunkina tai, kad pripažino jog pažeidimus padarė būdamas neblaivus, o lengvina tai, jog prisipažino ir gailisi nusižengęs.

Skiriant nuobaudas atsižvelgiama į A. J. asmenybę – nedirbantis, administracine tvarka per metus nebaustas, praeityje baustas 5 kartus (baudos sumokėtos), dėl ko skirtinos minimalios baudos, kurios bendrintinos (LR ATPK 33 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teisėjas

Nutaria:

A. J. nubausti: pagal LR ATPK 187 str. 1 d., 144 Eur bauda; pagal LR ATPK 187 str. 2 d., 86 Eur bauda. Vadovaujantis LR ATPK 33 str., A. J. skirti galutinę nuobaudą – 144 Eur baudą.

Išaiškinti, kad paskirtą baudą ji turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.