Kauno apygardos teismo sprendimas

Kauno apygardos teismo teisėja Virginija Gudynienė, sekretoriaujant Jolantai Banevičiūtei, dalyvaujant ieškovės atstovui advokatui Adomui Kunčiui, atsakovių atstovams T. B., advokato padėjėjui Erikui Rugieniui, advokatams Jurgiui Kaušiniui, Linui Meškiui, teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal akcinės bendrovės Ūkio banko ieškinį atsakovėms uždarosioms akcinėms bendrovėms „MMGG“, „Brendas“, „Eikina“, „BCB group“, tretiesiems asmenims akcinei bendrovei DnB lizingui, uždarajai akcinei bendrovei „Marijampolės gelžbetonis“ dėl turto išreikalavimo iš svetimo neteisėto valdymo, nuostolių priteisimo, atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Brendas“ priešieškinį dėl valdymo gynimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

išreikalauti iš atsakovės UAB „Brendas“ neteisėto valdymo ieškovei priklausantį turtą – betoninių žiedų gamybos linijos MAGIC 2500 su visa komplektuojančia įranga ir įpareigoti atsakovę UAB „Brendas“ šį turtą perduoti ieškovei natūra, įpareigojant UAB „Brendas“ leisti ieškovės ir/ar jo įgaliotiems asmenims atlikti betoninių žiedų gamybos linijos MAGIC 2500 su visa komplektuojančia įranga demontavimo išvežimo darbus, demontavimo ir išgabenimo laikotarpiu užtikrinti ieškovės ir/ar jo įgaliotų asmenų pateikimą į teritoriją ir patalpas, kuriose yra sumontuotas ieškovės turtas – betoninių žiedų gamybos linija MAGIC 2500 su visa komplektuojančia įranga, adresu Stoties g. 49, Marijampolė, užtikrinti laisvą priėjimą prie ieškovei priklausančio turto, prieigą prie elektros srovės, vandens ir suspausto oro šaltinių, leisti prie jų prisijungti ir naudotis, įpareigoti atsakovę UAB „Brendas“ perduoti ieškovei betoninių žiedų gamybos linijos MAGIC 2500 dokumentaciją;