Klaipėdos apygardos teismo sprendimas

2018-12-07 · Civilinė byla Nr. eB2-699-538/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2018-12-07
Bylos Nr.
eB2-699-538/2018
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Almantas Padvelskis
Civilinė byla Nr. eB2-699-538/2018Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00539-2017-4Procesinio sprendimo kategorija (S) 3.4.3.11
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. gruodžio 7 d.Klaipėda
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Almantas Padvelskis,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs likviduojamos R. K. individualios įmonės bankroto administratoriaus N. S. prašymą priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Likviduojamos R. K. individualios įmonės bankroto administratorius prašo priimti sprendimą dėl bankrutavusios R. K. individualios įmonės pabaigos. Nurodė, kad atsakovė ilgalaikio ir trumpalaikio turto neturi, veiklos nevykdo, debitorinių įsiskolinimų bei piniginių lėšų neturi, darbuotojai nedirba, atsiskaityti su kreditoriais lėšų nėra, todėl siūlo baigti atsakovės bankroto administravimo procedūrą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

2. Byloje nustatyta, kad Klaipėdos apygardos teismo 2017-09-26 nutartimi R. K. individualiai įmonei iškelta bankroto byla, įmonės bankroto administratoriumi paskirtas N. S.. Klaipėdos apygardos teismo 2018-05-29 nutartimi bankrutuojančiai įmonei taikytas supaprastintas bankroto procesas ir 2018-06-13 nutartimi R. K. individuali įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

3. Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalis numato, kad po to, kai administratorius pateikia šio įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos apsaugos departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.

4. Iš bylos medžiagos, administratoriaus paaiškinimų, likvidacinio balanso matyti, kad įmonė jokio turto neturi ir visos įmonės likvidavimo procedūros yra baigtos.

5. Įmonės bankroto administratorius pateikė Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Klaipėdos valdybos pažymą, iš kurios matyti, kad R. K. individuali įmonė nebuvo įtraukta į kontroliuojamų ūkio subjektų sąrašus, už aplinkos teršimą bausta nebuvo, duomenų, kad paliko sukauptas atliekas ar užterštą gruntą, nėra ir kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.

6. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos (Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalis). Taip pat tvirtintas likviduojamos įmonės likvidacinis balansas (Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 13-1 straipsnio 4 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270 straipsniu, teismas

nusprendžia:

pripažinti, kad likviduojamos R. K. individualios įmonės, įmonės kodas 141198750, buveinės registracijos adresas Turgaus g. 11-1, Klaipėda, veikla pasibaigė.

Patvirtinti likviduojamos R. K. individualios įmonės 2018-11-19 likvidacinį balansą.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.

Teisėjas Almantas Padvelskis