Kauno apygardos teismo nutartis

2015-07-22 · Baudžiamoji byla Nr. T-254-582/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-07-22
Bylos Nr.
T-254-582/2015
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Dmitrijus Korsakovas
Pareiškėjas
K. K.
Kategorijos

Įžanginė dalis

Nr. T-254-582/2015Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16.(S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2015 m. liepos 22 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Dmitrijus Korsakovas, sekretoriaujant Jūratei Vaškevičiūtei, dalyvaujant pareiškėjui K. K., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo K. K. prašymą dėl vykdomojo rašto dublikato išdavimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. K. prašo išduoti jam vykdomųjų raštų dublikatus iš baudžiamosios bylos Nr. 1-29-2002.

2002-05-30 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu iš R. B., S. N., V. Č. ir V. G. solidariai K. K. buvo priteista 14821 Lt (t. 18, b.l. 55). Ši nuosprendžio dalis apeliacinės ir kasacinės instancijos teismų buvo palikta nepakeista ir įsiteisėjo 2002-12-20.

Vykdomieji raštai pagal teismo sprendimus gali būti pateikti vykdyti per penkerius metus nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo. Vykdomųjų raštų pagal skubiai vykdytinus teismo sprendimus pateikimo vykdyti terminas skaičiuojamas nuo pirmos dienos po sprendimo priėmimo (CPK 606 str. 2 d.). Iki 2011-10-01 galiojo tokia šio straipsnio redakcija: „Vykdomieji raštai pagal teismo sprendimus gali būti pateikti vykdyti per dešimt metų nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo“.

Senaties terminas vykdomajam dokumentui pateikti vykdyti nutraukiamas pateikiant šį dokumentą vykdyti, jeigu ko kita nenustato įstatymai. Senaties terminas nutraukiamas taip pat tuo atveju, kai skolininkas iš dalies įvykdo sprendimą. Po senaties termino nutraukimo senatis prasideda iš naujo. Laikas, praėjęs iki nutraukimo, į naują terminą neįskaičiuojamas. Tuo atveju, kai vykdomasis dokumentas, pagal kurį visiškai ar iš dalies neišieškota, grąžinamas, naujas terminas pateikti dokumentą vykdyti pradedamas skaičiuoti nuo dokumento grąžinimo išieškotojui dienos (CPK 607 str.).

Išieškotojui, kuris praleido terminą vykdomajam dokumentui pateikti vykdyti dėl priežasčių, teismo pripažintų svarbiomis, praleistas terminas teismo gali būti atnaujintas šio Kodekso 576-578 straipsniuose nustatyta tvarka, jeigu ko kita nenustato įstatymai (CPK 608 str.).

Vykdytinam sprendimui įsiteisėjus, išieškotojui pagal rašytinį pareiškimą pirmosios instancijos teismas išduoda vykdomąjį raštą (CPK 646 str. 1 d.). Teismas neišduoda vykdomojo rašto, kai yra pasibaigęs šio Kodekso 606 straipsnyje nustatytas vykdomojo rašto pateikimo vykdyti senaties terminas, išskyrus atvejus, kai šis terminas buvo atnaujintas šio Kodekso 608 straipsnio nustatyta tvarka (CPK 646 str. 6 d.).

Jeigu vykdomasis raštas prarastas, tai išieškotojo ar antstolio prašymu išduodamas vykdomojo rašto dublikatas. Prašymas išduoti vykdomojo rašto dublikatą paduodamas bylą nagrinėjusiam pirmosios instancijos teismui. Vykdomojo rašto dublikatas išduodamas tokia pat tvarka kaip vykdomasis raštas, tik jo titulinio lapo dešinėje viršutinėje dalyje įrašoma „dublikatas“. Vykdomojo dokumento dublikatas neišduodamas, jeigu yra pasibaigęs šio Kodekso 606 straipsnyje nustatytas vykdomojo dokumento pateikimo vykdyti terminas, išskyrus atvejus, kai šis terminas buvo atnaujintas šio Kodekso 608 straipsnio nustatyta tvarka (CPK 649 str.).

2002-05-30 Kauno apygardos teismo nuosprendis įsiteisėjo 2002-12-20. Nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos iki 2015-07-09 praėjo 13 metų, todėl vykdomojo rašto dublikatas K. K. negali būti išduotas

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361-362 straipsniais, 364 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

K. K. prašymą atmesti.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Kauno apygardos teismą.

Teisėjas Dmitrijus Korsakovas