Kauno apylinkės teismo sprendimas

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Laima Šablevičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ ieškinį atsakovui UAB „(duomenys neskelbtini)“ dėl skolos ir palūkanų priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškinys kartu su priedais ir teismo pranešimas dėl atsiliepimo į ieškinį pateikimo atsakovui įteikti 2015-05-21. Per nustatytą 30 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo dienos terminą ir per protingą terminą jam pasibaigus atsakovas nepateikė atsiliepimo į ieškinį, pratęsti nustatyto termino neprašė, todėl, esant ieškovo prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Iš ieškinyje nurodytų aplinkybių ir byloje esančios 2014-12-23 PVM sąskaitos faktūros Nr. DMB000619 (b. l. 6) matyti, kad ieškovas pardavė atsakovui 171,20 kub. m lapuočio popiermedžio už 11128,00 Lt (3222,89 Eur) be PVM sumą (13464,88 Lt (3899,70 Eur) su PVM). 2015-03-25 atsakovas sumokėjo ieškovui 1000,00 Eur, mokėjimo paskirtyje nurodydamas – dalinis pamokėjimas pagal sask. f-ra (b. l. 7). Ieškovo teigimu, atsakovas daugiau jokių mokėjimų neatliko ir liko skolingas 2222,89 Eur. Atsakovas 2014-12-23 PVM sąskaitoje faktūroje nurodytų prekių gavimo fakto neginčijo, įrodymų, kad už prekes su ieškovu yra visiškai atsiskaitęs, nepateikė.

Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad pasitvirtinus ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, yra pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.). Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.). Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 str.), kreditorius turi reikalavimo teisę tol, kol skolininkas pilnai įvykdo prievolę. CK 6.314 str. 2 d, numato, kad jeigu pirkėjas neįpareigotas sumokėti kainą konkrečiu laiku, jis privalo ją sumokėti, kai pardavėjas pagal sutartį ar šį kodeksą perduoda pirkėjui daiktus arba disponavimo jais dokumentus. Jei šalis neįvykdo savo piniginės prievolės, kita šalis turi teisę reikalauti, kad ši prievolė būtų įvykdyta natūra (CK 6.213 str. 1 d.). Kadangi duomenų, jog atsakovas tinkamai įvykdė savo prievolę ir pilnai atsiskaitė su ieškovu už įsigytas prekes, byloje nėra, ieškovo reikalavimo pagrįstumas neginčijamas, ieškovui iš atsakovo priteistina 2222,89 Eur skola (CK 6.38 str., 6.213 str. 1 d., 6.314 str. 5 d.). Remiantis CK 6.210 str. 2 d., 6.261 str., 6.314 str. 5 d., už piniginės prievolės atsiskaityti už įsigytas prekes įvykdymo termino praleidimą (125 d.) iš atsakovo priteistinos ieškovo paskaičiuotos 45,68 Eur palūkanos. Be to, remiantis CK 6.37 str. 2 d., numatančia, jog skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, ieškovui iš atsakovo taip pat priteistinos 6 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2015-05-18 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.210 str. 2 d.).

2015-05-18 nutartimi byloje taikytos laikinosios apsaugos priemonės paliktinos galioti iki teismo sprendimo įvykdymo.

Ieškinį patenkinus, ieškovui iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 68,00 Eur žyminis mokestis (b. l. 22) ir 242,00 Eur išlaidų už teisinę pagalbą rengiant ieškinį (b. l. 8, 9), iš viso 310,00 Eur bylinėjimosi išlaidų (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d.).

Bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, neviršija minimalios valstybei priteistinų bylinėjimosi išlaidų sumos, todėl jos iš atsakovo valstybei nepriteisiamos (CPK 96 str. 6 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis tuo, kas išdėstyta, ir Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-286 str., 307 str. 1 d., teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo UAB „(duomenys neskelbtini)“, į. k. (duomenys neskelbtini), 2222,89 Eur (du tūkstančius du šimtus dvidešimt du eurus 89 ct) skolos, 45,68 Eur (keturiasdešimt penkis eurus 68 ct) palūkanų, 6 (šešis) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2015-05-18 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 310,00 Eur (tris šimtus dešimt eurų) bylinėjimosi išlaidų ieškovui UAB „(duomenys neskelbtini)“, į. k. (duomenys neskelbtini).

2015-05-18 nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones – atsakovo turto areštą – palikti galioti iki teismo sprendimo įvykdymo.

Atsakovas negali šio sprendimo apskųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos Kėdainių rajono apylinkės teismui paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Laima Šablevičienė