Alytaus apylinkės teismo nutartis

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, sekretoriaujant Reginai Tertelytei, dalyvaujant prokurorei Reginai Juškevičienei, teismo posėdyje išnagrinėjo Pravieniškių pataisos namų atvirosios - kolonijos administracijos prašymą dėl laisvės atėmimo bausmės nuteistajam S. Š. patikslinimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. Š. 2011-12-30 Varėnos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 281 straipsnio 6 dalyje ( kelių transporto eismo saugumo taisyklių pažeidimą, vairuojant transporto priemonę apsvaigus nuo alkoholio, dėl ko kilo eismo įvykis ir kurio metu žuvo žmonės) ir skirta laisvės atėmimo bausmė aštuoneriems (8) metams. Laisvės atėmimo bausmę paskirta atlikti atviroje kolonijoje. Nurodyta, kad bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo pradžios.

Pravieniškių pataisos namų atvirosios - kolonijos administracijos prašyme nurodyta, kad nuteistasis S. Š. buvo sulaikytas ir bausmę pradėjo atlikti nuo 2012 m. lapkričio 19 d.

Prokurorė nurodo, kad nuteistajam paskirtos laisvės atėmimo bausmės pradžia skaičiuotina nuo nuteistojo faktinio sulaikymo bausmės atlikimui.

LR BPK 361 str. 1 d. numato, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė.

Dėl 2011-12-30 teismo nuosprendžio paduoti apeliaciniai skundai buvo išnagrinėti ir 2012-10-30 priimta Vilniaus apygardos teismo nutartis, kuria teismo nuosprendžio dalis dėl paskirtos bausmės nebuvo pakeista.

Pagal Vilniaus apskrities VPK Elektrėnų policijos komisariato pranešimą nuteistasis S. Š. 2012-11-19 pristatytas į Lukiškių tardymo izoliatorių-kalėjimą.

Pagal Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos pranešimą nuteistasis S. Š. 2012-11-23 atvyko į Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ąją valdybą.

LR BPK 335 str. numato, kad pateikiamas vykdyti ir vykdomas tik įsiteisėjęs teismo nuosprendis.

LR BPK 336 str. 1 d. numato, kad pirmosios instancijos teismo nuosprendis įsiteisėja, jei pasibaigus apeliacinio skundo padavimo terminui jis nėra apskųstas. To paties straipsnio 2 d. numato, kad jei paduotas apeliacinis skundas, pirmosios instancijos teismo nuosprendis įsiteisėja nuo apeliacinės instancijos teismo sprendimo paskelbimo dienos, o apeliacinės instancijos teismo nuosprendis ir nutartis įsiteisėja nuo jų paskelbimo dienos ( BPK 336 str.3 d.).

2011-12-30 teismo nuosprendžiu į paskirtos laisvės atėmimo bausmės laiką S. Š. įskaityta sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas nuo 2011 vasario 13 d. iki 2011 m. vasario 14 d. (viena diena) ir kardomajame kalinime suėmime išbūtas laikas nuo 2011 m. vasario 14 d. iki 2011 m. vasario 28 d. ( penkiolika dienų).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 335, 336 str.1-3 d., 346 str.1 d.,361 str.1-4 d., 362 str.3,4 d., teismas

nutaria:

Nustatyti, kad nuteistojo S. Š., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), terminuotos laisvės atlikimo bausmės vykdymo pradžia nuo faktinės bausmės vykdymo pradžios – 2012 m. lapkričio 19 d. ( sulaikymo momento įsiteisėjusios laisvės atėmimo bausmės vykdymui).

Nutartis gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per penkias (5) dienas nuo nutarties gavimo per Varėnos rajono apylinkės teismą.