- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-06-01
- Bylos Nr.
- A2.6.-848-878/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-13-3-00698-2015-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Inga Liubinienė
- Pažeidėjas
- A. G.
- Kategorijos
- 45.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Inga Liubinienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. G., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini) Alytuje, lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, vidurinio su profesija išsilavinimo, nevedusio, dirbančio stogdengiu pagal patentą, gyvenančio (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. G. 2015 m. gegužės 17 d. apie 20.00 val. kelio Alytus-Simnas-Kalvarija 11 km vairavo J. G. vardu registruotą automobilį Ford Focus, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (1,8 promilės), tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų (toliau – ATPK) 126 straipsnio 4 dalyje.
A. G. savo kaltę visiškai pripažino, dėl įvykusio nuoširdžiai gailisi. Paaiškino, kad praėjusios dienos vakare ir naktį vartojo alkoholį. Remiantis pažeidėjo paaiškinimu ir prisipažinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 39P-30807434-15, policijos pareigūno A. R. tarnybiniu pranešimu, alkotesterio parodymais, iš kurių matyti, kad A. G. 2015 m. gegužės 17 d. 20.14 val. nustatytas 1,81 promilių girtumas, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, daroma išvada, kad A. G. kaltas padaręs pažeidimą ir yra baustinas.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę. Jo atsakomybę lengvina tai, jog nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkina tai, jog jis pakartotinai per vienerius metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda. A. G. neteistas, dirba. Atsižvelgiant į visas šias aplinkybes, skirtina bauda, mažesnė nei straipsnio sankcijoje numatytas jos dydžio vidurkis, ir skirtinas sankcijoje numatytas specialiosios teisės atėmimas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 27, 30, 30², 286, 287, 302², 302⁴ straipsniais,
nutaria:
A. G. už pažeidimo, numatyto ATPK 126 straipsnio 4 dalyje, padarymą skirti 700 Eur (septynių šimtų eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams trims mėnesiams.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.